Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les voix.
Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai
compris ça :
D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple.
Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio"
http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm
( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master :
http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Merci beaucoup pour ces explications très claires.! Pour un début, je vais essayer. Bonne journée à tous. Dom.
"Jean-Noël Mégoz" a écrit dans le message de news: 43d948b5$0$15393$
Dom a écrit :
Par exemple : "Lhasa de Sela", Disque "La Llorona", Morceau : "De cara a la pared"
Il y a une méthode qui donne, parfois, des résultats assez bons : la voix du chanteur peut presque complètement disparaître, ou au moins nettement diminuer. L'inconvénient, outre qu'il reste donc souvent un "fantôme" de voix, est que certains instruments peuvent disparaître aussi...
L'idée : -> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre. -> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent. -> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
La technique: -> Le fichier à traiter doit être en stéréo. -> Avec un éditeur audio, inverser une (et une seule) des 2 pistes du fichier mp3. Audacity peut le faire, j'imagine ; il y en a d'autres. Le nom des commandes pour inverser peuvent changer selon les logiciels, il faut voir sur pièce. -> Le plus simple, pour mixer les 2 voix, est de "Sauver sous..." en demandant un fichier mono (en général, le choix est offert dans le dialogue de sauvegarde) : le mixage sera fait automatiquement. -> Attention à ne pas écraser le mp3 d'origine ! Le mieux est de travailler sur une copie dès le départ.
Autre piste : -> Goldwave, un autre éditeur audio, offre une fonction "Reduce vocals" plus ou moins paramétrable. Le résultat est très sensiblement équivalent, en terme de qualité. Je peux le fournir sur demande (c'est un shareware), mais en Anglais. Il doit exister un patch en Français quelque part sur le Net.
Lhassa : -> J'aurais bien fait l'essai moi-même, mais un de mes gamins a rangé la boîte du disque... sans le disque. Désolé !
Aux autres contributeurs : C'est de la bidouille, je sais. ;)
Merci beaucoup pour ces explications très claires.!
Pour un début, je vais essayer.
Bonne journée à tous.
Dom.
"Jean-Noël Mégoz" <jnmegoz@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
43d948b5$0$15393$636a55ce@news.free.fr...
Dom a écrit :
Par exemple : "Lhasa de Sela", Disque "La Llorona", Morceau : "De cara
a la pared"
Il y a une méthode qui donne, parfois, des résultats assez bons : la voix
du chanteur peut presque complètement disparaître, ou au moins nettement
diminuer. L'inconvénient, outre qu'il reste donc souvent un "fantôme" de
voix, est que certains instruments peuvent disparaître aussi...
L'idée :
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance
stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart des
instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de
l'autre.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons
numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe),
leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est
exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins
atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
La technique:
-> Le fichier à traiter doit être en stéréo.
-> Avec un éditeur audio, inverser une (et une seule) des 2 pistes du
fichier mp3. Audacity peut le faire, j'imagine ; il y en a d'autres. Le
nom des commandes pour inverser peuvent changer selon les logiciels, il
faut voir sur pièce.
-> Le plus simple, pour mixer les 2 voix, est de "Sauver sous..." en
demandant un fichier mono (en général, le choix est offert dans le
dialogue de sauvegarde) : le mixage sera fait automatiquement.
-> Attention à ne pas écraser le mp3 d'origine ! Le mieux est de
travailler sur une copie dès le départ.
Autre piste :
-> Goldwave, un autre éditeur audio, offre une fonction "Reduce vocals"
plus ou moins paramétrable. Le résultat est très sensiblement équivalent,
en terme de qualité. Je peux le fournir sur demande (c'est un shareware),
mais en Anglais. Il doit exister un patch en Français quelque part sur le
Net.
Lhassa :
-> J'aurais bien fait l'essai moi-même, mais un de mes gamins a rangé la
boîte du disque... sans le disque. Désolé !
Aux autres contributeurs :
C'est de la bidouille, je sais. ;)
Merci beaucoup pour ces explications très claires.! Pour un début, je vais essayer. Bonne journée à tous. Dom.
"Jean-Noël Mégoz" a écrit dans le message de news: 43d948b5$0$15393$
Dom a écrit :
Par exemple : "Lhasa de Sela", Disque "La Llorona", Morceau : "De cara a la pared"
Il y a une méthode qui donne, parfois, des résultats assez bons : la voix du chanteur peut presque complètement disparaître, ou au moins nettement diminuer. L'inconvénient, outre qu'il reste donc souvent un "fantôme" de voix, est que certains instruments peuvent disparaître aussi...
L'idée : -> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre. -> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent. -> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
La technique: -> Le fichier à traiter doit être en stéréo. -> Avec un éditeur audio, inverser une (et une seule) des 2 pistes du fichier mp3. Audacity peut le faire, j'imagine ; il y en a d'autres. Le nom des commandes pour inverser peuvent changer selon les logiciels, il faut voir sur pièce. -> Le plus simple, pour mixer les 2 voix, est de "Sauver sous..." en demandant un fichier mono (en général, le choix est offert dans le dialogue de sauvegarde) : le mixage sera fait automatiquement. -> Attention à ne pas écraser le mp3 d'origine ! Le mieux est de travailler sur une copie dès le départ.
Autre piste : -> Goldwave, un autre éditeur audio, offre une fonction "Reduce vocals" plus ou moins paramétrable. Le résultat est très sensiblement équivalent, en terme de qualité. Je peux le fournir sur demande (c'est un shareware), mais en Anglais. Il doit exister un patch en Français quelque part sur le Net.
Lhassa : -> J'aurais bien fait l'essai moi-même, mais un de mes gamins a rangé la boîte du disque... sans le disque. Désolé !
Aux autres contributeurs : C'est de la bidouille, je sais. ;)
Rockaunord
"Dom" a écrit dans le message de news: 43d73fdc$0$19715$
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les voix. Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai compris ça : D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple. Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio" http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm ( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront. Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission impossible". Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème, c'est que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
Cordialement,
Christophe
"Dom" <midoPOINTyuf@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43d73fdc$0$19715$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les
voix.
Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai
compris ça :
D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple.
Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio"
http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm
( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master :
http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront.
Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission
impossible".
Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les
fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème, c'est
que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes
fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
"Dom" a écrit dans le message de news: 43d73fdc$0$19715$
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les voix. Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai compris ça : D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple. Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio" http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm ( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront. Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission impossible". Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème, c'est que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
Cordialement,
Christophe
Dom
Merci de ta confirmation. Dom.
"Rockaunord" a écrit dans le message de news: 43da3d63$0$1492$
"Dom" a écrit dans le message de news: 43d73fdc$0$19715$
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les voix. Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai compris ça : D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple. Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio" http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm ( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront. Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission impossible". Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème, c'est que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
Cordialement,
Christophe
Merci de ta confirmation.
Dom.
"Rockaunord" <rockaunord@free.fr> a écrit dans le message de news:
43da3d63$0$1492$626a54ce@news.free.fr...
"Dom" <midoPOINTyuf@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43d73fdc$0$19715$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les
voix.
Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai
compris ça :
D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple.
Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio"
http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm
( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master :
http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront.
Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission
impossible".
Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les
fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème,
c'est que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes
fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
"Rockaunord" a écrit dans le message de news: 43da3d63$0$1492$
"Dom" a écrit dans le message de news: 43d73fdc$0$19715$
Bonjour à tous.
Je désirerais, sur un morceau, à l'origine.MP3, pouvoir supprimer les voix. Avant de questionner, j'ai lu la plus grande partie des posts et j'ai compris ça : D'abord il faut décompresser le .MP3 en .mid par exemple. Comment faire ?
Puis, après quel logiciel (simple pour une presque mamie !!!)
Vous avez beaucoup parlé d'Audacity , il peut faire ce que je demande ?
Moi, j'ai cherché et ai trouvé ce lien qui propose "Avril Studio" http://eric.hurtebis.chez-alice.fr/midi.htm ( pas de renseignements sur le net !! ::::((().
et aussi "Quartz Audio Master : http://www.01net.com/telecharger/Total.php?suiv=0&searchstring=séquenceur&system=windows&sort=3&sort2=1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront. Dom.
Bonjour,
Comme indiqué dans les posts en réponse au tien, c'est quasiment "mission impossible". Même avec des softs dédiés au pur audio, tu va devoir travailler sur les fréquences de la voie, pour l'affaiblir, voir l'éliminer, le problème, c'est que tous les instruments qui auront des plages de jeu dans ces mêmes fréquences, se trouveront altérer, voir quasi inaudibles.
Cordialement,
Christophe
oragoun_b
Jean-Noël Mégoz a écrit :
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balan ce stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plu part des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc... Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en même temps que la voix.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les so ns numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une opposition de phase, rien de plus.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de sign e), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui e st exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré. Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
oragoun
Jean-Noël Mégoz a écrit :
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balan ce
stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plu part
des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que
de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques
contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au
centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc...
Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en
même temps que la voix.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les so ns
numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une
opposition de phase, rien de plus.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de sign e),
leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui e st
exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins
atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève
une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré.
Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balan ce stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plu part des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc... Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en même temps que la voix.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les so ns numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une opposition de phase, rien de plus.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de sign e), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui e st exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré. Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
oragoun
Jean-Noël Mégoz
oragoun_b a écrit :
Jean-Noël Mégoz a écrit :
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc... Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en même temps que la voix.
La phrase commence par "très souvent", ce qui ne veut pas dire "toujours". Et je dis "la plupart", pas "tous" les instruments. Quant au fait qu'on perde + que la voix, je l'ai dit aussi dans mon message.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une opposition de phase, rien de plus.
Je le sais d'autant plus que cette bidouille, je l'ai trouvée il y a fort longtemps dans un vieux magazine d'électronique qui donnait les plans de fabrication d'un petit boîtier à brancher en sortie d'un ampli.
Si j'ai évoqué le numérique, ici, c'est juste pour expliquer comment ça marche à qq'un qui, a priori, ne sait pas forcément ce que veut dire "opposition de phase". Une addition, par contre, je sais que tout le monde comprend.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré. Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
Ce qui a été appelé "fantôme de voix", oui, mais par moi-même et dans ce même post que tu commentes.
C'était quoi, le but de ton intervention, là ?
oragoun_b a écrit :
Jean-Noël Mégoz a écrit :
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance
stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart
des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que
de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques
contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au
centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc...
Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en
même temps que la voix.
La phrase commence par "très souvent", ce qui ne veut pas dire
"toujours". Et je dis "la plupart", pas "tous" les instruments.
Quant au fait qu'on perde + que la voix, je l'ai dit aussi dans mon message.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons
numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une
opposition de phase, rien de plus.
Je le sais d'autant plus que cette bidouille, je l'ai trouvée il y a
fort longtemps dans un vieux magazine d'électronique qui donnait les
plans de fabrication d'un petit boîtier à brancher en sortie d'un ampli.
Si j'ai évoqué le numérique, ici, c'est juste pour expliquer comment ça
marche à qq'un qui, a priori, ne sait pas forcément ce que veut dire
"opposition de phase". Une addition, par contre, je sais que tout le
monde comprend.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe),
leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est
exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins
atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève
une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré.
Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
Ce qui a été appelé "fantôme de voix", oui, mais par moi-même et dans ce
même post que tu commentes.
-> Très souvent, dans une chanson, la voix est "centrée" sur la balance stéréo : on l'entend aussi bien à droite qu'à gauche. Pour la plupart des instruments, c'est le contraire : ils sont plus fort d'un côté que de l'autre.
Un petit peu péremptoire comme affirmation, non ? Quelques contre-exemples : la caisse claire, quasiment systématiquement au centre, la basse idem, la grosse caisse n'en parlons même pas, etc... Donc avec la bidouille d'inversion de phase, on perd la rythmique en même temps que la voix.
La phrase commence par "très souvent", ce qui ne veut pas dire "toujours". Et je dis "la plupart", pas "tous" les instruments. Quant au fait qu'on perde + que la voix, je l'ai dit aussi dans mon message.
-> Quand on mélange (mixe) les 2 pistes d'un fichier stéréo, les sons numérisés, sous forme de nombre donc, s'additionnent.
Ca fonctionne aussi bien en analogique qu'en numérique : on fait une opposition de phase, rien de plus.
Je le sais d'autant plus que cette bidouille, je l'ai trouvée il y a fort longtemps dans un vieux magazine d'électronique qui donnait les plans de fabrication d'un petit boîtier à brancher en sortie d'un ampli.
Si j'ai évoqué le numérique, ici, c'est juste pour expliquer comment ça marche à qq'un qui, a priori, ne sait pas forcément ce que veut dire "opposition de phase". Une addition, par contre, je sais que tout le monde comprend.
-> En "inversant" une des pistes stéréo (les nombres changent de signe), leur mixage revient à faire la différence entre les 2 : tout ce qui est exactement "centré" disparaît alors. Le reste n'est que plus ou moins atténué, selon qu'il était plus ou moins centré.
En espérant qu'il n'y ait pas une reverb sur la voix, sinon on enlève une partie du son direct et on garde tout le signal réverbéré. Moyen... Ce qui a été appelé "voix fantôme" dans d'autres posts.
Ce qui a été appelé "fantôme de voix", oui, mais par moi-même et dans ce même post que tu commentes.
