Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ
de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple:
<h1>Les règlements</h1>
<p>bla bla bla</p>
<p>bla bla bla</p>
<td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
"varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le
contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la
page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain Lafontaine
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être
suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne
vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que
nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un
site web.
S. L.
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:OWOP0pD$EHA.2572@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de
type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple:
<h1>Les règlements</h1>
<p>bla bla bla</p>
<p>bla bla bla</p>
<td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
"varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu
du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Steeve Hétu
Pour nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Pour nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être
suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne
vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que
nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un
site web.
S. L.
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:OWOP0pD$EHA.2572@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de
type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple:
<h1>Les règlements</h1>
<p>bla bla bla</p>
<p>bla bla bla</p>
<td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
"varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu
du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Steeve Hétu
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être
suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne
vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que
nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un
site web.
S. L.
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:OWOP0pD$EHA.2572@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de
type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple:
<h1>Les règlements</h1>
<p>bla bla bla</p>
<p>bla bla bla</p>
<td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
"varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu
du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Philippe T [MS]
Bonjour,
Si vous avez des problématiques de fonctionnement à l'international, l'Unicode va vous permettre de les régler (stockage de jeux de caractères étendues : exemple : cartactères Katakana et Kanji au Japon).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Steeve Hétu" wrote in message news:uNN3hEF$
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
> Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait
être
> suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne > vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait
jamais.
> > De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel
que
> nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un > site web. > > S. L. > > "Steeve Hétu" wrote in message > news:OWOP0pD$ > >>Bonjour, >> >>Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages >>ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme >>"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et >>les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer >>l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple >>textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server >>pour enregistrer le prénom. >> >>Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux >>utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). >>Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ
de
>>type "text" ou "varchar". >> >>Vu qu'il faut enregistrer exemple: >><h1>Les règlements</h1> >><p>bla bla bla</p> >><p>bla bla bla</p> >><td> .... .... </td> >> >>je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou >>"varchar" ou autre? >> >>De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le
contenu
>>du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web. >> >>Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ? >> >>Steeve > > >
Bonjour,
Si vous avez des problématiques de fonctionnement à l'international,
l'Unicode va vous permettre de les régler (stockage de jeux de caractères
étendues : exemple : cartactères Katakana et Kanji au Japon).
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:uNN3hEF$EHA.3472@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
> Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait
être
> suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne
> vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait
jamais.
>
> De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel
que
> nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un
> site web.
>
> S. L.
>
> "Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
> news:OWOP0pD$EHA.2572@tk2msftngp13.phx.gbl...
>
>>Bonjour,
>>
>>Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
>>ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
>>"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
>>les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
>>l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
>>textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
>>pour enregistrer le prénom.
>>
>>Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
>>utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
>>Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ
de
>>type "text" ou "varchar".
>>
>>Vu qu'il faut enregistrer exemple:
>><h1>Les règlements</h1>
>><p>bla bla bla</p>
>><p>bla bla bla</p>
>><td> .... .... </td>
>>
>>je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
>>"varchar" ou autre?
>>
>>De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le
contenu
>>du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
>>
>>Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
>>
>>Steeve
>
>
>
Si vous avez des problématiques de fonctionnement à l'international, l'Unicode va vous permettre de les régler (stockage de jeux de caractères étendues : exemple : cartactères Katakana et Kanji au Japon).
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Steeve Hétu" wrote in message news:uNN3hEF$
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
> Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait
être
> suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne > vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait
jamais.
> > De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel
que
> nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un > site web. > > S. L. > > "Steeve Hétu" wrote in message > news:OWOP0pD$ > >>Bonjour, >> >>Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages >>ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme >>"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et >>les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer >>l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple >>textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server >>pour enregistrer le prénom. >> >>Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux >>utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). >>Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ
de
>>type "text" ou "varchar". >> >>Vu qu'il faut enregistrer exemple: >><h1>Les règlements</h1> >><p>bla bla bla</p> >><p>bla bla bla</p> >><td> .... .... </td> >> >>je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou >>"varchar" ou autre? >> >>De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le
contenu
>>du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web. >> >>Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ? >> >>Steeve > > >
Sylvain Lafontaine
Pas toujours besoin de vouloir afficher du japonais dans une page en turc ou quelque chose du genre pour avoir des problèmes de codepage et même l'utilisation exclusive du français peut causer des problèmes; comme par exemple le symbole EURO chez certains visiteurs.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:uNN3hEF$
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Steeve
Pas toujours besoin de vouloir afficher du japonais dans une page en turc ou
quelque chose du genre pour avoir des problèmes de codepage et même
l'utilisation exclusive du français peut causer des problèmes; comme par
exemple le symbole EURO chez certains visiteurs.
S. L.
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:uNN3hEF$EHA.3472@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait
être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant,
rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne
sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel
que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit
d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:OWOP0pD$EHA.2572@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages
ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme
"éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et
les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer
l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple
textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server
pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux
utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com).
Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de
type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple:
<h1>Les règlements</h1>
<p>bla bla bla</p>
<p>bla bla bla</p>
<td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou
"varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu
du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
Pas toujours besoin de vouloir afficher du japonais dans une page en turc ou quelque chose du genre pour avoir des problèmes de codepage et même l'utilisation exclusive du français peut causer des problèmes; comme par exemple le symbole EURO chez certains visiteurs.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:uNN3hEF$
Pourquoi nvarchar ou ntext vu que c'est un site web?
Avec varchar, vous avez une limite de 8000 caractères, ce qui devrait être suffisant dans la plupart des cas mais pas toujours. Cependant, rien ne vous interdit d'utiliser un type "text" à la place puisqu'on ne sait jamais.
De plus, dans votre cas, l'utilisation d'un champ de type Unicode, tel que nvarchar ou ntext, serait peut-être plus approprié puisqu'il s'agit d'un site web.
S. L.
"Steeve Hétu" wrote in message news:OWOP0pD$
Bonjour,
Je veux faire un genre de Wiki pour gérer des textes sur des pages ASP.NET. En gros, les utilisateurs appartenant aux rôles défini comme "éditeurs, correcteurs et administrateurs" peuvent éditer le contenu et les autres peuvent seulement lire. Je me demande comment gérer l'enregistrement des textes vu qu'il ne s'agit pas seulement d'un simple textbox que l'on place dans un champ nvarchar de size 50 dans Sql Server pour enregistrer le prénom.
Voici comment je pense m'y prendre. J'aimerais avoir votre avis. Je veux utiliser le composant FreeTextBox (trouvé sur le site FreeTextBox.com). Ainsi, je pourrais enregistrer le contenu du FreeTextBox dans un champ de type "text" ou "varchar".
Vu qu'il faut enregistrer exemple: <h1>Les règlements</h1> <p>bla bla bla</p> <p>bla bla bla</p> <td> .... .... </td>
je me demande s'il est mieux d'utiliser un type de donnée "text" ou "varchar" ou autre?
De cette façon, au chargement de la page aspx, j'irai chercher le contenu du champ dans Sql Server et le texte pourrait appaître sur la page web.
Est-ce correct ? Ou dois-je changer de stratégie ?
