Alors que je cherchais des infos sur mon futur achat (ampli
je-c-pas-encore-lequel + enceintes Wharfedale), qu'est-ce que j'apprends
? M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un
budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin
de me donner ses impressions.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Yves Le Gal
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent <NjOuSfPlA0M@free.fr> wrote:
M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un
budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même
si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui
sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin
de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être
concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois
inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
Florent
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
J'avais bien envisagé cette hypothèse, d'où mon interrogation. En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute "comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi -> "DA super - WD pas terrible" Ca sent le piège. Faudrait quelqu'un qui a tous les modèles d'enceintes mais qui ne vend rien pour pouvoir écouter sans tromperie. Personne ? :)
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
Pendant que je suis là, je n'avais pas encore été sur le site de DA. Je me rends compte maintenant que peu de personnes ici rodantes parlent des modèles qui y sont référencés, alors que c'est le contraire pour les modèles dispo chez hifissimo (entre autre je suppose, je n'ai pas regarder ailleurs, étant donné que c'est au dessus de mon budget) qui ne sont pas du tout sur le site. Une explication ?
Ce qui m'ammène à une dernière question : un avis sur la série DK 190/290, toujours chez DA ? Et éventuellement sur les autres modèles de la gamme présente sur le site (google est pas très bavard). Ne vous fatiguez par contre pas pour les modèles recurant ici (Galaxy, Odysée, ...)
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent <NjOuSfPlA0M@free.fr> wrote:
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même
si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui
sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
J'avais bien envisagé cette hypothèse, d'où mon interrogation.
En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute
"comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi
-> "DA super - WD pas terrible"
Ca sent le piège.
Faudrait quelqu'un qui a tous les modèles d'enceintes mais qui ne vend
rien pour pouvoir écouter sans tromperie. Personne ? :)
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin
de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être
concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois
inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
Pendant que je suis là, je n'avais pas encore été sur le site de DA. Je
me rends compte maintenant que peu de personnes ici rodantes parlent des
modèles qui y sont référencés, alors que c'est le contraire pour les
modèles dispo chez hifissimo (entre autre je suppose, je n'ai pas
regarder ailleurs, étant donné que c'est au dessus de mon budget) qui ne
sont pas du tout sur le site. Une explication ?
Ce qui m'ammène à une dernière question : un avis sur la série DK
190/290, toujours chez DA ? Et éventuellement sur les autres modèles de
la gamme présente sur le site (google est pas très bavard). Ne vous
fatiguez par contre pas pour les modèles recurant ici (Galaxy, Odysée, ...)
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons qui sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
J'avais bien envisagé cette hypothèse, d'où mon interrogation. En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute "comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi -> "DA super - WD pas terrible" Ca sent le piège. Faudrait quelqu'un qui a tous les modèles d'enceintes mais qui ne vend rien pour pouvoir écouter sans tromperie. Personne ? :)
Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
Pendant que je suis là, je n'avais pas encore été sur le site de DA. Je me rends compte maintenant que peu de personnes ici rodantes parlent des modèles qui y sont référencés, alors que c'est le contraire pour les modèles dispo chez hifissimo (entre autre je suppose, je n'ai pas regarder ailleurs, étant donné que c'est au dessus de mon budget) qui ne sont pas du tout sur le site. Une explication ?
Ce qui m'ammène à une dernière question : un avis sur la série DK 190/290, toujours chez DA ? Et éventuellement sur les autres modèles de la gamme présente sur le site (google est pas très bavard). Ne vous fatiguez par contre pas pour les modèles recurant ici (Galaxy, Odysée, ...)
François Yves Le Gal
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent wrote:
En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute "comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi -> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings mononeuronaux qu'ils sont.
Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries hors catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères, c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou Boulanger-Patissier.
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent <NjOuSfPlA0M@free.fr> wrote:
En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute
"comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi
-> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings
mononeuronaux qu'ils sont.
Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries hors
catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions
Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères,
c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou
Boulanger-Patissier.
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent wrote:
En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute "comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi -> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings mononeuronaux qu'ils sont.
Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries hors catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères, c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou Boulanger-Patissier.
marquantfrancis
je sais qune grande surface a sorti un kit 5.1 davis rien que pour eux ! et jai ecouté..bien mais je possede pas tes oreilles !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
>M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un >budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
>(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons
qui
sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
>Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin >de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
je sais qune grande surface a sorti un kit 5.1 davis rien que pour eux !
et jai ecouté..bien mais je possede pas tes oreilles !
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:hb7le0ll6nov5ltknkelbmg9j8ei9kie1m@4ax.com...
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent <NjOuSfPlA0M@free.fr> wrote:
>M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un
>budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
>(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même
si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons
qui
sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
>Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin
>de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être
concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois
inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
je sais qune grande surface a sorti un kit 5.1 davis rien que pour eux ! et jai ecouté..bien mais je possede pas tes oreilles !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 06 Jul 2004 14:14:22 +0200, Florent wrote:
>M. Davis Acoustics a sorti un pack 5.0, nommé Imagine, qui, pour un >budget équivalent à un ensemble Diamond, serait encore un cran au dessus
Hmm. Pas écouté.
>(post de M. Elecson, sur hc-fr).
Beaucoup de conneries sont écrites sur HC-FR, et le camarade Elecson, même si assez sérieux en général, n'en reste pas moins un pousseur de cartons
qui
sait porter aux nues ce qu'il a en stock avec forte marge.
>Je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà pu les écouter, afin >de me donner ses impressions.
Pas écoutés, mais je ne vois pas comment Davis Acoustics peut être concurrentiel dans cette gamme de prix : leurs volumes sont 100 fois inférieurs, leurs coûts deux à cinq fois plus élevés.
marquantfrancis
oui jai ecoute celle de boulanger patissier...bien defini...mais cest du HC....! a voir en stereo !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent wrote:
>En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute >"comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi >-> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings mononeuronaux qu'ils sont.
>Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
>Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries
hors
catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères, c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou Boulanger-Patissier.
oui jai ecoute celle de boulanger patissier...bien defini...mais cest du
HC....! a voir en stereo !
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:osele0ld4shd202gno19kve00tq7rdqdb3@4ax.com...
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent <NjOuSfPlA0M@free.fr> wrote:
>En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute
>"comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi
>-> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings
mononeuronaux qu'ils sont.
>Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
>Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries
hors
catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions
Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères,
c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou
Boulanger-Patissier.
oui jai ecoute celle de boulanger patissier...bien defini...mais cest du HC....! a voir en stereo !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 06 Jul 2004 15:14:04 +0200, Florent wrote:
>En plus, c'est louche : entre temps, un post supplémentaire sur écoute >"comparative" DA Imagine vs WD Diamond faite ce midi >-> "DA super - WD pas terrible"
Donc bidon de A à Z : les neuneus idiophiles s'excitent comme les lemmings mononeuronaux qu'ils sont.
>Ca sent le piège.
Pas forcément, mais c'est sans doute un bon coup de marketing viral...
>Une explication ?
Elle est toute simple : Davis a la mauvaise habitude de faire n séries
hors
catalogue, chacune destinée à un seul et unique distributeur. Les versions Hifimomo ont été historiquement les plus réussies - et les moins chères, c'est pourquoi on en parle plus que des machins pour Cobragma ou Boulanger-Patissier.
