Bonsoir,
J'hésite entre Canon 850 IS et FUJI F31
QUI A L'ARGUMENT BETON POUR L'UN OU POUR L'AUTRE ?
Y A T-IL MIEUX QUE CES 2 LA EN COMPACT AU MEME PRIX ?
Ce qui m'attire vers le 850IS c'est son grand angle !
Qui peut me dire lequel de ces 2 apn est le mieux adapté pour :
- photographier des documents à "main levée" aux archives ou
rephotographier des photos
- photographier en intérieur avec ET sans flasch
- photographier des portraits
D'avance, merci beaucoup
Cordialement
Régine
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JLC
Bonsoir, J'hésite entre Canon 850 IS et FUJI F31 Ce qui m'attire vers le 850IS c'est son grand angle ! Qui peut me dire lequel de ces 2 apn est le mieux adapté pour : - photographier des documents à "main levée" aux archives ou rephotographier des photos - photographier en intérieur avec ET sans flasch - photographier des portraits D'avance, merci beaucoup Cordialement Régine
Salut,
Je ne connais pas le Fuji, sauf sur photo des sites de vente. Esthétiquement, je le trouve un peu trop "carré".
J'ai le 850 IS depuis 3 mois et je suis très satisfait de mon bijou. Il est petit, superbe, avec un grand écran et un viseur optique (dont je ne me sers jamais). Ultra pratique pour une poche de chemise. Mise en action et déclenchement très rapides, ce qui est un très grand plus. 1°) Le 28 GA est extrêmement pratique. On te dira qu'il y a du vignettage dans les coins, ce qui n'est pas faux. Mais je ne passe pas mon temps à regarder si l'herbe des coins inférieurs est moins nette que le reste. 2°) La fonction détection des visages fonctionne parfaitement, quand on aime. 3°) Mes photos en intérieur (en salle avec 50 personnes) sont bien meilleures sans flash qu'avec. Il faut passer en 400 ISO (mode manuel) et bien sûr en mode stabilisé. Tu as alors une "profondeur de champ" de 5 ou 6 mètres, alors qu'avec le flash ça s'assombrit au-delà de 2,5 m. A 400 ISO, je ne vois pas de bruit. 3°) Pour la netteté (piqué), avec ou sans faible vitesse, le stabilisateur IS fait parfaitement son boulot, dans tous les cas. 4°) J'utilise aussi la fonction Quadrillage qui permet de vérifier en permanence l'équilibre de ta photo, et notamment la règle des tiers (pour ceux qui aiment), etc. 5°) L'histogramme, consultable en mode visionnage, est aussi intéressant quand on a le temps de peaufiner les réglages et de refaire une prise de vue mieux "dosée". 6°) Il reste la pléthore de modes Scènes, qui a mon sens jouent principalement sur la balance des blancs, et sur la vitesse adaptée aux sujets.
Pour le portrait, éviter le 28 mm qui donne un gros nez et des oreilles réduites (classique). Pour la photo de documents, aucun problème : utiliser le stabilisateur, le zoom pour cadrer, et pas de flash si la lumière est à peu près correcte
Un reproche : oui, s'il ouvrait à F:2,8 ou plus, ce serait formidable. On dit aussi, avec raison, que la taille du capteur (1:2,5) pourrait être plus grande. Mais les miracles... -- ---------------------- @ + et cordialement Enlever uuxx si réponse directe JLC
Bonsoir,
J'hésite entre Canon 850 IS et FUJI F31
Ce qui m'attire vers le 850IS c'est son grand angle !
Qui peut me dire lequel de ces 2 apn est le mieux adapté pour :
- photographier des documents à "main levée" aux archives ou
rephotographier des photos
- photographier en intérieur avec ET sans flasch
- photographier des portraits
D'avance, merci beaucoup
Cordialement
Régine
Salut,
Je ne connais pas le Fuji, sauf sur photo des sites de vente.
Esthétiquement, je le trouve un peu trop "carré".
J'ai le 850 IS depuis 3 mois et je suis très satisfait de mon bijou.
Il est petit, superbe, avec un grand écran et un viseur optique (dont je ne
me sers jamais). Ultra pratique pour une poche de chemise. Mise en action et
déclenchement très rapides, ce qui est un très grand plus.
1°) Le 28 GA est extrêmement pratique. On te dira qu'il y a du vignettage
dans les coins, ce qui n'est pas faux. Mais je ne passe pas mon temps à
regarder si l'herbe des coins inférieurs est moins nette que le reste.
2°) La fonction détection des visages fonctionne parfaitement, quand on
aime.
3°) Mes photos en intérieur (en salle avec 50 personnes) sont bien
meilleures sans flash qu'avec. Il faut passer en 400 ISO (mode manuel) et
bien sûr en mode stabilisé. Tu as alors une "profondeur de champ" de 5 ou 6
mètres, alors qu'avec le flash ça s'assombrit au-delà de 2,5 m. A 400 ISO,
je ne vois pas de bruit.
3°) Pour la netteté (piqué), avec ou sans faible vitesse, le stabilisateur
IS fait parfaitement son boulot, dans tous les cas.
4°) J'utilise aussi la fonction Quadrillage qui permet de vérifier en
permanence l'équilibre de ta photo, et notamment la règle des tiers (pour
ceux qui aiment), etc.
5°) L'histogramme, consultable en mode visionnage, est aussi intéressant
quand on a le temps de peaufiner les réglages et de refaire une prise de vue
mieux "dosée".
6°) Il reste la pléthore de modes Scènes, qui a mon sens jouent
principalement sur la balance des blancs, et sur la vitesse adaptée aux
sujets.
Pour le portrait, éviter le 28 mm qui donne un gros nez et des oreilles
réduites (classique).
Pour la photo de documents, aucun problème : utiliser le stabilisateur, le
zoom pour cadrer, et pas de flash si la lumière est à peu près correcte
Un reproche : oui, s'il ouvrait à F:2,8 ou plus, ce serait formidable. On
dit aussi, avec raison, que la taille du capteur (1:2,5) pourrait être plus
grande.
Mais les miracles...
--
----------------------
@ + et cordialement
Enlever uuxx si réponse directe
JLC
Bonsoir, J'hésite entre Canon 850 IS et FUJI F31 Ce qui m'attire vers le 850IS c'est son grand angle ! Qui peut me dire lequel de ces 2 apn est le mieux adapté pour : - photographier des documents à "main levée" aux archives ou rephotographier des photos - photographier en intérieur avec ET sans flasch - photographier des portraits D'avance, merci beaucoup Cordialement Régine
Salut,
Je ne connais pas le Fuji, sauf sur photo des sites de vente. Esthétiquement, je le trouve un peu trop "carré".
J'ai le 850 IS depuis 3 mois et je suis très satisfait de mon bijou. Il est petit, superbe, avec un grand écran et un viseur optique (dont je ne me sers jamais). Ultra pratique pour une poche de chemise. Mise en action et déclenchement très rapides, ce qui est un très grand plus. 1°) Le 28 GA est extrêmement pratique. On te dira qu'il y a du vignettage dans les coins, ce qui n'est pas faux. Mais je ne passe pas mon temps à regarder si l'herbe des coins inférieurs est moins nette que le reste. 2°) La fonction détection des visages fonctionne parfaitement, quand on aime. 3°) Mes photos en intérieur (en salle avec 50 personnes) sont bien meilleures sans flash qu'avec. Il faut passer en 400 ISO (mode manuel) et bien sûr en mode stabilisé. Tu as alors une "profondeur de champ" de 5 ou 6 mètres, alors qu'avec le flash ça s'assombrit au-delà de 2,5 m. A 400 ISO, je ne vois pas de bruit. 3°) Pour la netteté (piqué), avec ou sans faible vitesse, le stabilisateur IS fait parfaitement son boulot, dans tous les cas. 4°) J'utilise aussi la fonction Quadrillage qui permet de vérifier en permanence l'équilibre de ta photo, et notamment la règle des tiers (pour ceux qui aiment), etc. 5°) L'histogramme, consultable en mode visionnage, est aussi intéressant quand on a le temps de peaufiner les réglages et de refaire une prise de vue mieux "dosée". 6°) Il reste la pléthore de modes Scènes, qui a mon sens jouent principalement sur la balance des blancs, et sur la vitesse adaptée aux sujets.
Pour le portrait, éviter le 28 mm qui donne un gros nez et des oreilles réduites (classique). Pour la photo de documents, aucun problème : utiliser le stabilisateur, le zoom pour cadrer, et pas de flash si la lumière est à peu près correcte
Un reproche : oui, s'il ouvrait à F:2,8 ou plus, ce serait formidable. On dit aussi, avec raison, que la taille du capteur (1:2,5) pourrait être plus grande. Mais les miracles... -- ---------------------- @ + et cordialement Enlever uuxx si réponse directe JLC
