Les salaires c'est comme les prix, qui les fixe ? il n'y a pas de baremes. Qui a dit qu'1 kilo de truffes couterait 300 € ? la personne prette à les payer...
Ca n'a rien à voir : les truffes c'est cher, parce que c'est rare (comme l'or, le platine, ...)
quelqu'un capable de faire rire c'est rare aussi
Alex a écrit :
"loic" <loic@loic.com> wrote in message
news:434d66fc$0$28018$626a14ce@news.free.fr...
Pascal Duchêne a écrit :
Les salaires c'est comme les prix, qui les fixe ? il n'y a pas de
baremes. Qui a dit qu'1 kilo de truffes couterait 300 € ? la personne
prette à les payer...
Ca n'a rien à voir : les truffes c'est cher, parce que c'est rare (comme
l'or, le platine, ...)
Les salaires c'est comme les prix, qui les fixe ? il n'y a pas de baremes. Qui a dit qu'1 kilo de truffes couterait 300 € ? la personne prette à les payer...
Ca n'a rien à voir : les truffes c'est cher, parce que c'est rare (comme l'or, le platine, ...)
quelqu'un capable de faire rire c'est rare aussi
Stephane Legras-Decussy
Pascal Wijsbroek a écrit dans le message :
Oui mais d'un autre côté un lingot d'or à 20 euros c'est _très_ rare. Et pourtant ça n'est pas cher ;-)
le post qui tue sa mère... clap clap clap....
Pascal Wijsbroek <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit dans le message :
mn.652c7d5a8bee2bf7.31257@netcourrier.com...
Oui mais d'un autre côté un lingot d'or à 20 euros c'est _très_ rare.
Et pourtant ça n'est pas cher ;-)
ben toi tu me fais rire et pour ça tu as mon respect
Pierre Maurette
yalla, le 12/10/2005, a écrit : [...]
apres que l'animateur plaise ou pas on s'en fou s'il est mauvais, il finira derrire une chaine de montage ;-)
Ben, non. Ça ne se passe pas comme ça, vous le savez bien. Déjà, il en est incapable. D'animateur, il deviendra azebine et trouvera facilement de petits boulots de azebine. Par exemple "La Ferme Célébrités", ou alors écrire ou faire écrire un bouquin sans intérêt et aller se faire insulter par le troupeau de Ruquier, se faire donner des leçons de vie par Stivi... Il y a même des azebines qui réussissent. Le 7 d'Or du azebine, c'est Morandini. C'est un sale con, mais il faut bien admettre qu'il a bien retourné la situation, qu'ils sont tous à lui bouffer dans la main chaque matin sur Europe 1. La boucle du futile est bouclée.
-- Pierre Maurette
yalla, le 12/10/2005, a écrit :
[...]
apres que l'animateur plaise ou pas on s'en fou s'il est mauvais, il finira
derrire une chaine de montage ;-)
Ben, non. Ça ne se passe pas comme ça, vous le savez bien. Déjà, il en
est incapable.
D'animateur, il deviendra azebine et trouvera facilement de petits
boulots de azebine. Par exemple "La Ferme Célébrités", ou alors écrire
ou faire écrire un bouquin sans intérêt et aller se faire insulter par
le troupeau de Ruquier, se faire donner des leçons de vie par Stivi...
Il y a même des azebines qui réussissent. Le 7 d'Or du azebine, c'est
Morandini. C'est un sale con, mais il faut bien admettre qu'il a bien
retourné la situation, qu'ils sont tous à lui bouffer dans la main
chaque matin sur Europe 1. La boucle du futile est bouclée.
apres que l'animateur plaise ou pas on s'en fou s'il est mauvais, il finira derrire une chaine de montage ;-)
Ben, non. Ça ne se passe pas comme ça, vous le savez bien. Déjà, il en est incapable. D'animateur, il deviendra azebine et trouvera facilement de petits boulots de azebine. Par exemple "La Ferme Célébrités", ou alors écrire ou faire écrire un bouquin sans intérêt et aller se faire insulter par le troupeau de Ruquier, se faire donner des leçons de vie par Stivi... Il y a même des azebines qui réussissent. Le 7 d'Or du azebine, c'est Morandini. C'est un sale con, mais il faut bien admettre qu'il a bien retourné la situation, qu'ils sont tous à lui bouffer dans la main chaque matin sur Europe 1. La boucle du futile est bouclée.
-- Pierre Maurette
emmanuel
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Wed, 12 Oct 2005 03:32:41 +0200, "Pascal Duchêne" :
Les intervenants du programme On va s'gêner seraient payés environ 1000euros/émission pour leur simple présence.
Où est le problème ? après tout ce sont les "acteurs" de l'emission et les acteurs sont (en général) payés pour leur prestation, et payés en fonction de leur notoriété, donc de ce qu'ils vont ramener comme clientèle pour la pub. Les mêmes "acteurs" se font aussi payer pour les animations de supermarchés etc. (et beaucoup plus)
Ceux qui viennent gratuitement le font souvent pour faire la promotion de leur bouquin, ou de leur denier film en salle actuellement.
La TV ou radio fait de l'audimat avec ça. Tout le monde est content (sauf les spectateurs qui se tapent environ 15min de pub/heure...)
1000E c'est l'équivalent de 1/2 seconde de pub TV vers 21H, et c'est peanuts dans le reste des frais d'une emission.
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1)
c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
u3fsk1pfpqo5hl7g19u7n31sohh2c23l6o@4ax.com...
Wed, 12 Oct 2005 03:32:41 +0200, "Pascal Duchêne"
<pasc.duchene@club-internet.fr> :
Les intervenants du programme On va s'gêner seraient payés environ
1000euros/émission pour leur simple présence.
Où est le problème ? après tout ce sont les "acteurs" de l'emission et
les acteurs sont (en général) payés pour leur prestation, et payés en
fonction de leur notoriété, donc de ce qu'ils vont ramener comme
clientèle pour la pub. Les mêmes "acteurs" se font aussi payer pour
les animations de supermarchés etc. (et beaucoup plus)
Ceux qui viennent gratuitement le font souvent pour faire la promotion
de leur bouquin, ou de leur denier film en salle actuellement.
La TV ou radio fait de l'audimat avec ça. Tout le monde est content
(sauf les spectateurs qui se tapent environ 15min de pub/heure...)
1000E c'est l'équivalent de 1/2 seconde de pub TV vers 21H, et c'est
peanuts dans le reste des frais d'une emission.
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Wed, 12 Oct 2005 03:32:41 +0200, "Pascal Duchêne" :
Les intervenants du programme On va s'gêner seraient payés environ 1000euros/émission pour leur simple présence.
Où est le problème ? après tout ce sont les "acteurs" de l'emission et les acteurs sont (en général) payés pour leur prestation, et payés en fonction de leur notoriété, donc de ce qu'ils vont ramener comme clientèle pour la pub. Les mêmes "acteurs" se font aussi payer pour les animations de supermarchés etc. (et beaucoup plus)
Ceux qui viennent gratuitement le font souvent pour faire la promotion de leur bouquin, ou de leur denier film en salle actuellement.
La TV ou radio fait de l'audimat avec ça. Tout le monde est content (sauf les spectateurs qui se tapent environ 15min de pub/heure...)
1000E c'est l'équivalent de 1/2 seconde de pub TV vers 21H, et c'est peanuts dans le reste des frais d'une emission.
David
emmanuel wrote:
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Pénible ces posts dont on ne comprend rien :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
emmanuel wrote:
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1)
c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Pénible ces posts dont on ne comprend rien :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Pascal Duchêne
"emmanuel" a écrit dans le message de news:434e47b9$0$28135$
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Tu parles des nantis comme Delarue qui à resigné un contrat de 3 millions ? ?
"emmanuel" <emmanuel@nospam.com> a écrit dans le message de
news:434e47b9$0$28135$626a14ce@news.free.fr...
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1)
c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Tu parles des nantis comme Delarue qui à resigné un contrat de 3 millions ?
?
"emmanuel" a écrit dans le message de news:434e47b9$0$28135$
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent. Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Tu parles des nantis comme Delarue qui à resigné un contrat de 3 millions ? ?
emmanuel
france 2 est loin d'etre beneficiaire avec la seule pub, c'est tout le probleme.
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Thu, 13 Oct 2005 13:40:42 +0200, "emmanuel" :
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
La plupart des émissions avec des très gros lots à gagner sont le plus souvent entièrement payés par la pub et par les sms. Ca ne coûte rien et ça rapporte même. La redevance n'est qu'une toute petite partie et sert surtout au éléments de retransmissions.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Louable intention, mais si tu invite un ménagère de moins de 50 ans comme guest star en prime time, ça va pas faire autant de téléspectateurs qu'une "vedette". Donc les publicitaires vont aller ailleurs. Et il ne faut pas rêver, le service public sans publicité avec le seul budget de la redevance, ce serait la mire 20 heures par jour en attendant le début d'un programme (et encore, ce serait une redif :-)
france 2 est loin d'etre beneficiaire avec la seule pub, c'est tout le
probleme.
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lsjsk1dn1utj0j03fsns7us4rvgqv7rjcr@4ax.com...
Thu, 13 Oct 2005 13:40:42 +0200, "emmanuel" <emmanuel@nospam.com> :
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1)
c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
La plupart des émissions avec des très gros lots à gagner sont le plus
souvent entièrement payés par la pub et par les sms. Ca ne coûte rien
et ça rapporte même. La redevance n'est qu'une toute petite partie et
sert surtout au éléments de retransmissions.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Louable intention, mais si tu invite un ménagère de moins de 50 ans
comme guest star en prime time, ça va pas faire autant de
téléspectateurs qu'une "vedette". Donc les publicitaires vont aller
ailleurs. Et il ne faut pas rêver, le service public sans publicité
avec le seul budget de la redevance, ce serait la mire 20 heures par
jour en attendant le début d'un programme (et encore, ce serait une
redif :-)
france 2 est loin d'etre beneficiaire avec la seule pub, c'est tout le probleme.
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Thu, 13 Oct 2005 13:40:42 +0200, "emmanuel" :
sur un service privé ca me pose pas de probleme (europe 1) c'est lagardere et amis actionnaires qui payent.
La plupart des émissions avec des très gros lots à gagner sont le plus souvent entièrement payés par la pub et par les sms. Ca ne coûte rien et ça rapporte même. La redevance n'est qu'une toute petite partie et sert surtout au éléments de retransmissions.
Sur le service public, la ca me gene beaucoup plus.
Louable intention, mais si tu invite un ménagère de moins de 50 ans comme guest star en prime time, ça va pas faire autant de téléspectateurs qu'une "vedette". Donc les publicitaires vont aller ailleurs. Et il ne faut pas rêver, le service public sans publicité avec le seul budget de la redevance, ce serait la mire 20 heures par jour en attendant le début d'un programme (et encore, ce serait une redif :-)
centime
Ben j'ai plein d'idées d'émissions à gicler,pour faire des économies...
Ben j'ai plein d'idées d'émissions à gicler,pour faire des
économies...
