Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
participe pas =E0 la sauvegarde de la plan=E9te, etc ...
LInux est donc un syst=E8me pollueur, qui ne contribu pas =E0 la
sauvegarde e la planete !
( c'est simpement scandaleux ... )
Le jeudi 19 juin 2008 22:49, ptilou s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe,
Eco-taxe sur du logiciel ?
Ptilou, Q.I, température anale, correlation.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stephane TOUGARD
On Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou wrote:
Bonsoir,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! ( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de l'annee.
On passe aux notes : 9.9
On Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou wrote:
Bonsoir,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un
système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete !
( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de
l'annee.
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! ( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de l'annee.
On passe aux notes : 9.9
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
ptilou wrote:
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe,
Explique moi comment un OS payant y participe et de ce fait est écologique.
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit:
Bonsoir,
'lut,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
-- La vitesse, c'est dépasser http://www.nancy-guide.net/
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit:
Bonsoir,
'lut,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer
une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un
système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort
qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente
d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit:
Bonsoir,
'lut,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
-- La vitesse, c'est dépasser http://www.nancy-guide.net/
ptilou
On 20 juin, 04:05, Stephane TOUGARD wrote:
On Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou wrote: > Bonsoir,
> Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un > système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! > ( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de l'annee.
On passe aux notes : 9.9
Back, et la vente lié ( forcée ) ...
On 20 juin, 04:05, Stephane TOUGARD <steph...@unices.org> wrote:
On Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou wrote:
> Bonsoir,
> Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
> participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un
> système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete !
> ( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de
l'annee.
On Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou wrote: > Bonsoir,
> Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un > système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! > ( c'est simpement scandaleux ... )
C'est les grandes vacances et il y a un concours du plus mauvais troll de l'annee.
On passe aux notes : 9.9
Back, et la vente lié ( forcée ) ...
Hugolino
Le 20-06-2008, Céd a écrit :
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit: > Bonsoir, 'lut, > Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard. Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il upgrade ? Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
-- Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient. Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
Le 20-06-2008, Céd <nospam@fournisseur.fr.invalid> a écrit :
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit:
> Bonsoir,
'lut,
> Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
> participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer
une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un
système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort
qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente
d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard.
Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il
upgrade ?
Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça
n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui
finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
--
Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en
sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient.
Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit: > Bonsoir, 'lut, > Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard. Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il upgrade ? Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
-- Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient. Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
Hugolino
Le 20-06-2008, Céd a écrit :
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit: > Bonsoir, 'lut, > Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard. Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il upgrade ? Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
-- Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient. Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
Le 20-06-2008, Céd <nospam@fournisseur.fr.invalid> a écrit :
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit:
> Bonsoir,
'lut,
> Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
> participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer
une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un
système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort
qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente
d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard.
Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il
upgrade ?
Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça
n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui
finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
--
Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en
sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient.
Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
Le Thu, 19 Jun 2008 13:49:18 -0700, ptilou a écrit: > Bonsoir, 'lut, > Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne > participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
Je te laisse deviner laquelle est la plus efficace.
Et encore tu ne parles pas du recyclage du hard. Bin oui, que devient l'ancienne machine du kroteux de base quand il upgrade ? Si encore il y avait autant de linuxiens que de techno-crétins, mais ça n'est pas le cas et on a du mal à répondre à l'offre des PC qui finissent au fond des poubelles ou sur ebay.
X-post fourbe :)
-- Quand à Kerio, je n'ai jamais dis qu'il était infaillible car je n'en sais rien. Il est suffisant pour moi et ça me convient. Hugo (né il y a 1 393 404 042 secondes)
agiterais
On 19 juin, 22:49, ptilou wrote:
Bonsoir,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! ( c'est simpement scandaleux ... )
Ptilou
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme ça! :) coluche n'est pas mort ! En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la galerie ! :): ):)
On 19 juin, 22:49, ptilou <pti...@gmail.com> wrote:
Bonsoir,
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne
participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ...
LInux est donc un système pollueur, qui ne contribu pas à la
sauvegarde e la planete !
( c'est simpement scandaleux ... )
Ptilou
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol
Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme
ça! :)
coluche n'est pas mort !
En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la
galerie ! :): ):)
Comme linux est gratuit, il ne rapporte pas pour l'eco-taxe, ne participe pas à la sauvegarde de la planéte, etc ... LInux est donc un système pollueur, qui ne contribu pas à la sauvegarde e la planete ! ( c'est simpement scandaleux ... )
Ptilou
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme ça! :) coluche n'est pas mort ! En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la galerie ! :): ):)
Hugolino
Le 20-06-2008, agiterais a écrit :
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol
T'es nouveau ici ou bien ?
Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme ça! :) coluche n'est pas mort ! En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la galerie ! :): ):)
Oui à fr.comp.os.linux.garderie
kk1 pr lancé l'AAD ?
--
Y'aurait-il un moyen de transformer ma 600CBR en roadster regardable ?
Prends-toi une gamelle dans un rond-point, d'abord à l'entrée, puis dans le rond-point, tu vires les bouts de carénage, et c'est fait. Hugo (né il y a 1 393 405 389 secondes)
Le 20-06-2008, agiterais <agiterais@gmail.com> a écrit :
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol
T'es nouveau ici ou bien ?
Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme
ça! :)
coluche n'est pas mort !
En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la
galerie ! :): ):)
Oui à fr.comp.os.linux.garderie
kk1 pr lancé l'AAD ?
--
Y'aurait-il un moyen de transformer ma 600CBR en roadster regardable ?
Prends-toi une gamelle dans un rond-point, d'abord à l'entrée, puis
dans le rond-point, tu vires les bouts de carénage, et c'est fait.
Hugo (né il y a 1 393 405 389 secondes)
clap clap bravo !!! mdr, c'est quoi ses propos d'enfant de 4 ans! lol
T'es nouveau ici ou bien ?
Tu m'as bien fais rigolé, j'espére que t'en a d'autres des comme ça! :) coluche n'est pas mort ! En espérant que tu as écrit ça dans le but de faire rire la galerie ! :): ):)
Oui à fr.comp.os.linux.garderie
kk1 pr lancé l'AAD ?
--
Y'aurait-il un moyen de transformer ma 600CBR en roadster regardable ?
Prends-toi une gamelle dans un rond-point, d'abord à l'entrée, puis dans le rond-point, tu vires les bouts de carénage, et c'est fait. Hugo (né il y a 1 393 405 389 secondes)
Patrice Karatchentzeff
Céd a écrit :
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
On peut aussi émettre de sérieux doutes quant à la véracité du problème de la « sauvegarde de la planète »....
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète :
payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on
engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une
carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser
un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3
(via) qui consomme 15w.
On peut aussi émettre de sérieux doutes quant à la véracité du
problème de la « sauvegarde de la planète »....
Il y a deux manière de participer à la sauvegarde de la planète : payer une éco-taxe pour se dédouaner de la pollution qu'on engendrera avec un système qui nécessite deux processeurs + une carte graphique de la mort qui tue qui consomment 250w, ou utiliser un système libre qui se contente d'un ordinateur sur base de C3 (via) qui consomme 15w.
On peut aussi émettre de sérieux doutes quant à la véracité du problème de la « sauvegarde de la planète »....
