Certaines personnes connaissent elles Struts ou en ont elles entendues
parler ? Gérable pour de gros projets par une seule "force vive" dévellopeur
?
Certaines personnes connaissent elles Struts ou en ont elles entendues
parler ? Gérable pour de gros projets par une seule "force vive" dévellopeur
?
Certaines personnes connaissent elles Struts ou en ont elles entendues
parler ? Gérable pour de gros projets par une seule "force vive" dévellopeur
?
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse à
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de ce
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ?
En y mettant aussi les possibilités de problemes
de connexion internet etc ?
Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place. Manque
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse à
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de ce
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ?
En y mettant aussi les possibilités de problemes
de connexion internet etc ?
Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place. Manque
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse à
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de ce
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ?
En y mettant aussi les possibilités de problemes
de connexion internet etc ?
Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place. Manque
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
Gilles Guédikian vient de nous annoncer :Vito Deruda a pensé très fort :Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
Gilles Guédikian vient de nous annoncer :
Vito Deruda a pensé très fort :
Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
Gilles Guédikian vient de nous annoncer :Vito Deruda a pensé très fort :Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins ) que
Windev.
J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
nos "collègues" européens.
Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades et
siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
exige un dévellopement interne.
Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
proposer une solution soft globale à l'Europe.
En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France, 60
employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant, c'est
mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
- L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
pour cela Windev est royal )
Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y adaptant
très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la solution
( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
les deux ?
Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
Visual Basic ).
Ou d'autres solutions ?
Ou continuer Windev ?
merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
apprécier cette situation toute fraiche !!!!
Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins ) que
Windev.
J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
nos "collègues" européens.
Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades et
siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
exige un dévellopement interne.
Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
proposer une solution soft globale à l'Europe.
En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France, 60
employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant, c'est
mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
- L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
pour cela Windev est royal )
Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y adaptant
très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la solution
( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
les deux ?
Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
Visual Basic ).
Ou d'autres solutions ?
Ou continuer Windev ?
merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
apprécier cette situation toute fraiche !!!!
Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques personnes
et les poussera à me conseiller.
24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins ) que
Windev.
J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
nos "collègues" européens.
Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades et
siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
exige un dévellopement interne.
Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
proposer une solution soft globale à l'Europe.
En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France, 60
employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec interface
web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant, c'est
mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
- Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base centralisée
pour toute l'Europe.
- J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft de
type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que :
"je ne le sens pas"
- L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
pour cela Windev est royal )
Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y adaptant
très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la solution
( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
les deux ?
Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
Visual Basic ).
Ou d'autres solutions ?
Ou continuer Windev ?
merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
apprécier cette situation toute fraiche !!!!
VincentC a émis l'idée suivante :Gilles Guédikian vient de nous annoncer :Vito Deruda a pensé très fort :Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
C'est donc que d'une manière ou d'une autre, Borland s'en sépare, et qu'il y
a donc un réel problème non?
VincentC a émis l'idée suivante :
Gilles Guédikian vient de nous annoncer :
Vito Deruda a pensé très fort :
Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
C'est donc que d'une manière ou d'une autre, Borland s'en sépare, et qu'il y
a donc un réel problème non?
VincentC a émis l'idée suivante :Gilles Guédikian vient de nous annoncer :Vito Deruda a pensé très fort :Bonjour,
Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
personnes
et les poussera à me conseiller.
Pour faire court.
Si on te propose de passer à .NET et que t'es motivé, il n'y a pas lieu de
refuser. La communauté de développeurs est énorme, les sources dispos
aussi, tu devrais t'en sortir.
Java, j'aime pas, je n'en parlerais donc pas ;-)
Pour ce qui est de Borland, tu ne sembles pas être au courant que Borland
abandonne tous ses IDE de développement.
Donc... pas un excellent choix en terme d'avenir.
Conclusion très hative et surtout inexacte.
L'activité IDE va être séparés dans une nouvelle Structure pour l'instant
surnommée "DevCo".
Donc les IDE vont continuer mais ne s'appeleront plus Borland.
C'est donc que d'une manière ou d'une autre, Borland s'en sépare, et qu'il y
a donc un réel problème non?
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll. Elle comporte beaucoup trop de questions implicites qui
l'essence même d'un troll. Vous nous demandez en gros de faire un
de toutes les solutions de développement possibles : WinDev, .net, VC++,
java,... On va donc étendre la question -comparaison- à d'autres
que nous utilisons : php, perl, python, ruby,... puis vers les solutions
serveur intégré, puis vers le sgbd qu'il faut. Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
--
Emmanuel Lecoester
"Vito Deruda" a écrit dans le message de
news:44bff91f$0$31793$
> Bonjour,
>
> Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
> et les poussera à me conseiller.
>
> 24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins )
> Windev.
>
> J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
faire
> à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
> cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
> gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
fonctionnent,
> je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
pour
> nos "collègues" européens.
> Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
> médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades
au
> siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
est
> mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
>
> On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
> usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
> domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
> exige un dévellopement interne.
>
> Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
serveurs,
> uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
> s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
> proposer une solution soft globale à l'Europe.
>
> En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France,
> employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
>
>
> Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
> solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec
> web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
> Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
dérange
> pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant,
à
> mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
réseau )
>
> Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
>
> - Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
à
> priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base
> pour toute l'Europe.
> - J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft
ce
> type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
> utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
problemes
> de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
> certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
Manque
> d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que
> "je ne le sens pas"
> - L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
évidemment
> rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
> develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
> quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
> pour cela Windev est royal )
>
>
> Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
> unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
> connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
> Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
> Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
>
>
> Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
et
> j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y
> très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la
> ( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
> Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
entre
> les deux ?
> Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
avec
> Visual Basic ).
> Ou d'autres solutions ?
> Ou continuer Windev ?
>
>
>
> merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
mieux
> apprécier cette situation toute fraiche !!!!
>
>
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll. Elle comporte beaucoup trop de questions implicites qui
l'essence même d'un troll. Vous nous demandez en gros de faire un
de toutes les solutions de développement possibles : WinDev, .net, VC++,
java,... On va donc étendre la question -comparaison- à d'autres
que nous utilisons : php, perl, python, ruby,... puis vers les solutions
serveur intégré, puis vers le sgbd qu'il faut. Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
--
Emmanuel Lecoester
"Vito Deruda" <hakim82@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:44bff91f$0$31793$626a54ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
> et les poussera à me conseiller.
>
> 24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins )
> Windev.
>
> J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
faire
> à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
> cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
> gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
fonctionnent,
> je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
pour
> nos "collègues" européens.
> Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
> médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades
au
> siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
est
> mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
>
> On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
> usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
> domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
> exige un dévellopement interne.
>
> Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
serveurs,
> uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
> s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
> proposer une solution soft globale à l'Europe.
>
> En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France,
> employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
>
>
> Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
> solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec
> web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
> Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
dérange
> pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant,
à
> mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
réseau )
>
> Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
>
> - Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
à
> priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base
> pour toute l'Europe.
> - J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft
ce
> type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
> utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
problemes
> de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
> certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
Manque
> d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que
> "je ne le sens pas"
> - L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
évidemment
> rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
> develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
> quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
> pour cela Windev est royal )
>
>
> Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
> unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
> connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
> Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
> Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
>
>
> Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
et
> j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y
> très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la
> ( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
> Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
entre
> les deux ?
> Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
avec
> Visual Basic ).
> Ou d'autres solutions ?
> Ou continuer Windev ?
>
>
>
> merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
mieux
> apprécier cette situation toute fraiche !!!!
>
>
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll. Elle comporte beaucoup trop de questions implicites qui
l'essence même d'un troll. Vous nous demandez en gros de faire un
de toutes les solutions de développement possibles : WinDev, .net, VC++,
java,... On va donc étendre la question -comparaison- à d'autres
que nous utilisons : php, perl, python, ruby,... puis vers les solutions
serveur intégré, puis vers le sgbd qu'il faut. Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
--
Emmanuel Lecoester
"Vito Deruda" a écrit dans le message de
news:44bff91f$0$31793$
> Bonjour,
>
> Ca risque d'être long, en espérant que cela intéressera quelques
> et les poussera à me conseiller.
>
> 24 ans, je ne connais ( assez bien pour en travailler tout du moins )
> Windev.
>
> J'en suis globalement satisfait, en dehors des reproches que l'on peut
faire
> à PCSoft ( rancon de la gloire, à vouloir aller plus vite que la musique
> cela crée des problèmes qu'ils arrivent tout de même à plus ou moins
> gérer.), et de ses limites, qui sont réelles. Mes applications
fonctionnent,
> je programme encore actuellement mes applis pour ma boite en france et
pour
> nos "collègues" européens.
> Très classique, gestion de la base installée ( on vend du matériel
> médical ), suivi des visites des techniciens avec des versions nomades
au
> siège, factures, stock, devis, bon de livraison, ndf, bref, tout ce dont
est
> mal adapté notre very beutiful systeme SAP R/3.
>
> On a pu installé notre logiciel ( et éviter de se faire imposer d'autres
> usines à gaz ) à l'étranger car il n'existe aucune solution dans notre
> domaine. Elle sont souvent "trop complètes" et mal adpatées et donc cela
> exige un dévellopement interne.
>
> Au siège ( suisse ), un informaticien gérant uniquement le hard (
serveurs,
> uniformisation au niveau de l'europe des solutions hard ) commence à
> s'intéresser au soft et envisage de travailler en commun avec nous pour
> proposer une solution soft globale à l'Europe.
>
> En Europe, on a principalement 2 grosses filiales, Allemagne et France,
> employés chacun ( donc peu ). Les autres pays vont de 3 à 30.
>
>
> Il a l'air très intéressé de mettre en place, en remplacement de nos
> solutions, une interface web indépendante basée sur struts, avec
> web Java / Ajax etc, tout ce qui se fait de bien à la mode.
> Perso je suis évidemment intéressé, ne plus bosser sur Windev ne me
dérange
> pas plus que cela. Il est évident que cela serait très enrichissant,
à
> mon age que je dois combler la faiblesse de mes diplomes ( license
réseau )
>
> Il n'empèche, que niveau solution, je reste un peu sceptique :
>
> - Il souhaiterait installer un seul serveur apache dans un pays ( suisse
à
> priori ), auquel tous les autres pays se connecteraient. Base
> pour toute l'Europe.
> - J'ignore ce qui se fait dans d'autres entreprises, mais pour un soft
ce
> type, une interface web est elle vraiment adaptée pour les secrétaires,
> utilisateurs lambda, ect ? En y mettant aussi les possibilités de
problemes
> de connexion internet etc ? Je ne sais pas pourquoi mais j'éprouve un
> certain frein à imaginer une telle solution "web" être mise en place.
Manque
> d'expérience évidente de ma part et jugement sans autres arguements que
> "je ne le sens pas"
> - L'environnement de dev struts a l'air assez imposant, cela n'a
évidemment
> rien à voir, mais alors plus rien du tout avec Windev. Je suis le seul à
> develloper pour toute l'Europe, en même temps que je fais l'assistance
> quotidienne informatique de la boite, est-ce envisageable ? ( Evidemment
> pour cela Windev est royal )
>
>
> Je comprends qu'en voyant Windev ( qui ne fait pas forcément déjà l
> unanimité en France ), un "étranger" puisse vouloir une solution plus
> connue, afin que le projet puisse être repris par la suite "au cas où".
> Mais cette solution, parait-elle adapatée ?
> Ainsi que la volonté de faire un site web ajax pour gérer tout cela ?
>
>
> Aussi, j'ai commencé à m'amuser avec Visual Basic 2005. C'est très sympa
et
> j'imagine que je pourrai m'y amusé autant qu'avec Windev, en m'y
> très rapidement, seulement j'aimerai vraiment pouvoir proposé la
> ( si changement il y a ) qui soit la meilleure.
> Je lis à droite à gauche que Delphi est très bon. Différences réelles
entre
> les deux ?
> Qu'en est il de Visual C ( je ne comprends pas vraiment ses différences
avec
> Visual Basic ).
> Ou d'autres solutions ?
> Ou continuer Windev ?
>
>
>
> merci pour vos commentaires et toute discussion qui pourrait me faire
mieux
> apprécier cette situation toute fraiche !!!!
>
>
"Jerome PAULIN" a écrit dans le message de news:
44c091d9$0$7965$Et pourquoi ne pas proposer une solution de type SOA, avec du java au
niveau du serveur et un client en HTML (pour les postes qui se connectent
de temps en temps) ainsi qu'un client en Windev (interractivité beaucoup
plus évoluée à mon gout)??? Ainsi tout le monde serait content ...
gg
Au niveau de la gestion ne serait ce pas trop lourd de gérer 2 applications
? ( car l'objectif serait de tout avoir, sur l'une ou l'autre plateforme. )
Je suis seul à programmer, et cela incluerait donc à chaque modification,
aussi minime soit elle, de la faire sur les 2 plateformes.
"Jerome PAULIN" <gg@gg-s.net> a écrit dans le message de news:
44c091d9$0$7965$626a54ce@news.free.fr...
Et pourquoi ne pas proposer une solution de type SOA, avec du java au
niveau du serveur et un client en HTML (pour les postes qui se connectent
de temps en temps) ainsi qu'un client en Windev (interractivité beaucoup
plus évoluée à mon gout)??? Ainsi tout le monde serait content ...
gg
Au niveau de la gestion ne serait ce pas trop lourd de gérer 2 applications
? ( car l'objectif serait de tout avoir, sur l'une ou l'autre plateforme. )
Je suis seul à programmer, et cela incluerait donc à chaque modification,
aussi minime soit elle, de la faire sur les 2 plateformes.
"Jerome PAULIN" a écrit dans le message de news:
44c091d9$0$7965$Et pourquoi ne pas proposer une solution de type SOA, avec du java au
niveau du serveur et un client en HTML (pour les postes qui se connectent
de temps en temps) ainsi qu'un client en Windev (interractivité beaucoup
plus évoluée à mon gout)??? Ainsi tout le monde serait content ...
gg
Au niveau de la gestion ne serait ce pas trop lourd de gérer 2 applications
? ( car l'objectif serait de tout avoir, sur l'une ou l'autre plateforme. )
Je suis seul à programmer, et cela incluerait donc à chaque modification,
aussi minime soit elle, de la faire sur les 2 plateformes.
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Bonne soirée.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Emmanuel Lecoester"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir Emmanuel,Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Ce n'est pas mon sentiment, sinon je n'aurais pas répondu...Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
J'ai compris la même chose, et j'ai répondu en ce sens.Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Tu n'as pas tort :)Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Moi j'ai plutôt (je peux me tromper) compris que Vito Deruda se
demandait quelle était la meilleure technologie à adopter en fonction de
ses besoins.
J'ai compris aussi, peut-être de travers, que le problème n'était pas de
recycler une technologie existante made in PcSoft, mais plutôt de
choisir la meilleure solution compte tenu de ses besoins.
Enfin voila.
Amialement,
Bonne soirée.
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Emmanuel Lecoester"
<elecoest@netcourrier.com> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Emmanuel,
Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Ce n'est pas mon sentiment, sinon je n'aurais pas répondu...
Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
J'ai compris la même chose, et j'ai répondu en ce sens.
Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Tu n'as pas tort :)
Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Moi j'ai plutôt (je peux me tromper) compris que Vito Deruda se
demandait quelle était la meilleure technologie à adopter en fonction de
ses besoins.
J'ai compris aussi, peut-être de travers, que le problème n'était pas de
recycler une technologie existante made in PcSoft, mais plutôt de
choisir la meilleure solution compte tenu de ses besoins.
Enfin voila.
Amialement,
Bonne soirée.
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Emmanuel Lecoester"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir Emmanuel,Désolé, je n'en ai pas personnellement après vous mais votre question est
sujet à troll.
Ce n'est pas mon sentiment, sinon je n'aurais pas répondu...Vous nous demandez en gros de faire un comparatif
J'ai compris la même chose, et j'ai répondu en ce sens.Ma conclusion : votre
question est trop vague. :-s
Tu n'as pas tort :)Si on en vient à la question "faut-il migrer une application WinDev vers
une
solution dans le vent ?". Vous trouverez votre réponse avec ces trois
questions : coût total de la solution ? délai de mise en production (en
incluant le bench, l'appropriation, le développement et la mise en
production) ? qualité de maintenabilité (facilité, solution viable) ?
Moi j'ai plutôt (je peux me tromper) compris que Vito Deruda se
demandait quelle était la meilleure technologie à adopter en fonction de
ses besoins.
J'ai compris aussi, peut-être de travers, que le problème n'était pas de
recycler une technologie existante made in PcSoft, mais plutôt de
choisir la meilleure solution compte tenu de ses besoins.
Enfin voila.
Amialement,
Bonne soirée.
--
Eric
Bonne soirée.
-- Eric
Bonne soirée.
-- Eric
Bonne soirée.
-- Eric
