Bonjour,
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des
logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus
légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Merci pour votre avis et bonne journée,
Dominique
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Motodashi
Le Thu, 26 Feb 2004 08:30:05 +0100, Dominique a écrit:
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ? De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ? En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
Mais bien sur. Pour ma part j'utilise fvwm2, mais si tu preferes l'approche desktop il y a xfce qui est lightweight. Et la plupart des wm sont tres faciles d'acces (d'ailleurs je ne comprends pas trop l'utilité d'un kde ou d'un gnome meme s'ils sont tres beau). Pour ce qui est du navigateur, je ne sais pas trop, je me suis laisse dire que mozilla firefox utilise moins de ressources, a verifier.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Thu, 26 Feb 2004 08:30:05 +0100, Dominique <zzz@aol.com> a écrit:
Bonjour,
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des
logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus
légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Merci pour votre avis et bonne journée,
Dominique
Mais bien sur. Pour ma part j'utilise fvwm2, mais si tu preferes
l'approche desktop il y a xfce qui est lightweight. Et la plupart des wm
sont tres faciles d'acces (d'ailleurs je ne comprends pas trop l'utilité
d'un kde ou d'un gnome meme s'ils sont tres beau).
Pour ce qui est du navigateur, je ne sais pas trop, je me suis laisse dire
que mozilla firefox utilise moins de ressources, a verifier.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Thu, 26 Feb 2004 08:30:05 +0100, Dominique a écrit:
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ? De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ? En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
Mais bien sur. Pour ma part j'utilise fvwm2, mais si tu preferes l'approche desktop il y a xfce qui est lightweight. Et la plupart des wm sont tres faciles d'acces (d'ailleurs je ne comprends pas trop l'utilité d'un kde ou d'un gnome meme s'ils sont tres beau). Pour ce qui est du navigateur, je ne sais pas trop, je me suis laisse dire que mozilla firefox utilise moins de ressources, a verifier.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Anthony
Bonjour,
Salut
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
C'est peu de le dire ...
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Ben, j'en ai essaye pas mal chez moi et je trouve qu'il y a qq environnements qui peuvent etre tres beau et tres rapide : - Fluxbox (fluxbox.sf.net) - Kahakai (kahakai.sf.net) - XFCE (xfce.org) - Enlightenment (enlightenment.org)
Les deux premiers sont assez basiques, les menus sont ds le clic droit, ils sont configurable assez facilement (kahakai n'a pas de barre de tache !) XFCE se veut etre un environnement productique et leger, c'est celui que j'utilise acutellement. Enlightenment semble etre a mon sens une tres bonne alternative a KDE ou Gnome, cela dit il n'est dispo qu'en cvs ds sa version DR17 qui promet BCP !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Il y a Links (ultra rapide), Dillo aussi (mais j'ai jms essaye). Par contre, il n'arrive pas a la cheville de Mozilla. Opera (d'apres les createurs est le navigateur le plus rapide) n'est pas libre.
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais.
Alors apprends a utiliser la ligne de commande, si tu ne sais pas encore le faire. Perso, je trouve qu'un Midnight Commander remplace aisement un nautilus ou un Konqueror !
Bonjour,
Salut
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
C'est peu de le dire ...
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Ben, j'en ai essaye pas mal chez moi et je trouve qu'il y a qq
environnements qui peuvent etre tres beau et tres rapide :
- Fluxbox (fluxbox.sf.net)
- Kahakai (kahakai.sf.net)
- XFCE (xfce.org)
- Enlightenment (enlightenment.org)
Les deux premiers sont assez basiques, les menus sont ds le clic droit,
ils sont configurable assez facilement (kahakai n'a pas de barre de tache !)
XFCE se veut etre un environnement productique et leger, c'est celui que
j'utilise acutellement.
Enlightenment semble etre a mon sens une tres bonne alternative a KDE ou
Gnome, cela dit il n'est dispo qu'en cvs ds sa version DR17 qui promet BCP !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des
logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli
developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus
légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Il y a Links (ultra rapide), Dillo aussi (mais j'ai jms essaye). Par
contre, il n'arrive pas a la cheville de Mozilla.
Opera (d'apres les createurs est le navigateur le plus rapide) n'est pas
libre.
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Alors apprends a utiliser la ligne de commande, si tu ne sais pas encore
le faire. Perso, je trouve qu'un Midnight Commander remplace aisement un
nautilus ou un Konqueror !
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Ben, j'en ai essaye pas mal chez moi et je trouve qu'il y a qq environnements qui peuvent etre tres beau et tres rapide : - Fluxbox (fluxbox.sf.net) - Kahakai (kahakai.sf.net) - XFCE (xfce.org) - Enlightenment (enlightenment.org)
Les deux premiers sont assez basiques, les menus sont ds le clic droit, ils sont configurable assez facilement (kahakai n'a pas de barre de tache !) XFCE se veut etre un environnement productique et leger, c'est celui que j'utilise acutellement. Enlightenment semble etre a mon sens une tres bonne alternative a KDE ou Gnome, cela dit il n'est dispo qu'en cvs ds sa version DR17 qui promet BCP !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Il y a Links (ultra rapide), Dillo aussi (mais j'ai jms essaye). Par contre, il n'arrive pas a la cheville de Mozilla. Opera (d'apres les createurs est le navigateur le plus rapide) n'est pas libre.
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais.
Alors apprends a utiliser la ligne de commande, si tu ne sais pas encore le faire. Perso, je trouve qu'un Midnight Commander remplace aisement un nautilus ou un Konqueror !
Motodashi
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony <anthony.jacob@myrealbox.com>
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli
developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du
wm.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Rakotomandimby
Dominique wrote:
Bonjour,
Bonjour
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ?
XFCE est tres bien et en plus c'est Français. Tu n'a pas besoin de virer GNOME , tu as par contre besoin de garder GTK. Tu peux utiliser avec lui les differents compasants de GNOME comme gnome-terminal , que je trouve pratique ...
Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Mais bien sur !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
tout a fait .
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Mozilla Firebird (rebaptisé par je sais plus quel nom) . tres leger tu peux meme te le compiler toi meme (si tu es patient) et il n'en sera que plus rapide sur ta machine .
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais.
Compile toi meme tes logiciels ( si tu es en systeme RPM alors compile les avec les SRPMS ) en optimisant pour ta machine . ça sera deja ça de gagné . Mais en fonction des cas, tu ne sentira ptet pas la difference .
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ?
XFCE est tres bien et en plus c'est Français.
Tu n'a pas besoin de virer GNOME , tu as par contre besoin de garder GTK.
Tu peux utiliser avec lui les differents compasants de GNOME comme
gnome-terminal , que je trouve pratique ...
Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Mais bien sur !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des
logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
tout a fait .
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus
légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Mozilla Firebird (rebaptisé par je sais plus quel nom) . tres leger
tu peux meme te le compiler toi meme (si tu es patient) et il n'en sera que
plus rapide sur ta machine .
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Compile toi meme tes logiciels ( si tu es en systeme RPM alors compile les
avec les SRPMS ) en optimisant pour ta machine . ça sera deja ça de gagné .
Mais en fonction des cas, tu ne sentira ptet pas la difference .
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ?
XFCE est tres bien et en plus c'est Français. Tu n'a pas besoin de virer GNOME , tu as par contre besoin de garder GTK. Tu peux utiliser avec lui les differents compasants de GNOME comme gnome-terminal , que je trouve pratique ...
Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Mais bien sur !
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
tout a fait .
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
Mozilla Firebird (rebaptisé par je sais plus quel nom) . tres leger tu peux meme te le compiler toi meme (si tu es patient) et il n'en sera que plus rapide sur ta machine .
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais.
Compile toi meme tes logiciels ( si tu es en systeme RPM alors compile les avec les SRPMS ) en optimisant pour ta machine . ça sera deja ça de gagné . Mais en fonction des cas, tu ne sentira ptet pas la difference .
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ? De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ? En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
Pour ma part, j'utilise fluxbox comme wm (pas de fioritures,complètement
paramètrable et pouvant être très beau) , Mozilla thunderbird pour la messagerie (idéal comtre les spams) et Mozilla firefox comme navigateur (très rapide).
Jacques
Bonjour,
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux
? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser
des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs
plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Merci pour votre avis et bonne journée,
Dominique
Pour ma part, j'utilise fluxbox comme wm (pas de fioritures,complètement
paramètrable et pouvant être très beau) , Mozilla thunderbird pour la
messagerie (idéal comtre les spams) et Mozilla firefox comme navigateur
(très rapide).
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ? De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ? En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
Pour ma part, j'utilise fluxbox comme wm (pas de fioritures,complètement
paramètrable et pouvant être très beau) , Mozilla thunderbird pour la messagerie (idéal comtre les spams) et Mozilla firefox comme navigateur (très rapide).
Jacques
sans_flotus_spam
Dominique wrote:
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
bien sûr! il y a blackbox, fluxbox, windowmaker, fvwm2, et plein d'autres
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
depuis le plus rustique, lynx en mode texte, à plus joli, comme galeon
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
A+
Dominique wrote:
Bonjour,
J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd !
Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements
graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ?
Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des
logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
bien sûr! il y a blackbox, fluxbox, windowmaker, fvwm2, et plein d'autres
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus
légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
depuis le plus rustique, lynx en mode texte, à plus joli, comme galeon
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas
l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je
n'utiliserai jamais.
Merci pour votre avis et bonne journée,
Dominique
Bonjour, J'ai installé Gnome mais c'est assez lourd ! Alors, voici ma question : que faut-il penser des environnements graphiques "light" ? Est-ce une bonne idée pour un débutant sous Linux ? Est-il possible, dans ces environnements, d'installer et utiliser des logiciels comme Xemacs, Tex & Latex, OpenOffice etc ?
bien sûr! il y a blackbox, fluxbox, windowmaker, fvwm2, et plein d'autres
De la même manière, j'utilise Mozilla. Existe-t-il des navigateurs plus légers restant simples d'emplois ? Lesquels ?
depuis le plus rustique, lynx en mode texte, à plus joli, comme galeon
En 2 mots comme en cent, mon portable date un peu et je ne vois pas l'intérêt de l'encombrer avec des kilomètres d'options que je n'utiliserai jamais. Merci pour votre avis et bonne journée, Dominique
A+
Sébastien Kirche
Bonjour,
Je glisse ici une petite promo pour Thomas Nemeth qui s'est fignolé un wm au petits oignons (http://tnemeth.free.fr/pwm/)
Ça utilise le système des onglets pour les fenêtres un peu dans le style "tabbed browsing" de Mozilla/Galeon : une fenêtre mais plusieurs contenus.
C'est light sans être moche (voir les capture d'écran)
Mébon, faut se le compiler maison...
Sébastien Kirche
-- Quand on aime, il faut le faire savoir :)
Bonjour,
Je glisse ici une petite promo pour Thomas Nemeth qui s'est fignolé un wm
au petits oignons (http://tnemeth.free.fr/pwm/)
Ça utilise le système des onglets pour les fenêtres un peu dans le style
"tabbed browsing" de Mozilla/Galeon : une fenêtre mais plusieurs contenus.
C'est light sans être moche (voir les capture d'écran)
Je glisse ici une petite promo pour Thomas Nemeth qui s'est fignolé un wm au petits oignons (http://tnemeth.free.fr/pwm/)
Ça utilise le système des onglets pour les fenêtres un peu dans le style "tabbed browsing" de Mozilla/Galeon : une fenêtre mais plusieurs contenus.
C'est light sans être moche (voir les capture d'écran)
Mébon, faut se le compiler maison...
Sébastien Kirche
-- Quand on aime, il faut le faire savoir :)
ARZUFFI Arnaud
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony <anthony.jacob@myrealbox.com>
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli
developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du
wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu
executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques
de cet environnement... alors patience ;)
--
Arnaud ARZUFFI
(pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Motodashi
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques. A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd on utilise pas ces desktops ?
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud
<arzuffi.0.arnaud@tiscali.fr> a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
<anthony.jacob@myrealbox.com>
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli
developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment
du
wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que
tu
executeras en dehors de son environnement chargera toutes les
bibliotheques
de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais
je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques.
A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd
on utilise pas ces desktops ?
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques. A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd on utilise pas ces desktops ?
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
ARZUFFI Arnaud
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques. A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd on utilise pas ces desktops ?
Pour KDE, c'est pas toutes, juste les necessaires, mais elles sont nombreuses. Pour Gnome, j'ignore.
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud
<arzuffi.0.arnaud@tiscali.fr> a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
<anthony.jacob@myrealbox.com>
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli
developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment
du
wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que
tu
executeras en dehors de son environnement chargera toutes les
bibliotheques
de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais
je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques.
A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd
on utilise pas ces desktops ?
Pour KDE, c'est pas toutes, juste les necessaires, mais elles sont
nombreuses. Pour Gnome, j'ignore.
--
Arnaud ARZUFFI
(pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Le Thu, 26 Feb 2004 12:10:40 +0100, ARZUFFI Arnaud a écrit:
Motodashi wrote:
Le Thu, 26 Feb 2004 09:54:59 +0100, Anthony
a écrit:
Les logiciels sont independants des environnements, sauf pour les appli developpées sur les bibliotheques KDE ou Gnome
Il est possible d'utiliser les applications KDE ou Gnome independemment du wm.
Oui, l'unique probleme est que la premiere application KDE ou Gnome que tu executeras en dehors de son environnement chargera toutes les bibliotheques de cet environnement... alors patience ;)
Vraiment toutes ? J'avais vu que ca lancait des applis kde ou gnome mais je savais pas que ca chargeait toutes les bibliotheques. A ce moment la vaut-il mieux eviter d'utiliser les applis kde ou gnome qd on utilise pas ces desktops ?
Pour KDE, c'est pas toutes, juste les necessaires, mais elles sont nombreuses. Pour Gnome, j'ignore.
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
