Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
--
-----------------------------------------------------------------------
David BERCOT ID Microsoft #290253 / _ /_ . _ _
Portable : +33 6 86 57 48 91 User Linux #388696 / //_// ///_// /
http://www.bercot.org Membre April #5267 /__//_ /_/// // /
-----------------------------------------------------------------------
IM : [MSN] & [Jabber / XMPP]
-----------------------------------------------------------------------
Clé GPG : http://david.bercot.org/cle-gpg.html
Empreinte : 17C1 EE4F 55A0 42B1 4FFA 5BD4 BD29 ED85 B188 F328
-----------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
--
-----------------------------------------------------------------------
David BERCOT ID Microsoft #290253 / _ /_ . _ _
Portable : +33 6 86 57 48 91 User Linux #388696 / //_// ///_// /
http://www.bercot.org Membre April #5267 /__//_ /_/// // /
-----------------------------------------------------------------------
IM : msn@bercot.org [MSN] & david.bercot@im.apinc.org [Jabber / XMPP]
-----------------------------------------------------------------------
Clé GPG : http://david.bercot.org/cle-gpg.html
Empreinte : 17C1 EE4F 55A0 42B1 4FFA 5BD4 BD29 ED85 B188 F328
-----------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
--
-----------------------------------------------------------------------
David BERCOT ID Microsoft #290253 / _ /_ . _ _
Portable : +33 6 86 57 48 91 User Linux #388696 / //_// ///_// /
http://www.bercot.org Membre April #5267 /__//_ /_/// // /
-----------------------------------------------------------------------
IM : [MSN] & [Jabber / XMPP]
-----------------------------------------------------------------------
Clé GPG : http://david.bercot.org/cle-gpg.html
Empreinte : 17C1 EE4F 55A0 42B1 4FFA 5BD4 BD29 ED85 B188 F328
-----------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
[..]
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content[...]
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
[..]
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content[...]
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
[..]
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content[...]
Bonjour,
J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
Voilà, c'était un publicité pour Xmonad.
Bonjour,
J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
Voilà, c'était un publicité pour Xmonad.
Bonjour,
J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
Voilà, c'était un publicité pour Xmonad.
David BERCOT wrote:Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi s ur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement
de valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là , j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de
fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne
puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me
débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, lÃ
encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de
Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire
ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou i cônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Salut,
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content
c'est GTK mais sans l'univers Gnome c'est leger rapide et complet
Bon tests
David BERCOT wrote:
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi s ur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement
de valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là , j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de
fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne
puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me
débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, lÃ
encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de
Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire
ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou i cônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Salut,
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content
c'est GTK mais sans l'univers Gnome c'est leger rapide et complet
Bon tests
David BERCOT wrote:Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi s ur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement
de valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là , j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de
fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne
puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me
débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, lÃ
encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de
Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire
ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou i cônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Salut,
moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content
c'est GTK mais sans l'univers Gnome c'est leger rapide et complet
Bon tests
Le jeudi 26 mars 2009 à 14:12 +0100, Pierre Allken-Bernard a écrit :
> Bonjour,
> J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
> mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
> LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
> souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
> longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
> l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
J'utilise mon portable pour à peu près les mêmes fonctions (code avec
Emacs, web, mail, nethack, xchat + bitlbee). Mais j'ai choisi awesome.
Autant dire que j'ai de la marge avec mes 2Go RAM.
Je ne ferai pas avancer le schmilblick ici [...]
Le jeudi 26 mars 2009 à 14:12 +0100, Pierre Allken-Bernard a écrit :
> Bonjour,
> J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
> mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
> LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
> souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
> longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
> l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
J'utilise mon portable pour à peu près les mêmes fonctions (code avec
Emacs, web, mail, nethack, xchat + bitlbee). Mais j'ai choisi awesome.
Autant dire que j'ai de la marge avec mes 2Go RAM.
Je ne ferai pas avancer le schmilblick ici [...]
Le jeudi 26 mars 2009 à 14:12 +0100, Pierre Allken-Bernard a écrit :
> Bonjour,
> J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec
> mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers
> LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de
> souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très
> longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai
> l'impression que mon netbook est une machine puissante :D
J'utilise mon portable pour à peu près les mêmes fonctions (code avec
Emacs, web, mail, nethack, xchat + bitlbee). Mais j'ai choisi awesome.
Autant dire que j'ai de la marge avec mes 2Go RAM.
Je ne ferai pas avancer le schmilblick ici [...]
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la
base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur
n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon"
compromis...
Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que
"KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de
valeur ;-))).
Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super
léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal.
Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation,
là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers.
Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir
l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou
bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois
reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par
exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres
d'affichage enregistrés (liste ou icônes).
Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec,
éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me
recommander (je peux tout tester ;-))) ?
Merci d'avance.