OVH Cloud OVH Cloud

Envoi de mails hors de chez soi

60 réponses
Avatar
JB
Bonsoir,

Petite question aux spécialistes : je suis souvent en déplacement et je
me balade avec mon PowerBook G4. Si l'hôtel où je me trouve a une
connexion Internet, via Ethernet ou WiFi, j'arrive à récupérer mes
mails avec MAIL.

Le problème, c'est pour envoyer des mails, car je ne connais pas le
serveur SMTP du fournisseur d'accès de l'hôtel... et je pense que ce
n'est pas la peine de le demander !

Est-ce qu'il y a une astuce qui m'aurait échappé ?

Merci par avance.

Jean

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Nina Popravka
On Sat, 21 Oct 2006 13:23:34 +0200, (FiLH) wrote:

Tout à fait. Nous avons 10MB comme limite, après il faut passer à des
outils plus adaptés.
T'es généreux, je limite à 2 comme pas mal de gens.

--
Nina

Avatar
patpro ~ patrick proniewski
In article ,
Nina Popravka wrote:

On Sat, 21 Oct 2006 13:23:34 +0200, (FiLH) wrote:

Tout à fait. Nous avons 10MB comme limite, après il faut passer à des
outils plus adaptés.
T'es généreux, je limite à 2 comme pas mal de gens.



ce qui est bien avec une limite à 2Mo c'est que tu bloques la plupart
des documents word et powerpoint dans la foulée :D

patpro

--
http://www.patpro.net/


Avatar
Nina Popravka
On Sat, 21 Oct 2006 13:47:02 +0200, (Xavier) wrote:

Tu veux dire que dans ce cas, c'est l'inverse, il ne faut *pas* passer
par le SMTP de Nerim ?


Je veux rien dire :-)
J'avais longuement discuté de l'affaire avec Raphaël, et on était
tombés d'accord sur le fait que de nos jours pour un FAI conserver des
SMTP pas tricards nulle part, c'est quasi impossible, et qu'avoir son
SMTP chez soi, c'est pas simple non plus, et qu'au train où on est
partis, plus personne ne va réussir à écrire à personne :-))))

Tu n'as pas la joie de travailler dans le privé, mais je t'assure que
des commerciaux qui ont l'excellente idée de faire un spam^h^h^h
publipostage sur leur fichier de 5000 clients d'un seul coup, et donc
de réussir, au choix, à rendre leur serveur tricard chez le FAI si
smarthost, ou à la terre entière si direct, j'en vois souvent.
Et que l'explication et l'évangélisation, c'est pas simple...
--
Nina

Avatar
Nina Popravka
On Sat, 21 Oct 2006 13:52:05 +0200, patpro ~ patrick proniewski
wrote:

ce qui est bien avec une limite à 2Mo c'est que tu bloques la plupart
des documents word et powerpoint dans la foulée :D


Absolument :-)
Perso recevoir un PowerPoint de 3 Mo pour ne rien dire, ça me rend
complètement hystérique, et je passe pas mal de temps à expliquer
comment on fait des PDFs. Les lusers comprennent très vite l'intérêt.
--
Nina

Avatar
tino
Xavier wrote:

Martin Rass wrote:

impossibilité d'envoyer leur petites vidéos (fortement comprimées
mais en général quand même entre 5 et 10 MO),


"Le mail n'est pas fait pour ça"



Il faudrait peut-être lire tout avant de monter sur sa chaire, je n'ai
pas dit que j'ai l'habitude de faire ce genre de choses, bien au
contraire car il y a bien d'autres moyens plus adaptés pour ne pas
encombrer les boîtes mails ou rendre hystérques ceux qui se connectent
en RTC.

Sauf que dans ce cas précis et pas généralisable je trouvais bien
appréciable de recevoir ces fichiers.


--
MR <°))))>< °°°°°
So have I heard and do in part believe it.


Avatar
Nina Popravka
On Sat, 21 Oct 2006 14:38:58 +0200, (Martin Rass)
wrote:

ou rendre hystérques ceux qui se connectent
en RTC.
Je devais être en haut débit avant que tu aies ton premier ordinateur,

mais c'est pas grave :-)

Sauf que dans ce cas précis et pas généralisable je trouvais bien
appréciable de recevoir ces fichiers.
Il me semble surtout que quand on part au loin avec ce genre de

besoins, on pense à monter un FTP qq part.
--
Nina

Avatar
ludovic.cynomys
daniel patin wrote:

outres les réponses pertinantes qui t'ont été données, pour ma part, je
passe par le serveur smtp en localhost grace à PostFix Enabler. c'est un
shareware.
il existe aussi en gratuit, c'est rapidosmtp:
http://www.app4mac.com/rapidosmtp.html


jamais marché chez moi

le seul inconvénient, c'es que certains serveurs blacklistent les
serveurs locaux par crainte de spam, mais je n'ai jamais eu de probleme.


voilà ;-<

--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?

Avatar
tino
Nina Popravka wrote:

On Sat, 21 Oct 2006 14:38:58 +0200, (Martin Rass)
wrote:

ou rendre hystérques ceux qui se connectent
en RTC.
Je devais être en haut débit avant que tu aies ton premier ordinateur,

mais c'est pas grave :-)


alors-là tu as fait fort en 88 ;-)
.... bien que j'aie mis dis ans avant de songer à l'internet ou d'avoir
une connexion ...

Sauf que dans ce cas précis et pas généralisable je trouvais bien
appréciable de recevoir ces fichiers.
Il me semble surtout que quand on part au loin avec ce genre de

besoins, on pense à monter un FTP qq part.


C'est ce que je leur ai conseillé avant de partir ou plus tard,
d'utilser un à moi, mais il y a encore des gens qui partent "à
l'improviste" ccmme ça, en achetant même leur ordinateur portable un
jour avant le départ, parce qu'il leur vient à l'idée que cela pourrait
être bien de faire de vidéo en route ...
Donc les besoins se sont manifesté par étapes ...



--
MR <°))))>< °°°°°
So have I heard and do in part believe it.


Avatar
Nina Popravka
On Sat, 21 Oct 2006 15:23:42 +0200, (Martin Rass)
wrote:

alors-là tu as fait fort en 88 ;-)
.... bien que j'aie mis dis ans avant de songer à l'internet ou d'avoir
une connexion ...
J'ai du avoir mon premier modem en 83 (avant, j'avais un Minitel

retournable...), mon premier "vrai" Internet vers 95, et ADSL vers 98.

C'est ce que je leur ai conseillé avant de partir ou plus tard,
d'utilser un à moi, mais il y a encore des gens qui partent "à
l'improviste" ccmme ça, en achetant même leur ordinateur portable un
jour avant le départ, parce qu'il leur vient à l'idée que cela pourrait
être bien de faire de vidéo en route ...
Donc les besoins se sont manifesté par étapes ...
Y a plein de gens qui font ça, et racontent leurs aventures au monde

via un blog....
--
Nina

Avatar
tino
Xavier wrote:

Mille pardons, ce n'est pas ce que je voulais dire, et je n'ai pas voulu
me montrer agressif.


il n'y a pas de mal, ça va tellement vite ...

Je me plaçais plutôt du côté du *destinataire* qui ne pourra très
probablement pas recevoir une telle PJ, même si elle a pu être émise à
partir d'un FSI plus laxiste.


Dans le cas précis, les destinataires (un nombre très limité en plus)
étaient préparés et voulaient justement recevoir les fichiers en
question.




--
MR <°))))>< °°°°°
So have I heard and do in part believe it.

1 2 3 4 5