Salut,
je susi en passe de passer :) au numérique et tant qu'a faire au
dévellopement sur papier photo par le web, mais ça me pose pas mal
d'interrogation.
Déja on a vu précedement que dur un 10D, une photo en RAW faisait
+/-10Mo soit ( pour garder des références connus en argentique) 24
photos : 240Mo
Comme il ya encore une grosse majorité de français que FT a n'a pas
encore jugé digne d'être équipé en ADSL et qu'evidement j'en fais
partie, j'ose épérer que ce ne sont pas les fichiers RAW qu'il faut
uploader au labo, je supose que c'est un fichier JPEG ?? Quelle est la
taille moyenne que vous envoyer ??
Je suis un peu trauma par les photos argentiques qui une fois
dévellopés ne donnaient pas du tout les couleurs souhaités, malgré un
sur ou sousexpo volontaire.
Par ex un tissu noir shooté plein cadre, qui apparait gris souris
parce que la machine du labo a réévalué les couleurs au tirage je me
disais qu'avec des fichiers jpeg je pourrais avoir vraiment les
couleurs désirés si je les retouchais avant de les envoyer au labo.
Mais je viens de réaliser que j'allaisrégler les couleurs sur mon
moniteur de PC, y'a rien qui prouve que les couleurs soient bonnes
donc pour les nuances je reppasserais, mais plus grave mon fichier va
passer dans le même type de machine que l'argentique et si la bécane
décide encore une fois que ton tissu est gris souris, il reviendra
ENCORE gris souris ... Non ?? Hein, soyez sympa,expliquez moi que non
... ????
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Luc L'Hôtellier
"Patrick" a écrit dans le message de news:
Déja on a vu précedement que dur un 10D, une photo en RAW faisait +/-10Mo soit ( pour garder des références connus en argentique) 24 photos : 240Mo
Oui.
Comme il ya encore une grosse majorité de français que FT a n'a pas encore jugé digne d'être équipé en ADSL et qu'evidement j'en fais partie, j'ose épérer que ce ne sont pas les fichiers RAW qu'il faut uploader au labo, je supose que c'est un fichier JPEG ?? Quelle est la taille moyenne que vous envoyer ??
Entre 2 et 4 Mo pour des fichier de 9 MPix.
Mais je viens de réaliser que j'allaisrégler les couleurs sur mon moniteur de PC, y'a rien qui prouve que les couleurs soient bonnes donc pour les nuances je reppasserais, mais plus grave mon fichier va passer dans le même type de machine que l'argentique et si la bécane décide encore une fois que ton tissu est gris souris, il reviendra ENCORE gris souris ... Non ??
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas gris.
"Patrick" <lapaixpatrick.borgeot@netultra.com> a écrit dans le message de
news:qkpfqv89cdgap5sthf36g8j3q2ipsa4q7e@4ax.com...
Déja on a vu précedement que dur un 10D, une photo en RAW faisait
+/-10Mo soit ( pour garder des références connus en argentique) 24
photos : 240Mo
Oui.
Comme il ya encore une grosse majorité de français que FT a n'a pas
encore jugé digne d'être équipé en ADSL et qu'evidement j'en fais
partie, j'ose épérer que ce ne sont pas les fichiers RAW qu'il faut
uploader au labo, je supose que c'est un fichier JPEG ?? Quelle est la
taille moyenne que vous envoyer ??
Entre 2 et 4 Mo pour des fichier de 9 MPix.
Mais je viens de réaliser que j'allaisrégler les couleurs sur mon
moniteur de PC, y'a rien qui prouve que les couleurs soient bonnes
donc pour les nuances je reppasserais, mais plus grave mon fichier va
passer dans le même type de machine que l'argentique et si la bécane
décide encore une fois que ton tissu est gris souris, il reviendra
ENCORE gris souris ... Non ??
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas
gris.
Déja on a vu précedement que dur un 10D, une photo en RAW faisait +/-10Mo soit ( pour garder des références connus en argentique) 24 photos : 240Mo
Oui.
Comme il ya encore une grosse majorité de français que FT a n'a pas encore jugé digne d'être équipé en ADSL et qu'evidement j'en fais partie, j'ose épérer que ce ne sont pas les fichiers RAW qu'il faut uploader au labo, je supose que c'est un fichier JPEG ?? Quelle est la taille moyenne que vous envoyer ??
Entre 2 et 4 Mo pour des fichier de 9 MPix.
Mais je viens de réaliser que j'allaisrégler les couleurs sur mon moniteur de PC, y'a rien qui prouve que les couleurs soient bonnes donc pour les nuances je reppasserais, mais plus grave mon fichier va passer dans le même type de machine que l'argentique et si la bécane décide encore une fois que ton tissu est gris souris, il reviendra ENCORE gris souris ... Non ??
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas gris.
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fa7ed35$0$236$
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas gris.
Juste pour préciser: si le fichier est tout noir *informatiquement parlant* (niveau 0 partout). Patrick - comme il le disait - peut quand même se faire avoir si son moniteur est mal calibré: son écran peut lui sembler noir alors qu'il affiche du gris foncé...
Yan --- chasseur d'éléphants gris souris
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa7ed35$0$236$626a54ce@news.free.fr...
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas
gris.
Juste pour préciser: si le fichier est tout noir *informatiquement parlant*
(niveau 0 partout). Patrick - comme il le disait - peut quand même se faire
avoir si son moniteur est mal calibré: son écran peut lui sembler noir alors
qu'il affiche du gris foncé...
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fa7ed35$0$236$
Non. Si tu envoies un fichier tout noir tu auras un tirage tout noir, pas gris.
Juste pour préciser: si le fichier est tout noir *informatiquement parlant* (niveau 0 partout). Patrick - comme il le disait - peut quand même se faire avoir si son moniteur est mal calibré: son écran peut lui sembler noir alors qu'il affiche du gris foncé...