Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Tout dépend de ce que son correspondant attend ! De ce qu'il doit faire de la photo en fait... En pratique une photo envoyée par mail sans usage précis prévu est normalement en "taille écran" de 1024X768 à 640X480 et format jpeg pour que le fichier soit de taille raisonnable. Perso j'attend et envoie des photos de taille beaucoup plus importante en général car c'est pour usage pro. Mais c'est lourd !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message
Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Tout dépend de ce que son correspondant attend ! De ce qu'il
doit faire de la photo en fait...
En pratique une photo envoyée par mail sans usage précis
prévu est normalement en "taille écran" de 1024X768 à
640X480 et format jpeg pour que le fichier soit de taille
raisonnable.
Perso j'attend et envoie des photos de taille beaucoup plus
importante en général car c'est pour usage pro. Mais c'est
lourd !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Tout dépend de ce que son correspondant attend ! De ce qu'il doit faire de la photo en fait... En pratique une photo envoyée par mail sans usage précis prévu est normalement en "taille écran" de 1024X768 à 640X480 et format jpeg pour que le fichier soit de taille raisonnable. Perso j'attend et envoie des photos de taille beaucoup plus importante en général car c'est pour usage pro. Mais c'est lourd !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean-daniel dodin
od_37 wrote:
Bonjour
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message
Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Merci de vos renseignements
od_37
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur
ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
od_37 wrote:
Bonjour
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message
Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Merci de vos renseignements
od_37
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur
ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire.
si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques
dizaines de kilos n'est pas bien gênant
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Quelle est la meilleure résolution (?) pour joindre des photos à un message
Existe -il des règles particulières pour cette option ?
Merci de vos renseignements
od_37
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur
ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
od_37
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
Simplement agrémenter mes courriels personnels.
Qu'appelles-tu un jpg dégradé ?
merci
od_37
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est
juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas
bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
Simplement agrémenter mes courriels personnels.
Qu'appelles-tu un jpg dégradé ?
merci
od_37
jean-daniel dodin
od_37 wrote:
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
Simplement agrémenter mes courriels personnels.
Qu'appelles-tu un jpg dégradé ?
un jpeg en qualité 20 ou 30%, ça reste très agréable à lire et c'est ridiculement petit.
si tu ne veux pas une grande image, 500 pixels de large sont souvent bien suffisants. Je viens de tester qu'un jpg de 3 Mo, recadré correctement, ramené à 500px de large et en jpg 30% ne fait plus que 22ko. à l'écran il est parfaitement net, on pourrait même en faire un tirage 9x12 (qualité "pret à photographier") et c'est sans problème dans un mail.
tenir compter que beaucoup de boites mail ne font que 10Mo et que beaucoup de gens gardent leur mail en boite imap, donc les grosses images vont les faire exploser...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
od_37 wrote:
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est
juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est
pas bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
Simplement agrémenter mes courriels personnels.
Qu'appelles-tu un jpg dégradé ?
un jpeg en qualité 20 ou 30%, ça reste très agréable à lire
et c'est ridiculement petit.
si tu ne veux pas une grande image, 500 pixels de large sont
souvent bien suffisants. Je viens de tester qu'un jpg de 3
Mo, recadré correctement, ramené à 500px de large et en jpg
30% ne fait plus que 22ko. à l'écran il est parfaitement
net, on pourrait même en faire un tirage 9x12 (qualité "pret
à photographier") et c'est sans problème dans un mail.
tenir compter que beaucoup de boites mail ne font que 10Mo
et que beaucoup de gens gardent leur mail en boite imap,
donc les grosses images vont les faire exploser...
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
on ne joint pas de photo à un message... en tout cas pas sur ce forum.
sinon, tout dépends de ce que le destinataire veut en faire. si c'est juste pour montrer, un jpg dégradé de quelques dizaines de kilos n'est pas bien gênant
Ce n'est pas mon intention d'utiliser ce forum, ni un autre.
Simplement agrémenter mes courriels personnels.
Qu'appelles-tu un jpg dégradé ?
un jpeg en qualité 20 ou 30%, ça reste très agréable à lire et c'est ridiculement petit.
si tu ne veux pas une grande image, 500 pixels de large sont souvent bien suffisants. Je viens de tester qu'un jpg de 3 Mo, recadré correctement, ramené à 500px de large et en jpg 30% ne fait plus que 22ko. à l'écran il est parfaitement net, on pourrait même en faire un tirage 9x12 (qualité "pret à photographier") et c'est sans problème dans un mail.
tenir compter que beaucoup de boites mail ne font que 10Mo et que beaucoup de gens gardent leur mail en boite imap, donc les grosses images vont les faire exploser...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
