J'ai voulu, pour la première fois, utilisé l'envoi en Cci, j'ai donc
de cette façon, transmis un message à 6 destinataires, mais il
semblerait que ces derniers ne reçoivent pas mon message. Je me suis
envoyer plusieurs test et en effet je ne reçois pas mes envois des lors
que je suis en Cci alors qu'en "A" ou "Cc" cela fonctionne bien.
La seule règle que j'ai est celle de déplacer dans un dossier certains
messages et même en la désactivant cela ne donne rien.
Serait-ce inhérent à mon opérateur (Free) ou bien y aurait-il un
paramétrage qui m'aurait échappé ? Merci
- Un envoi en mettant mon adresse Free en "A" et l'autre (MSN) en "Cci", le message arrive bien sur mes 2 BAL (Free et MSN) - Un envoi en mettant mon adresse MSN en "A" et l'autre (Free) en "Cci", le message n'arrive *que* sur la BAL MSN mais *pas* sur Free. (J'ai fais 2 essais pour cet exemple)
Conclusion : sur Free on ne reçoit pas son *propre* message si l'on se met en "Cci".
Voila, et merci encore
Non (je suis désolé de te contredire encore ;-) ) mais faut pas s'arrêter à la première impression. Je suis formel et je le répète même, Free ne supprime pas les messages si l'adresse est en Cci (ce serait un abus inadmissible) et ne nécessite absolument pas qu'il y ait une adresse valide dans le champ From.
Correction : "dans le champ 'À'"
Faut que tu cherches encore la *bonne* explication. T'es sûr de n'avoir pas activé l'antispam de Free sur ton adresse Free ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Luc nous a déclaré...
Marc-Antoine nous a déclaré...
- Un envoi en mettant mon adresse Free en "A" et l'autre (MSN) en
"Cci", le message arrive bien sur mes 2 BAL (Free et MSN)
- Un envoi en mettant mon adresse MSN en "A" et l'autre (Free) en
"Cci", le message n'arrive *que* sur la BAL MSN mais *pas* sur Free.
(J'ai fais 2 essais pour cet exemple)
Conclusion : sur Free on ne reçoit pas son *propre* message si l'on
se met en "Cci".
Voila, et merci encore
Non (je suis désolé de te contredire encore ;-) ) mais faut pas
s'arrêter à la première impression. Je suis formel et je le répète
même, Free ne supprime pas les messages si l'adresse est en Cci (ce
serait un abus inadmissible) et ne nécessite absolument pas qu'il y
ait une adresse valide dans le champ From.
Correction : "dans le champ 'À'"
Faut que tu cherches encore la *bonne* explication. T'es sûr de
n'avoir pas activé l'antispam de Free sur ton adresse Free ?
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
- Un envoi en mettant mon adresse Free en "A" et l'autre (MSN) en "Cci", le message arrive bien sur mes 2 BAL (Free et MSN) - Un envoi en mettant mon adresse MSN en "A" et l'autre (Free) en "Cci", le message n'arrive *que* sur la BAL MSN mais *pas* sur Free. (J'ai fais 2 essais pour cet exemple)
Conclusion : sur Free on ne reçoit pas son *propre* message si l'on se met en "Cci".
Voila, et merci encore
Non (je suis désolé de te contredire encore ;-) ) mais faut pas s'arrêter à la première impression. Je suis formel et je le répète même, Free ne supprime pas les messages si l'adresse est en Cci (ce serait un abus inadmissible) et ne nécessite absolument pas qu'il y ait une adresse valide dans le champ From.
Correction : "dans le champ 'À'"
Faut que tu cherches encore la *bonne* explication. T'es sûr de n'avoir pas activé l'antispam de Free sur ton adresse Free ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour scraper* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news:%238xtN% tu disais :
Effectivement, certains opérateurs exigent qu'il y ait un destinataire dans A : pour qu'il y est en ait en Cci.
absolument pas !
simplement, certains FAI assimilent l'absence de destinataire dans le champ "A" à du spam .... c'est pas vraiment pareil, tu en conviendras .... certainement par une pirouette, comme d'hab' !
dis donc, Jacquouille, toujours aussi approximatif ???? :(
Qu'est-ce que tu veux, je ne suis pas "1er de la classe". lol Je ne constate que le résultat et j'essaye de donner des pistes. Si certaines se terminent en impasse, au moins elles ne vont pas dans le précipice. :-D Que les FAI bloquent les messages au départ ou à l'arrivée... le résultat est le même. Sauf qu'il faut savoir - et là tu as pleinement raison - si le problème est chez l'expéditeur ou le destinataire. C'est bien pour ça que depuis que j'utilise le smtp-msa d'Orange. :-) Quant à faire des pirouettes, à 63 ans et un bon quintal, j'ai pas envie de me casser une patte. A +
PS: Tiens au fait, en refaisant ma sauvegarde bimestrielle d'OE, j'ai vu que tu avais sorti une nouvelle version de SaveOE, car la précédente me lançait des injures. Merci !
-- Jacquouille la Fripouille
-- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour scraper*
Dans news:urcntIpLHHA.4000@TK2MSFTNGP06.phx.gbl, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message
news:%238xtN%23cLHHA.4712@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
tu disais :
Effectivement, certains opérateurs exigent qu'il y ait un
destinataire dans A : pour qu'il y est en ait en Cci.
absolument pas !
simplement, certains FAI assimilent l'absence de destinataire dans le
champ "A" à du spam ....
c'est pas vraiment pareil, tu en conviendras .... certainement par une
pirouette, comme d'hab' !
dis donc, Jacquouille, toujours aussi approximatif ???? :(
Qu'est-ce que tu veux, je ne suis pas "1er de la classe". lol
Je ne constate que le résultat et j'essaye de donner des pistes. Si
certaines se terminent en impasse, au moins elles ne vont pas dans le
précipice. :-D
Que les FAI bloquent les messages au départ ou à l'arrivée... le
résultat est le même. Sauf qu'il faut savoir - et là tu as pleinement
raison - si le problème est chez l'expéditeur ou le destinataire.
C'est bien pour ça que depuis que j'utilise le smtp-msa d'Orange. :-)
Quant à faire des pirouettes, à 63 ans et un bon quintal, j'ai pas envie
de me casser une patte.
A +
PS: Tiens au fait, en refaisant ma sauvegarde bimestrielle d'OE, j'ai vu
que tu avais sorti une nouvelle version de SaveOE, car la précédente me
lançait des injures. Merci !
*Bonjour scraper* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news:%238xtN% tu disais :
Effectivement, certains opérateurs exigent qu'il y ait un destinataire dans A : pour qu'il y est en ait en Cci.
absolument pas !
simplement, certains FAI assimilent l'absence de destinataire dans le champ "A" à du spam .... c'est pas vraiment pareil, tu en conviendras .... certainement par une pirouette, comme d'hab' !
dis donc, Jacquouille, toujours aussi approximatif ???? :(
Qu'est-ce que tu veux, je ne suis pas "1er de la classe". lol Je ne constate que le résultat et j'essaye de donner des pistes. Si certaines se terminent en impasse, au moins elles ne vont pas dans le précipice. :-D Que les FAI bloquent les messages au départ ou à l'arrivée... le résultat est le même. Sauf qu'il faut savoir - et là tu as pleinement raison - si le problème est chez l'expéditeur ou le destinataire. C'est bien pour ça que depuis que j'utilise le smtp-msa d'Orange. :-) Quant à faire des pirouettes, à 63 ans et un bon quintal, j'ai pas envie de me casser une patte. A +
PS: Tiens au fait, en refaisant ma sauvegarde bimestrielle d'OE, j'ai vu que tu avais sorti une nouvelle version de SaveOE, car la précédente me lançait des injures. Merci !
-- Jacquouille la Fripouille
-- Jacquouille la Fripouille
Ricky
Bonjour *Jacquouille la Fripouille*
la précédente me lançait des injures. Merci !
Ca on peut faire aussi, si ça peut te faire plaisir rofl
-- Ricky
Bonjour *Jacquouille la Fripouille*
la précédente me lançait des injures. Merci !
Ca on peut faire aussi, si ça peut te faire plaisir rofl
*Bonjour Ricky* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonjour *Jacquouille la Fripouille*
la précédente me lançait des injures. Merci !
Ca on peut faire aussi, si ça peut te faire plaisir rofl
Essaye un peu, on va rigoler. :-p -- Jacquouille la Fripouille
Bernard Barrier
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
m'enfin, arrêtez avec ça, je le dis et le répète depuis le début, il faut *é-li-mi-ner* cette hypothèse si Marc-Antoine veut trouver la *véritable* explication ! Je persiste et signe, je suis *absolument formel*, Free ne supprime pas les message arrivants en Cci... Je savais par avance le résultat mais j'ai quand même vérifié (envoi vers une adresse @free.fr en Cci, aucune adresse en From).
I semble que certains serveurs smtp comportent des fonctions plus ou moins complètes de dédoublonnage des copies, c'est à dire qu'ils n'acheminent pas, entre autres, la copie vers les adresses du destinataire (To) de l'expéditeur,(From) et/o de retour (return to), ainsi évidemment que les doublons dans les listes.
Ca m'est arrivé dans le passé avec le serveur smtp d'un de mes hébergeurs.
Dans la pratique, ca veut dire que si on laisse la champ "To" vide, on ne peut pas recevoir une copie du message à l'adresse figurant dans "From" ou "Return to" parce qu'elle st dédoublonnée. Donc avec de tes serveurs il faut nécessairement envoyer le message de vérification comme destinataire principal ("to").
J'ignore si les "grands" FAI ont cette pratique, ca fait un bail que je n'ai pas fait de publipostage.
bb
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: OIAoMRnLHHA.4712@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
m'enfin, arrêtez avec ça, je le dis et le répète depuis le début, il faut
*é-li-mi-ner* cette hypothèse si Marc-Antoine veut trouver la *véritable*
explication ! Je persiste et signe, je suis *absolument formel*, Free ne
supprime pas les message arrivants en Cci... Je savais par avance le
résultat mais j'ai quand même vérifié (envoi vers une adresse @free.fr en
Cci, aucune adresse en From).
I semble que certains serveurs smtp comportent des fonctions plus ou moins
complètes de dédoublonnage des copies, c'est à dire qu'ils n'acheminent pas,
entre autres, la copie vers les adresses du destinataire (To) de
l'expéditeur,(From) et/o de retour (return to), ainsi évidemment que les
doublons dans les listes.
Ca m'est arrivé dans le passé avec le serveur smtp d'un de mes hébergeurs.
Dans la pratique, ca veut dire que si on laisse la champ "To" vide, on ne
peut pas recevoir une copie du message à l'adresse figurant dans "From" ou
"Return to" parce qu'elle st dédoublonnée. Donc avec de tes serveurs il faut
nécessairement envoyer le message de vérification comme destinataire
principal ("to").
J'ignore si les "grands" FAI ont cette pratique, ca fait un bail que je
n'ai pas fait de publipostage.
m'enfin, arrêtez avec ça, je le dis et le répète depuis le début, il faut *é-li-mi-ner* cette hypothèse si Marc-Antoine veut trouver la *véritable* explication ! Je persiste et signe, je suis *absolument formel*, Free ne supprime pas les message arrivants en Cci... Je savais par avance le résultat mais j'ai quand même vérifié (envoi vers une adresse @free.fr en Cci, aucune adresse en From).
I semble que certains serveurs smtp comportent des fonctions plus ou moins complètes de dédoublonnage des copies, c'est à dire qu'ils n'acheminent pas, entre autres, la copie vers les adresses du destinataire (To) de l'expéditeur,(From) et/o de retour (return to), ainsi évidemment que les doublons dans les listes.
Ca m'est arrivé dans le passé avec le serveur smtp d'un de mes hébergeurs.
Dans la pratique, ca veut dire que si on laisse la champ "To" vide, on ne peut pas recevoir une copie du message à l'adresse figurant dans "From" ou "Return to" parce qu'elle st dédoublonnée. Donc avec de tes serveurs il faut nécessairement envoyer le message de vérification comme destinataire principal ("to").
J'ignore si les "grands" FAI ont cette pratique, ca fait un bail que je n'ai pas fait de publipostage.
bb
Marc-Antoine
Luc wrote:
Marc-Antoine nous a déclaré...
Il semblerait donc que si l'on me mette en "Cci", et quelque soit l'expéditeur, je ne reçoive pas le message . ????
Oui, il y a clairement un problème de réception des messages en Cci et je ne sais pas pourquoi ça coince comme ça chez toi. L'hypothèse d'un antispam est une hypothèse plausible parmi d'autres, je ne sais pas si tu as des logiciels tiers susceptibles d'intervenir dans OE et créer cet effet pervers, je n'ai pas parlé non plus de l'éventualité d'une règle de message puisque tu as dit dans ton message initial que tu en avais une seule et que tu avais fait des esssais en la désactivant mais ce que je peux dire, c'est qu'il faut éliminer l'hypothèse d'un blocage venant du côté de Free. Ceci restera donc un nouveau mystère, j'ai refaits mes test en inhibant
toutes les règles (OE et Magic Mail Monitor), sans succès. La seule certitude c'est que mes messages même avec une seule adresse "Cci" partent bien puisque je les reçois sur la BAL de MSN. Merci en tout à ceux qui se sont penché sur le problème et si je trouve la solution je ne manquerais pas de vous mettre au courant.
-- Marc-Antoine
Luc wrote:
Marc-Antoine nous a déclaré...
Il semblerait donc que si l'on me mette en "Cci", et quelque soit
l'expéditeur, je ne reçoive pas le message . ????
Oui, il y a clairement un problème de réception des messages en Cci
et je ne sais pas pourquoi ça coince comme ça chez toi. L'hypothèse
d'un antispam est une hypothèse plausible parmi d'autres, je ne sais
pas si tu as des logiciels tiers susceptibles d'intervenir dans OE et
créer cet effet pervers, je n'ai pas parlé non plus de l'éventualité
d'une règle de message puisque tu as dit dans ton message initial que
tu en avais une seule et que tu avais fait des esssais en la
désactivant mais ce que je peux dire, c'est qu'il faut éliminer
l'hypothèse d'un blocage venant du côté de Free.
Ceci restera donc un nouveau mystère, j'ai refaits mes test en inhibant
toutes les règles (OE et Magic Mail Monitor), sans succès. La seule
certitude c'est que mes messages même avec une seule adresse "Cci"
partent bien puisque je les reçois sur la BAL de MSN.
Merci en tout à ceux qui se sont penché sur le problème et si je trouve
la solution je ne manquerais pas de vous mettre au courant.
Il semblerait donc que si l'on me mette en "Cci", et quelque soit l'expéditeur, je ne reçoive pas le message . ????
Oui, il y a clairement un problème de réception des messages en Cci et je ne sais pas pourquoi ça coince comme ça chez toi. L'hypothèse d'un antispam est une hypothèse plausible parmi d'autres, je ne sais pas si tu as des logiciels tiers susceptibles d'intervenir dans OE et créer cet effet pervers, je n'ai pas parlé non plus de l'éventualité d'une règle de message puisque tu as dit dans ton message initial que tu en avais une seule et que tu avais fait des esssais en la désactivant mais ce que je peux dire, c'est qu'il faut éliminer l'hypothèse d'un blocage venant du côté de Free. Ceci restera donc un nouveau mystère, j'ai refaits mes test en inhibant
toutes les règles (OE et Magic Mail Monitor), sans succès. La seule certitude c'est que mes messages même avec une seule adresse "Cci" partent bien puisque je les reçois sur la BAL de MSN. Merci en tout à ceux qui se sont penché sur le problème et si je trouve la solution je ne manquerais pas de vous mettre au courant.
-- Marc-Antoine
Marc-Antoine
Marc-Antoine wrote:
Bonjour et bonne année à tous.
J'ai voulu, pour la première fois, utilisé l'envoi en Cci, j'ai donc de cette façon, transmis un message à 6 destinataires, mais il semblerait que ces derniers ne reçoivent pas mon message. Je me suis envoyer plusieurs test et en effet je ne reçois pas mes envois des lors que je suis en Cci alors qu'en "A" ou "Cc" cela fonctionne bien.
La seule règle que j'ai est celle de déplacer dans un dossier certains messages et même en la désactivant cela ne donne rien.
Serait-ce inhérent à mon opérateur (Free) ou bien y aurait-il un paramétrage qui m'aurait échappé ? Merci
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/ j'ai pu me rendre compte que la case "pas de copie cachée" était cochée et qu'en voulant décocher cette case j'avais le message "le nom de votre règle est invalide" ? Ensuite je suis allé sur http://mfilter.free.fr/ ou j'ai pu voir qu'une règle 1[preset] pas de copie caché figurait dans *Filtre désactivé*. Je pensais logiquement que cette règle était désactivé et je n'avais pas poussé plus loin. Aujourd'hui j'ai carrément supprimée cette dernière règle et CA MARCHE !
Je n'aurais jamais pensé que la règle "pas de copie cachée" qui figure dans *Filtre désactivé* soit en réalité active ?
Je suis certain de n'être jamais intervenu sur ce portail de free, que j'ignorais dalleurs, ni d'avoir créer ou modifier une quelconque règle. Je reste persuadé qu'elles y étaient par défaut, Luc prétendra probablement le contraire ;-).
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
-- Marc-Antoine
Marc-Antoine wrote:
Bonjour et bonne année à tous.
J'ai voulu, pour la première fois, utilisé l'envoi en Cci, j'ai donc
de cette façon, transmis un message à 6 destinataires, mais il
semblerait que ces derniers ne reçoivent pas mon message. Je me suis
envoyer plusieurs test et en effet je ne reçois pas mes envois des
lors que je suis en Cci alors qu'en "A" ou "Cc" cela fonctionne bien.
La seule règle que j'ai est celle de déplacer dans un dossier certains
messages et même en la désactivant cela ne donne rien.
Serait-ce inhérent à mon opérateur (Free) ou bien y aurait-il un
paramétrage qui m'aurait échappé ? Merci
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution
:-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe
(proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur
http://mfilter.free.fr/antispam/ j'ai pu me rendre compte que la case
"pas de copie cachée" était cochée et qu'en voulant décocher cette case
j'avais le message "le nom de votre règle est invalide" ?
Ensuite je suis allé sur http://mfilter.free.fr/ ou j'ai pu voir qu'une
règle 1[preset] pas de copie caché figurait dans *Filtre désactivé*. Je
pensais logiquement que cette règle était désactivé et je n'avais pas
poussé plus loin.
Aujourd'hui j'ai carrément supprimée cette dernière règle et CA MARCHE !
Je n'aurais jamais pensé que la règle "pas de copie cachée" qui figure
dans *Filtre désactivé* soit en réalité active ?
Je suis certain de n'être jamais intervenu sur ce portail de free, que
j'ignorais dalleurs, ni d'avoir créer ou modifier une quelconque règle.
Je reste persuadé qu'elles y étaient par défaut, Luc prétendra
probablement le contraire ;-).
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier
l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé
:-D
J'ai voulu, pour la première fois, utilisé l'envoi en Cci, j'ai donc de cette façon, transmis un message à 6 destinataires, mais il semblerait que ces derniers ne reçoivent pas mon message. Je me suis envoyer plusieurs test et en effet je ne reçois pas mes envois des lors que je suis en Cci alors qu'en "A" ou "Cc" cela fonctionne bien.
La seule règle que j'ai est celle de déplacer dans un dossier certains messages et même en la désactivant cela ne donne rien.
Serait-ce inhérent à mon opérateur (Free) ou bien y aurait-il un paramétrage qui m'aurait échappé ? Merci
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/ j'ai pu me rendre compte que la case "pas de copie cachée" était cochée et qu'en voulant décocher cette case j'avais le message "le nom de votre règle est invalide" ? Ensuite je suis allé sur http://mfilter.free.fr/ ou j'ai pu voir qu'une règle 1[preset] pas de copie caché figurait dans *Filtre désactivé*. Je pensais logiquement que cette règle était désactivé et je n'avais pas poussé plus loin. Aujourd'hui j'ai carrément supprimée cette dernière règle et CA MARCHE !
Je n'aurais jamais pensé que la règle "pas de copie cachée" qui figure dans *Filtre désactivé* soit en réalité active ?
Je suis certain de n'être jamais intervenu sur ce portail de free, que j'ignorais dalleurs, ni d'avoir créer ou modifier une quelconque règle. Je reste persuadé qu'elles y étaient par défaut, Luc prétendra probablement le contraire ;-).
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
-- Marc-Antoine
Luc
Marc-Antoine nous a déclaré...
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/ [...]
Je m'apprêtais à rapporter le dénouement de p.f.s.messagerie mais tu m'as devancé ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Marc-Antoine nous a déclaré...
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution
:-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe
(proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur
http://mfilter.free.fr/antispam/ [...]
Je m'apprêtais à rapporter le dénouement de p.f.s.messagerie mais tu m'as
devancé ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/ [...]
Je m'apprêtais à rapporter le dénouement de p.f.s.messagerie mais tu m'as devancé ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
JièL
Bonjoir(c) Marc-Antoine
Le 05/01/2007 17:16 vous avez écrit ceci :
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT - Bonne année 2007 Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Marc-Antoine
Le 05/01/2007 17:16 vous avez écrit ceci :
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe
(proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur
http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier
l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT - Bonne année 2007
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-)
Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT - Bonne année 2007 Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Marc-Antoine
JièL wrote:
Bonjoir(c) Marc-Antoine
Le 05/01/2007 17:16 vous avez écrit ceci :
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-) Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
En effet Jièl, mais comme je le disais, j'ai bien vérifier l'Antispam de Free qui, je le répète, je ne ne me souviens pas l'avoir un jour activé puisque n'étant pas "atteint" (pour le moment) par cette calamité. Et après vérification, le fait de lire la règle suivante : [*Filtre désactivé* : Pas de copie cachée ] m'a tout simplement fait croire que cette règle était désactivé. Mais c'était bien vu.
-- Marc-Antoine
JièL wrote:
Bonjoir(c) Marc-Antoine
Le 05/01/2007 17:16 vous avez écrit ceci :
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une
solution :-) Après avoir été conseillé sur un autre groupe
(proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur
http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier
l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir
activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
En effet Jièl, mais comme je le disais, j'ai bien vérifier l'Antispam
de Free qui, je le répète, je ne ne me souviens pas l'avoir un jour
activé puisque n'étant pas "atteint" (pour le moment) par cette
calamité. Et après vérification, le fait de lire la règle suivante :
[*Filtre désactivé* : Pas de copie cachée ] m'a tout simplement fait
croire que cette règle était désactivé. Mais c'était bien vu.
Voila comme promis je vous livre la solution, car il y a une solution :-) Après avoir été conseillé sur un autre groupe (proxad.free.services.messagerie) d'aller voir sur http://mfilter.free.fr/antispam/
Quoi qu'il en soit, et pour ceux qui ont ce même problème, vérifier l'antispam de free, même si vous êtes certain de ne pas l'avoir activé :-D
et il avait dit quoi le JièL le 1/1/07 à 23:36 ??? heing ? ;-)))))))
En effet Jièl, mais comme je le disais, j'ai bien vérifier l'Antispam de Free qui, je le répète, je ne ne me souviens pas l'avoir un jour activé puisque n'étant pas "atteint" (pour le moment) par cette calamité. Et après vérification, le fait de lire la règle suivante : [*Filtre désactivé* : Pas de copie cachée ] m'a tout simplement fait croire que cette règle était désactivé. Mais c'était bien vu.
