Bonjour, bon allé c'est parti j'explique mon problème.
Donc tout d'abord je suis sur un reseau composé de 3 sous réseaux.
Le premier en 192.168.2.0/24
le second en 192.168.3.0/24
le dernier en 192.168.4.0/24
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois
interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau
correspondant (192.168.x.254).
Je souhaiterais que ce server puisse envoyer la table de routage
complete à l'aide d'un server dhcp deja en place permettant a la fois de
définir les routes qui servent à communiquer avec les autres sous
reseaux, ainsi qu'une passerelle par defaut différente pour chaque sous
reseaux et qui ne soit pas ce server.
Voila en esperant que j'ai réussi a vous expliquer clairement mon problème
Merci de votre lecture
Bastien DUMAS
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau correspondant (192.168.x.254).
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois
interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau
correspondant (192.168.x.254).
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau correspondant (192.168.x.254).
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Pascal
Salut,
Bastien DUMAS a écrit :
Donc tout d'abord je suis sur un reseau composé de 3 sous réseaux. Le premier en 192.168.2.0/24 le second en 192.168.3.0/24 le dernier en 192.168.4.0/24
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau correspondant (192.168.x.254).
Je souhaiterais que ce server puisse envoyer la table de routage complete à l'aide d'un server dhcp deja en place permettant a la fois de définir les routes qui servent à communiquer avec les autres sous reseaux, ainsi qu'une passerelle par defaut différente pour chaque sous reseaux et qui ne soit pas ce server.
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques (option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
Bastien DUMAS a écrit :
Donc tout d'abord je suis sur un reseau composé de 3 sous réseaux.
Le premier en 192.168.2.0/24
le second en 192.168.3.0/24
le dernier en 192.168.4.0/24
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois
interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau
correspondant (192.168.x.254).
Je souhaiterais que ce server puisse envoyer la table de routage
complete à l'aide d'un server dhcp deja en place permettant a la fois de
définir les routes qui servent à communiquer avec les autres sous
reseaux, ainsi qu'une passerelle par defaut différente pour chaque sous
reseaux et qui ne soit pas ce server.
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de
passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques
(option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse
de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le
problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant
la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va
interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse
de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette
adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Donc tout d'abord je suis sur un reseau composé de 3 sous réseaux. Le premier en 192.168.2.0/24 le second en 192.168.3.0/24 le dernier en 192.168.4.0/24
Ensuite il y a un server qui relie tout ces sous reseaux via trois interfaces chacune ayant pour ip une adresse du sous reseau correspondant (192.168.x.254).
Je souhaiterais que ce server puisse envoyer la table de routage complete à l'aide d'un server dhcp deja en place permettant a la fois de définir les routes qui servent à communiquer avec les autres sous reseaux, ainsi qu'une passerelle par defaut différente pour chaque sous reseaux et qui ne soit pas ce server.
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques (option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal
a écrit :
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques (option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
J'ai du nouveau. La destination de l'option "static route" (code 33) était censée être une adresse de réseau "classful". J'écrit "était" parce que cette option a été déclarée obsolète et remplacée par l'option "classless static route" (code 121) par la RFC 3442. Cette nouvelle option permet de spécifier la taille de masque de sous-réseau de la destination. Il reste maintenant à vérifier si ton serveur DHCP et tes clients DHCP supportent cette option.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal@plouf a écrit :
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de
passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques
(option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse
de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le
problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant
la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va
interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse
de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette
adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
J'ai du nouveau.
La destination de l'option "static route" (code 33) était censée être
une adresse de réseau "classful". J'écrit "était" parce que cette option
a été déclarée obsolète et remplacée par l'option "classless static
route" (code 121) par la RFC 3442. Cette nouvelle option permet de
spécifier la taille de masque de sous-réseau de la destination. Il reste
maintenant à vérifier si ton serveur DHCP et tes clients DHCP supportent
cette option.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Pour autant que je sache, DHCP permet de spécifier soit des adresses de passerelle par défaut (option "routers"), soit des routes statiques (option "static route"). Une route statique est constituée d'une adresse de destination et d'une adresse de passerelle pour la joindre. Le problème est qu'il n'est pas prévu de masque de sous-réseau spécifiant la taille de la destination. Reste à savoir comment le client va interpréter cette option : adresse individuelle (masque /32) ou adresse de réseau en lui appliquant le masque par défaut de la classe de cette adresse (donc masque /24 de classe C pour 192.168.x.0) ?
J'ai du nouveau. La destination de l'option "static route" (code 33) était censée être une adresse de réseau "classful". J'écrit "était" parce que cette option a été déclarée obsolète et remplacée par l'option "classless static route" (code 121) par la RFC 3442. Cette nouvelle option permet de spécifier la taille de masque de sous-réseau de la destination. Il reste maintenant à vérifier si ton serveur DHCP et tes clients DHCP supportent cette option.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
