Bonsoir
j'ai mis en ligne qq photos des éoliennes en construction sur la
falaise de Fécamp (76)
si ça vous interesse: http://perso.wanadoo.fr/cb1100r/
avis et critiques bienvenus :)
--
mon forum: http://dynamicgeek.dynamicbb.com/
site perso: http://perso.wanadoo.fr/cb1100r/
Bjr, Avec la mer qui penche...(2323).. Cordialement
oui elle penche un peu mais on distingue en bas un filet orange pas tres joli donc c'etait mer penchée ou filet jaune ;)
-- mon forum: http://dynamicgeek.dynamicbb.com/ site perso: http://perso.wanadoo.fr/cb1100r/
herve.nospam
Francois Jouve wrote:
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance : - les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max), - les usines de séparation du minerai, et de fabrication du combustible, - les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours aéroréfrigérantes), - l'usine de retraitement, - les zones de stockage de déchets, - les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000 pylônes haute tension.
Bon, j'arrête là pour le hors sujet ;-)
Photographiquement,
Hervé
Francois Jouve wrote:
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent
la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance :
- les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au
Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max),
- les usines de séparation du minerai, et de fabrication du
combustible,
- les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de
plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours
aéroréfrigérantes),
- l'usine de retraitement,
- les zones de stockage de déchets,
- les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour
transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car
celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et
plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où
qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une
production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000
pylônes haute tension.
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance : - les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max), - les usines de séparation du minerai, et de fabrication du combustible, - les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours aéroréfrigérantes), - l'usine de retraitement, - les zones de stockage de déchets, - les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000 pylônes haute tension.
Bon, j'arrête là pour le hors sujet ;-)
Photographiquement,
Hervé
Olive
Dans news:, le lun., 27 mars 2006 19:55:19 GMT, Pierre-Marie nous déclarait :
Bjr, Avec la mer qui penche...(2323).. Cordialement
oui elle penche un peu mais on distingue en bas un filet orange pas tres joli donc c'etait mer penchée ou filet jaune ;)
Je rentre à l'instant de ma réunion hebdo au photo-club, où des castrateurs de ma connaissance auraient eu vite fait de te virer le dit filet d'un coup de Toshop rageur ! J'ai du mal à les suivre dans cette démarche, qui pourrait engendrer une certaine facilité... mais là, quand on a le choix entre une photo mal cadrée et une retouche, la retouche s'impose quasi naturellement. (il est d'ailleurs encore temps de redresser cet horizon venté ;-D)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:mn.dd237d63c44c4bae.41768@freepoint.fr, le lun., 27 mars 2006
19:55:19 GMT, Pierre-Marie nous déclarait :
Bjr,
Avec la mer qui penche...(2323)..
Cordialement
oui elle penche un peu mais on distingue en bas un filet orange pas
tres joli donc c'etait mer penchée ou filet jaune ;)
Je rentre à l'instant de ma réunion hebdo au photo-club, où des castrateurs
de ma connaissance auraient eu vite fait de te virer le dit filet d'un coup
de Toshop rageur ! J'ai du mal à les suivre dans cette démarche, qui
pourrait engendrer une certaine facilité... mais là, quand on a le choix
entre une photo mal cadrée et une retouche, la retouche s'impose quasi
naturellement.
(il est d'ailleurs encore temps de redresser cet horizon venté ;-D)
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:, le lun., 27 mars 2006 19:55:19 GMT, Pierre-Marie nous déclarait :
Bjr, Avec la mer qui penche...(2323).. Cordialement
oui elle penche un peu mais on distingue en bas un filet orange pas tres joli donc c'etait mer penchée ou filet jaune ;)
Je rentre à l'instant de ma réunion hebdo au photo-club, où des castrateurs de ma connaissance auraient eu vite fait de te virer le dit filet d'un coup de Toshop rageur ! J'ai du mal à les suivre dans cette démarche, qui pourrait engendrer une certaine facilité... mais là, quand on a le choix entre une photo mal cadrée et une retouche, la retouche s'impose quasi naturellement. (il est d'ailleurs encore temps de redresser cet horizon venté ;-D)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Jerome jj
a écrit dans le message de news:
Francois Jouve wrote:
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance : - les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max), - les usines de séparation du minerai, et de fabrication du combustible, - les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours aéroréfrigérantes), - l'usine de retraitement, - les zones de stockage de déchets, - les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000 pylônes haute tension.
Bon, alors on remplace quand tous ces km de lignes haute tension par de belles éoliennes ? -- Jérôme
<herve.nospam@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
1143493233.857310.236110@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Francois Jouve wrote:
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent
la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance :
- les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au
Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max),
- les usines de séparation du minerai, et de fabrication du
combustible,
- les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de
plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours
aéroréfrigérantes),
- l'usine de retraitement,
- les zones de stockage de déchets,
- les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour
transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car
celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et
plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où
qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une
production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000
pylônes haute tension.
Bon, alors on remplace quand tous ces km de lignes haute tension par de
belles éoliennes ?
--
Jérôme
Une éolienne sans doute, mais les 10000 éoliennes qui produisent la même quantité d'électricité que la centrale, ça se discute :)
Effectivement, mais n'oublie pas d'ajouter dans la balance : - les mines d'extraction de l'uranium (oui je sais, elles sont loin, au Niger, mais là-bas c'est très moche et ça pollue un max), - les usines de séparation du minerai, et de fabrication du combustible, - les carrières nécessaires à la fabrication d'ouvrages en béton de plusieurs milliers de tonnes (enceintes de confinement et tours aéroréfrigérantes), - l'usine de retraitement, - les zones de stockage de déchets, - les pylônes et lignes à haute tension. Il en faut aussi pour transporter le courant des éoliennes, mais beaucoup moins car celles-ci peuvent être réparties de manière moins centralisées et plus proches des centres de consommation. J'ai lu je ne sais plus où qu'un développement massif de l'énergie éolienne par rapport à une production centralisée de type nucléaire permettrait d'éviter 200000 pylônes haute tension.
Bon, alors on remplace quand tous ces km de lignes haute tension par de belles éoliennes ? -- Jérôme
Oodini
Bonjour,
et les remontées mécaniques et autres tire-fesses pour le plaisir de quelques débiles... ça détruit pas le paysage ?
+1 !!
Bonjour,
et les remontées mécaniques et autres tire-fesses pour le plaisir de
quelques débiles... ça détruit pas le paysage ?