OVH Cloud OVH Cloud

[EOS 10D] A choisir entre 2 SIGMA ?

10 réponses
Avatar
Emmanuel DOGUET
Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF

Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


Aucun des 2, ne permet le MAP manuel 'USM' ? (je débarque chez Canon moa).

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?

Merci d'avances.




--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/!\ Forums High-Tech : http://underboard.com /!\

10 réponses

Avatar
Michel DIAZ
USM (canon) et HSM (sigma) c'est la même chose : c'est le moteur ultrasonic
de mise au point.

Le reste il te faut regarder le site Sigma j'ai pas les infos en tête.


"Emmanuel DOGUET" wrote in message
news:

Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF

Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


Aucun des 2, ne permet le MAP manuel 'USM' ? (je débarque chez Canon moa).

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?


Avatar
Jean-Pierre Roche
Emmanuel DOGUET a écrit:
Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF
Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


C'est deux références dans leur gamme de prix...
A part ça on compare difficilement un 17 et un 24 !

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?


Ben oui : comme c'est écrit...

--
Jean-Pierre Roche


http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Emmanuel DOGUET
Jean-Pierre Roche écrivait news:3F97CFB4.4080902
@sanspub.com:

Emmanuel DOGUET a écrit:
Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF
Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


C'est deux références dans leur gamme de prix...
A part ça on compare difficilement un 17 et un 24 !



Oui mais je cherche un compromis, equivalent 28-XX ... le 17 s'en rapproche
plus mais l'autre couvre plus de focales.

D'où chercher un autre point fort pour que l'un ou l'autre de démarque ;)


--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!


Avatar
phil
au niveau purement qualitatif le 24-70 est nettement supérieur (voir
test CI).
j'ai moi aussi longtemps hésité. mais 24 donne 38 sur un 10D.
j'ai alors choisi le canon 17-40 f4.
mais tout dépend quelle focale tu préfères.

On 23 Oct 2003 12:36:04 GMT, Emmanuel DOGUET
wrote:


Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF

Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


Aucun des 2, ne permet le MAP manuel 'USM' ? (je débarque chez Canon moa).

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?

Merci d'avances.


Avatar
Philippe et Roseni
La série Ex est une série pro.
"Emmanuel DOGUET" a écrit dans le message de
news:

Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF

Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


Aucun des 2, ne permet le MAP manuel 'USM' ? (je débarque chez Canon moa).

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?

Merci d'avances.




--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!


Avatar
Emmanuel DOGUET
"Philippe et Roseni" écrivait
news:bn9ktq$lkt$:

La série Ex est une série pro.


Serie Pro + HSM , mais moins bon que le 24-70.

Je pense qd meme partir sur le 17-35. que je completerai apres avec autre
chose. (Style 80 - XX )

@+



"Emmanuel DOGUET" a écrit dans le
message de news:

Entre ces 2 là (à part la focale) ca donne quoi en qualité ?

Sigma 17-35 mm F2.8-4 Asph EX HSM Ca-AF

Sigma EX 2.8/24-70 DG Ca-AF


Aucun des 2, ne permet le MAP manuel 'USM' ? (je débarque chez Canon
moa).

Le 2ème ouvre à 2.8 sur toute les focales ?

Merci d'avances.




--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!







--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!


Avatar
Le Goéland
Emmanuel DOGUET a écrit dans le message :

"Philippe et Roseni" écrivait
news:bn9ktq$lkt$:

La série Ex est une série pro.


Serie Pro + HSM , mais moins bon que le 24-70.

Je pense qd meme partir sur le 17-35. que je completerai apres avec autre
chose. (Style 80 - XX )


genre, et au hasard, l'excellent 70-200 f:2.8 hsm ex ?
très bon comme matériau ça !
;-)

Le Goéland-maçon


Avatar
Emmanuel DOGUET
"Le Goéland" écrivait
news:3f9c5373$0$230$:


Emmanuel DOGUET a écrit dans le
message :
"Philippe et Roseni" écrivait
news:bn9ktq$lkt$:

La série Ex est une série pro.


Serie Pro + HSM , mais moins bon que le 24-70.

Je pense qd meme partir sur le 17-35. que je completerai apres avec
autre chose. (Style 80 - XX )


genre, et au hasard, l'excellent 70-200 f:2.8 hsm ex ?
très bon comme matériau ça !
;-)

Le Goéland-maçon


Ou encore le Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Ca-AF, qui fait avec
le x1.6, un super tele ! :)

@+


--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!



Avatar
Jean-Pierre Roche
Emmanuel DOGUET a écrit:

Ou encore le Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Ca-AF, qui fait avec
le x1.6, un super tele ! :)


C'est pas le même niveau...
Mais bon c'est moins cher
--
Jean-Pierre Roche


http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Emmanuel DOGUET
Jean-Pierre Roche écrivait
news::

Emmanuel DOGUET a écrit:

Ou encore le Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Ca-AF, qui fait
avec le x1.6, un super tele ! :)


C'est pas le même niveau...
Mais bon c'est moins cher


Oui, ca compte aussi un peu ;)



--
Emmanuel [AT] Doguet [DOT] COM

/! Forums High-Tech : http://underboard.com /!