Quelqu'un a-t-il déjà utilisé le Sigma 12-24 F/4.5-5.6 monté sur un Canon
EOS 10D ?
Des problèmes d'Autofocus ont-ils été rencontré ?
Le mien déconne à fond. Je viens de faire changer le l'objectif, chose faite
sans discuter par Sigma (bravo !), mais c'est pareil qu'avant.
Le symptôme est simple : la distance au sujet est évaluée "aléatoirement".
Exemple pour une sujet à 2 m, quatre mise au point successives sur le
collimateur central du 10D donne les valeurs suivantes : 1,2 m / 2,5 m / 2,1
m / 1,8 m.
Le 10D est parti en réparation chez Canon, mais le technicien que j'ai vu ne
semblait pas convaincu. En effet, avec les autres objectifs tant Canon que
Sigma, je n'ai pas de problème.
Il penche pour un problème de compatibilité avec cet objectif, d'où mes
questions du début.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephan Peccini
Le Thu, 04 Mar 2004 22:50:50 +0100, Frederic DELRIEU a écrit :
Le symptôme est simple : la distance au sujet est évaluée "aléatoirement". Exemple pour une sujet à 2 m, quatre mise au point successives sur le collimateur central du 10D donne les valeurs suivantes : 1,2 m / 2,5 m / 2,1 m / 1,8 m.
Je peux confirmer puisque j'ai eu l'appareil de Frédéric en main et que la map est totalement aléatoire toutes choses étant égales par ailleurs. C'est vraiment surprenant et franchement très agaçant.
Le Thu, 04 Mar 2004 22:50:50 +0100, Frederic DELRIEU a écrit :
Le symptôme est simple : la distance au sujet est évaluée "aléatoirement".
Exemple pour une sujet à 2 m, quatre mise au point successives sur le
collimateur central du 10D donne les valeurs suivantes : 1,2 m / 2,5 m / 2,1
m / 1,8 m.
Je peux confirmer puisque j'ai eu l'appareil de Frédéric en main et que
la map est totalement aléatoire toutes choses étant égales par ailleurs.
C'est vraiment surprenant et franchement très agaçant.
Le Thu, 04 Mar 2004 22:50:50 +0100, Frederic DELRIEU a écrit :
Le symptôme est simple : la distance au sujet est évaluée "aléatoirement". Exemple pour une sujet à 2 m, quatre mise au point successives sur le collimateur central du 10D donne les valeurs suivantes : 1,2 m / 2,5 m / 2,1 m / 1,8 m.
Je peux confirmer puisque j'ai eu l'appareil de Frédéric en main et que la map est totalement aléatoire toutes choses étant égales par ailleurs. C'est vraiment surprenant et franchement très agaçant.
