pour pouvoir numériser mon stock de photos de famille, dont certaines ont
plus de 60 ans, avec des tirages couleur, NB, des diapos, des films, je
pense acheter ce soir le scanner cité.
Je lis un peu partout que dans cette gamme de prix, c'est le top du top, y'a
t-il des avis contraires ?
je croyais que tu avais un scanner de film. et si c'est le cas, pourquoi utiliser un scanner à plat, puique la qualité du scanner de film est supérieure
J'ai jamais eu un scanner à film ! Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
je croyais que tu avais un scanner de film. et si c'est le cas,
pourquoi utiliser un scanner à plat, puique la qualité du scanner de
film est supérieure
J'ai jamais eu un scanner à film !
Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
je croyais que tu avais un scanner de film. et si c'est le cas, pourquoi utiliser un scanner à plat, puique la qualité du scanner de film est supérieure
J'ai jamais eu un scanner à film ! Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
fred.bleu11
J'ai jamais eu un scanner à film ! Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui
t'interessait. en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé déjà pour le 24*36... bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
J'ai jamais eu un scanner à film !
Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui
t'interessait.
en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé
déjà pour le 24*36...
bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
J'ai jamais eu un scanner à film ! Je scan mes negs, mais avec l'Epson 4870 !
D'ou te viens cette idée ?! :)
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui
t'interessait. en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé déjà pour le 24*36... bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
Daniel ROCHA
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui t'interessait.
Oui j'en avais parlé ! :)
en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé déjà pour le 24*36...
Ah ben j'ai tjrs que eu un scanner à plat (ancien qui n'avait pas de dos).
bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
Ah ben ca doit être ça ! :o))
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui
t'interessait.
Oui j'en avais parlé ! :)
en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé
déjà pour le 24*36...
Ah ben j'ai tjrs que eu un scanner à plat (ancien qui n'avait pas de
dos).
bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
Ah ben ca doit être ça ! :o))
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
il me semblait l'avoir lu lors de discussion sur ce scanner à plat qui t'interessait.
Oui j'en avais parlé ! :)
en gros, il te le fallait pour scanner tes 6*6, mais tu étais équipé déjà pour le 24*36...
Ah ben j'ai tjrs que eu un scanner à plat (ancien qui n'avait pas de dos).
bon j'ai dû revercela après un repas trop arrosé ;-)
Ah ben ca doit être ça ! :o))
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
rbb
"Emma"
mais pourquoi diantre poser une question ici ? Pour faire cogiter les habitués du forum ? Pour dire j'ai trouvé le meilleur modèle et je vous en informe sans avoir l'air ? Pour causer ?
:-))))
non quand même je ne suis pas si retors !
d'abord je ne me suis pas torturé pour savoir si je devais poster ou non... j'avais envie de l'acheter, je suis venu demander ici si quelqu'un avait eu une déception sur la bête. Franchement je ne pensais pas l'acheter le jour même, mais une fois devant la boiboite...
ouala
"Emma"
mais pourquoi diantre poser une question ici ?
Pour faire cogiter les habitués du forum ?
Pour dire j'ai trouvé le meilleur modèle et je vous en informe sans avoir
l'air ?
Pour causer ?
:-))))
non quand même je ne suis pas si retors !
d'abord je ne me suis pas torturé pour savoir si je devais poster ou non...
j'avais envie de l'acheter, je suis venu demander ici si quelqu'un avait eu
une déception sur la bête. Franchement je ne pensais pas l'acheter le jour
même, mais une fois devant la boiboite...
mais pourquoi diantre poser une question ici ? Pour faire cogiter les habitués du forum ? Pour dire j'ai trouvé le meilleur modèle et je vous en informe sans avoir l'air ? Pour causer ?
:-))))
non quand même je ne suis pas si retors !
d'abord je ne me suis pas torturé pour savoir si je devais poster ou non... j'avais envie de l'acheter, je suis venu demander ici si quelqu'un avait eu une déception sur la bête. Franchement je ne pensais pas l'acheter le jour même, mais une fois devant la boiboite...
ouala
rbb
"NikonF2"
Tu nous diras ce que t'en pense? Merci d'avance.
Premières impressions... j'ai scanné et retouché une quinzaine de photos. Pas encore de diapos ou de films.
Pour l'instant je n'ai pas perçu l'intérêt du digital Ice, mais je suppose qu'il ne sert que dans des cas précis.
Je trouve les pilotes excellents, j'ai essayé des softs alternatifs censément meilleurs (silverfast, etc) mais le pilote epson est parfait. Notamment la fonction de restauration des couleurs et l'équilibrage tonals, marchent superbement. J'ai redécouvert mes vieux clichés. Les dominantes dues au vieillissement sont totalement compensées.
J'ai utilisé le scanner en 1200, 2400, 4800, mais il me semble que pour une "vieille photo normale", le 1200 est déjà bien suffisant. Je réduis ensuite à 5 Mpx pour les retouches, la réduction de bruit, l'accentuation etc.
Au passage : le logiciel Focus Magic fonctionne beaucoup mieux sur les scans de photos (débruités) que sur mes clichés numériques, je ne sais pas pourquoi.
Donc bon, je suis pour l'instant tout à fait ravi. Il est clair que je n'ai pas encore donné à l'Epson un matériau suffisamment défini et pointu pour pouvoir juger de sa précision réelle.
Ouala
"NikonF2"
Tu nous diras ce que t'en pense?
Merci d'avance.
Premières impressions... j'ai scanné et retouché une quinzaine de photos.
Pas encore de diapos ou de films.
Pour l'instant je n'ai pas perçu l'intérêt du digital Ice, mais je suppose
qu'il ne sert que dans des cas précis.
Je trouve les pilotes excellents, j'ai essayé des softs alternatifs
censément meilleurs (silverfast, etc) mais le pilote epson est parfait.
Notamment la fonction de restauration des couleurs et l'équilibrage tonals,
marchent superbement. J'ai redécouvert mes vieux clichés. Les dominantes
dues au vieillissement sont totalement compensées.
J'ai utilisé le scanner en 1200, 2400, 4800, mais il me semble que pour une
"vieille photo normale", le 1200 est déjà bien suffisant. Je réduis ensuite
à 5 Mpx pour les retouches, la réduction de bruit, l'accentuation etc.
Au passage : le logiciel Focus Magic fonctionne beaucoup mieux sur les scans
de photos (débruités) que sur mes clichés numériques, je ne sais pas
pourquoi.
Donc bon, je suis pour l'instant tout à fait ravi. Il est clair que je n'ai
pas encore donné à l'Epson un matériau suffisamment défini et pointu pour
pouvoir juger de sa précision réelle.
Premières impressions... j'ai scanné et retouché une quinzaine de photos. Pas encore de diapos ou de films.
Pour l'instant je n'ai pas perçu l'intérêt du digital Ice, mais je suppose qu'il ne sert que dans des cas précis.
Je trouve les pilotes excellents, j'ai essayé des softs alternatifs censément meilleurs (silverfast, etc) mais le pilote epson est parfait. Notamment la fonction de restauration des couleurs et l'équilibrage tonals, marchent superbement. J'ai redécouvert mes vieux clichés. Les dominantes dues au vieillissement sont totalement compensées.
J'ai utilisé le scanner en 1200, 2400, 4800, mais il me semble que pour une "vieille photo normale", le 1200 est déjà bien suffisant. Je réduis ensuite à 5 Mpx pour les retouches, la réduction de bruit, l'accentuation etc.
Au passage : le logiciel Focus Magic fonctionne beaucoup mieux sur les scans de photos (débruités) que sur mes clichés numériques, je ne sais pas pourquoi.
Donc bon, je suis pour l'instant tout à fait ravi. Il est clair que je n'ai pas encore donné à l'Epson un matériau suffisamment défini et pointu pour pouvoir juger de sa précision réelle.
