Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
- une impression de meilleure qualité
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
- une contenance des cartouches plus grande
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes, une
longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies, enfin un
plus grande satisfaction, donc pas d'ulcère
:-D
--
IOBA
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
- une impression de meilleure qualité
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
- une contenance des cartouches plus grande
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes, une
longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies, enfin un
plus grande satisfaction, donc pas d'ulcère
:-D
--
IOBA
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
- une impression de meilleure qualité
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
- une contenance des cartouches plus grande
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes, une
longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies, enfin un
plus grande satisfaction, donc pas d'ulcère
:-D
--
IOBA
Tu es sûr qu'elles sont neuves, tes cartouches ? ce ne serait pas du
reconditionné à puce non reprogrammée ?
--
IOBA
Tu es sûr qu'elles sont neuves, tes cartouches ? ce ne serait pas du
reconditionné à puce non reprogrammée ?
--
IOBA
Tu es sûr qu'elles sont neuves, tes cartouches ? ce ne serait pas du
reconditionné à puce non reprogrammée ?
--
IOBA
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est
une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on
une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !
donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
:-D
--
IOBA
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est
une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on
une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !
donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
:-D
--
IOBA
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est
une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on
une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !
donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
:-D
--
IOBA
"IOBA" a écrit dans le message de news:
441065e8$0$21527$
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
ingénieurs "hérétiques" de chez Canon et Epson qui concoivent et fabriquent
des imprimantes dénuées de ce principe...- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je n'ai
jamais vu de banc d'essai comparatif qui classe les HP avec une qualité
supérieure aux deux autres leaders. C'est même généralement l'inverse.- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
modèles ciblés "pro" style K550, K850, DJ 9800, ils sont -enfin- venus aux 3
couleurs séparées avec tête d'impression fixe. L'aberration que constitue de
jeter une cartouche parce qu'un couleur est vide, alors qu'il reste de
l'encre pour les autres, a fini par s'imposer ! Remplacer les têtes après
avoir imprimé "quelques" centaines de pages, alors que chez les autres
constructeurs une tête tient (normalement)... plusieurs milliers de pages...
Sans être écolo, ce n'est pas très satisfaisant !- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
Exemple Canon Pixma 4000 : 4 cartouches de 13 ml. HP DJ 9800 : Couleurs : 3 x
7 ml, N&B : 11 ml
En "bas de gamme" Canon 200 : Coul : 15 ml Noire 9 ml, HP DJ 5440 Coul : 15
ml Noire 5 ml
Ne doutons pas que l'on puisse trouver au moins un contr'exemple !À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on le
transfert ? Meilleur que quoi ?
Et l'effet du transfert sur -les pertes- !!! fallait y penser ! Mais au fait
quel genre de pertes ?une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
Mais économie, faut pas pousser ! Les cartouches HP (3 coul avec tête
incorporée) sont plus chères que leurs équivalents Canon à coul séparées.
Tous les bancs d'essai que j'ai pu lire concluent à un cout à la page
supérieur pour HP, "justifié" par la tête incorporée (et encore, ils ne
prennent jamais en compte les déséquilibres de consommation d'une couleur).
Mais cet avantage diminue d'autant plus que la durée de vie de l'imprimante
augmente... A 5 euros d'écart par "plein", il faut envrion 20 "pleins" pour
payer le remplacement d'une tête d'impression. Et souvent à peine plus
pour... remplacer l'imprimante...plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
soient remboursées par la sécu ;-)))):-D
--
IOBA
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
441065e8$0$21527$626a54ce@news.free.fr...
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
ingénieurs "hérétiques" de chez Canon et Epson qui concoivent et fabriquent
des imprimantes dénuées de ce principe...
- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je n'ai
jamais vu de banc d'essai comparatif qui classe les HP avec une qualité
supérieure aux deux autres leaders. C'est même généralement l'inverse.
- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
modèles ciblés "pro" style K550, K850, DJ 9800, ils sont -enfin- venus aux 3
couleurs séparées avec tête d'impression fixe. L'aberration que constitue de
jeter une cartouche parce qu'un couleur est vide, alors qu'il reste de
l'encre pour les autres, a fini par s'imposer ! Remplacer les têtes après
avoir imprimé "quelques" centaines de pages, alors que chez les autres
constructeurs une tête tient (normalement)... plusieurs milliers de pages...
Sans être écolo, ce n'est pas très satisfaisant !
- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
Exemple Canon Pixma 4000 : 4 cartouches de 13 ml. HP DJ 9800 : Couleurs : 3 x
7 ml, N&B : 11 ml
En "bas de gamme" Canon 200 : Coul : 15 ml Noire 9 ml, HP DJ 5440 Coul : 15
ml Noire 5 ml
Ne doutons pas que l'on puisse trouver au moins un contr'exemple !
À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on le
transfert ? Meilleur que quoi ?
Et l'effet du transfert sur -les pertes- !!! fallait y penser ! Mais au fait
quel genre de pertes ?
une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
Mais économie, faut pas pousser ! Les cartouches HP (3 coul avec tête
incorporée) sont plus chères que leurs équivalents Canon à coul séparées.
Tous les bancs d'essai que j'ai pu lire concluent à un cout à la page
supérieur pour HP, "justifié" par la tête incorporée (et encore, ils ne
prennent jamais en compte les déséquilibres de consommation d'une couleur).
Mais cet avantage diminue d'autant plus que la durée de vie de l'imprimante
augmente... A 5 euros d'écart par "plein", il faut envrion 20 "pleins" pour
payer le remplacement d'une tête d'impression. Et souvent à peine plus
pour... remplacer l'imprimante...
plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !
donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
soient remboursées par la sécu ;-))))
:-D
--
IOBA
"IOBA" a écrit dans le message de news:
441065e8$0$21527$
Il y a aussi une meilleure solution : tu visites ton magasin favori
(virtuel ou non) et tu achètes une imprimante HP ; tu auras alors
- un stockage et transfert *à plat* du papier (le stockage vertical est une
hérésie)
Une hérésie !!! Ayons une pensée de compassion pour tous ces techniciens et
ingénieurs "hérétiques" de chez Canon et Epson qui concoivent et fabriquent
des imprimantes dénuées de ce principe...- une impression de meilleure qualité
C'est dans l'évangile selon St IOBA ? De meilleure qualité que quoi ? Je n'ai
jamais vu de banc d'essai comparatif qui classe les HP avec une qualité
supérieure aux deux autres leaders. C'est même généralement l'inverse.- des têtes neuves avec chaque nouvelle cartouche
Ceci est uniquement valable sur une certaine partie de la gamme HP. Sur leur
modèles ciblés "pro" style K550, K850, DJ 9800, ils sont -enfin- venus aux 3
couleurs séparées avec tête d'impression fixe. L'aberration que constitue de
jeter une cartouche parce qu'un couleur est vide, alors qu'il reste de
l'encre pour les autres, a fini par s'imposer ! Remplacer les têtes après
avoir imprimé "quelques" centaines de pages, alors que chez les autres
constructeurs une tête tient (normalement)... plusieurs milliers de pages...
Sans être écolo, ce n'est pas très satisfaisant !- une contenance des cartouches plus grande
Ah Oui ? Plus grende que quoi ?
Exemple Canon Pixma 4000 : 4 cartouches de 13 ml. HP DJ 9800 : Couleurs : 3 x
7 ml, N&B : 11 ml
En "bas de gamme" Canon 200 : Coul : 15 ml Noire 9 ml, HP DJ 5440 Coul : 15
ml Noire 5 ml
Ne doutons pas que l'on puisse trouver au moins un contr'exemple !À l'arrivée, un meilleur transfert du papier donc moins de pertes
P'tain, ça c'est du marketing ! Meilleur transfert ??? comment mesure-t-on le
transfert ? Meilleur que quoi ?
Et l'effet du transfert sur -les pertes- !!! fallait y penser ! Mais au fait
quel genre de pertes ?une longévité plus grande de l'imprimante, donc encore des économies,
Longévité... dans la mesure où c'est invérifiable.... admettons,
Mais économie, faut pas pousser ! Les cartouches HP (3 coul avec tête
incorporée) sont plus chères que leurs équivalents Canon à coul séparées.
Tous les bancs d'essai que j'ai pu lire concluent à un cout à la page
supérieur pour HP, "justifié" par la tête incorporée (et encore, ils ne
prennent jamais en compte les déséquilibres de consommation d'une couleur).
Mais cet avantage diminue d'autant plus que la durée de vie de l'imprimante
augmente... A 5 euros d'écart par "plein", il faut envrion 20 "pleins" pour
payer le remplacement d'une tête d'impression. Et souvent à peine plus
pour... remplacer l'imprimante...plus grande satisfaction,
Chacun prend son plaisir comme il veut !donc pas d'ulcère
Par contre, ça c'est important ! On devrait demander que les imprimantes HP
soient remboursées par la sécu ;-)))):-D
--
IOBA
toi, tu a la pêche en ce moment mais tu es dur quand même mais je retrouve
ton esprit critique et trés pragmatique, depuis le temps que n'étais pas
venu faire un tour ici.
ceci dit quand j'en aurais marre de ma vieille: la même que le post, que
moi j'ai réparé avec le même article de sterpin, je te demanderais de
l'aide pour mon choix, je suis sur que ça sera le bon, au moins.
A+
toi, tu a la pêche en ce moment mais tu es dur quand même mais je retrouve
ton esprit critique et trés pragmatique, depuis le temps que n'étais pas
venu faire un tour ici.
ceci dit quand j'en aurais marre de ma vieille: la même que le post, que
moi j'ai réparé avec le même article de sterpin, je te demanderais de
l'aide pour mon choix, je suis sur que ça sera le bon, au moins.
A+
toi, tu a la pêche en ce moment mais tu es dur quand même mais je retrouve
ton esprit critique et trés pragmatique, depuis le temps que n'étais pas
venu faire un tour ici.
ceci dit quand j'en aurais marre de ma vieille: la même que le post, que
moi j'ai réparé avec le même article de sterpin, je te demanderais de
l'aide pour mon choix, je suis sur que ça sera le bon, au moins.
A+
Bonjour tout le monde,
J'ai une imprimante Epson Sylus 600. Elle fonctionnait bien, et puis elle est
restée inutilisée plusieurs mois.
Bonjour tout le monde,
J'ai une imprimante Epson Sylus 600. Elle fonctionnait bien, et puis elle est
restée inutilisée plusieurs mois.
Bonjour tout le monde,
J'ai une imprimante Epson Sylus 600. Elle fonctionnait bien, et puis elle est
restée inutilisée plusieurs mois.