OVH Cloud OVH Cloud

Equivalence de nombres de focales et des "x".

15 réponses
Avatar
Maxime Sergent
Salut les gens,
Je me pose une question qui a déjà du être répondue moult fois, mais je ne
trouve pas sur google.
Je sais que le premier nombre de la focale donne l'ouverture de l'angle et
le deuxième donne la capacité de "grossissement".
De plus sur le carnet de réduction canon que les possesseurs de 350d ont, un
28-135mm est dit "équivalent" 4,8x, alors que le 70-200 est dit "équivalent"
2,9x. Or 135<200, je ne comprends plus. A moins que je ne me trompe sur la
signification du deuxième nombre de la focale.
Merci d'avance et bon clichés.
Maxime

5 réponses

1 2
Avatar
Maxime Sergent
Joël wrote:
"Maxime Sergent" a écrit dans le message
de news: 431f4221$0$1017$
Francois M. wrote:
Mais pas du tout. !!!!
Un 70-200/4, c'est un objectif dont la focale varie de 70 à 200mm,
et qui est "ouvert" à 4(en gros rapport focal/diametre, c'est un
indicateur de luminosité)


Je me suis mal exprimé (et j'ai mal compris ta formule) mais je sais
que f/4 c'est 1/4 de la lumière entrante.



C'est ça, oui. Allez, rentre chez toi le troll, on t'as reconnu !
(enfin pas tout le monde apparemment.)


Non non je suis vraiment newbie.lol
Merci (euh oui quaund même on est poli hein).



Avatar
Maxime Sergent
RigoloClic wrote:
Francois M. wrote:
Mais pas du tout. !!!!
Un 70-200/4, c'est un objectif dont la focale varie de 70 à 200mm,
et qui est "ouvert" à 4(en gros rapport focal/diametre, c'est un
indicateur de luminosité)


Je me suis mal exprimé (et j'ai mal compris ta formule) mais je sais
que f/4 c'est 1/4 de la lumière entrante.


Et f/5.6, c'est quoi ?


Hé bien, c'est à dire que heu, il faut que je relise la faq frp.
@+ max.



Avatar
oeilnopourspamoeil
test wrote:

de façon très vulgarisée (mais la notion même de "x" est discutable) :

en "équivalences argentiques" :

3x +/- = 105 mm
4x +/- = 140 mm
7x +/- = 200 mm
10x +/- = 380 mm


Houlala !!! D'où ça sort ces chiffres ???
3x ou 4x par rapport à quoi, d'ailleurs ?...

NON !
Quand on parle d'un zoom 3x, ça n'a jamais voulu dire autre chose que la
plus grande focale et 3x plus grande que la plus courte; il s'agit de
l'étendue du zoom, de son "range" comme disent les anglo-saxons... Ce
type de chiffre n'a pas de grande valeur car un zoom 5x, ça peut aussi
bien être un 80-400 qu'un 24-120... Un 10x, un 50-500 qu'un 28-300
(10,7x plus précisément) Bref ça rime à pas grand chose...


A+ !


NoNo.

--
Anyway The Wind Blows...

Avatar
Charles Antoine
"Maxime Sergent" a écrit dans le message de
news: 431f4221$0$1017$
............
Je me suis mal exprimé (et j'ai mal compris ta formule) mais je sais que
f/4 c'est 1/4 de la lumière entrante.


f/4 indique simplement que le diamètre maximum de l'ouverture est f/4 où f
désigne la distance focale de l'objectif.

Avatar
oeilnopourspamoeil
Maxime Sergent wrote:

Je me suis mal exprimé (et j'ai mal compris ta formule) mais je sais que f/4
c'est 1/4 de la lumière entrante.


Je vais essayer d'être clair et de pas me gourrer parce que sinon ça va
définitivement embrouiller certains...

"f/4", parfois plus simplement "4", c'est le nombre d'ouverture relative
(communément nommé "diaphragme"), ça veut dire que si tu divises la
longueur focale par ce nombre, tu obtiens le diamètre réel de
l'ouverture de l'iris...

D'ailleurs on remarquera que les nombres d'ouverture progressent de
racine de 2 en racine de 2 (ils sont légèrement arrondis, sinon tout ça
ne tiendrait pas sur le barillet de l'objectif)...
1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 - 45...
Comme par hazard, si on divise par racine de 2 le nombre d'ouverture et
donc qu'on multiplie par racine de 2 le diamètre de l'ouverture de
l'iris, on double la surface de l'ouverture et aussi la quantité de
lumière qui y passe.


A+ !


NoNo.

--
Anyway The Wind Blows...

1 2