Bonjour à tous,
Je possède un objectif Sigma 28-200 3.8/56 couplé avec un "vieux" CANON EOS
500 argentique. Equipé depuis d'un CANON EOS 350D; quelqu'un pourrait-il me
dire quelle est l'équivalence focale numérique de cet objectif que je
souhaiterai utiliser sur mon nouveau boîtier.
Merci d'avance pour l'info
lcl2@free.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent
350 : x 1.6
28-200 => 45-320
LCL a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à tous, Je possède un objectif Sigma 28-200 3.8/56 couplé avec un "vieux" CANON EOS 500 argentique. Equipé depuis d'un CANON EOS 350D; quelqu'un pourrait-il me dire quelle est l'équivalence focale numérique de cet objectif que je souhaiterai utiliser sur mon nouveau boîtier. Merci d'avance pour l'info
350 : x 1.6
28-200 => 45-320
LCL a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à tous,
Je possède un objectif Sigma 28-200 3.8/56 couplé avec un "vieux" CANON EOS
500 argentique. Equipé depuis d'un CANON EOS 350D; quelqu'un pourrait-il me
dire quelle est l'équivalence focale numérique de cet objectif que je
souhaiterai utiliser sur mon nouveau boîtier.
Merci d'avance pour l'info
lcl2@free.fr
Bonjour à tous, Je possède un objectif Sigma 28-200 3.8/56 couplé avec un "vieux" CANON EOS 500 argentique. Equipé depuis d'un CANON EOS 350D; quelqu'un pourrait-il me dire quelle est l'équivalence focale numérique de cet objectif que je souhaiterai utiliser sur mon nouveau boîtier. Merci d'avance pour l'info
Christophe
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm est une focale NORMALE en 20x25... Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des capteurs par rapport au 24x36? ;o)) @+
Christophe
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser
de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm
est une focale NORMALE en 20x25...
Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des
capteurs par rapport au 24x36? ;o))
@+
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm est une focale NORMALE en 20x25... Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des capteurs par rapport au 24x36? ;o)) @+
Christophe
Jean-Pierre Roche
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm est une focale NORMALE en 20x25...
Oui mais la plupart des gens ont besoin de repères en rapport avec ce qu'ils connaissent...
Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des capteurs par rapport au 24x36? ;o))
C'est déjà fait... ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser
de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm
est une focale NORMALE en 20x25...
Oui mais la plupart des gens ont besoin de repères en
rapport avec ce qu'ils connaissent...
Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des
capteurs par rapport au 24x36? ;o))
C'est déjà fait... ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Profitons du passage de l'argentique au numerique pour nous debarrasser de mauvaises habitudes... un 28mm fait toujours 28mm!!! et un 300 mm est une focale NORMALE en 20x25...
Oui mais la plupart des gens ont besoin de repères en rapport avec ce qu'ils connaissent...
Que ferons nous le jours ou l'industrie changera le rapport des capteurs par rapport au 24x36? ;o))
