Equivalent de PSP, cute FTP pro, FTPExpert, ACDsee pour Linux
49 réponses
ac.Tique
Bonjour,
Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose
immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très
certainement pas compatibles...
ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room -
Geneatique 2004 (programme de généalogie) .
Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus
ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus.
Puis-je bénéficier de votre expérience?
Merci d'avance
Philippe
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce?
Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose
Condoléances :)
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce?
fr.comp.applications.libre
-- _/°< coin
Emmanuel Florac
Le Tue, 19 Oct 2004 08:14:21 +0200, ac.Tique a écrit :
Bonjour, Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très certainement pas compatibles... ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room - Geneatique 2004 (programme de généalogie) . Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus. Puis-je bénéficier de votre expérience?
IL y a une table des équivalence (qui vaut ce qu'elle vaut) ici :
Personnellement j'utiliserais les logiciels suivants :
ACDSee : XNview ou ou FlPhoto
Cute FTP Pro : GFtp
PaintShop Pro : XV ou The GIMP
Nero : K3B
Genea machin : aucune idée...
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Tue, 19 Oct 2004 08:14:21 +0200, ac.Tique a écrit :
Bonjour,
Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose
immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très
certainement pas compatibles...
ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room -
Geneatique 2004 (programme de généalogie) .
Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus
ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus.
Puis-je bénéficier de votre expérience?
IL y a une table des équivalence (qui vaut ce qu'elle vaut) ici :
Le Tue, 19 Oct 2004 08:14:21 +0200, ac.Tique a écrit :
Bonjour, Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très certainement pas compatibles... ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room - Geneatique 2004 (programme de généalogie) . Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus. Puis-je bénéficier de votre expérience?
IL y a une table des équivalence (qui vaut ce qu'elle vaut) ici :
On Tue, 19 Oct 2004 10:07:23 +0200, Emmanuel Florac wrote:
ACDSee : XNview ou ou FlPhoto
GTKSee aussi ...
Cute FTP Pro : GFtp
KBear aussi
PaintShop Pro : XV ou The GIMP
Je sais pas mais il me semble que Paintshop c'est pour le dessins
vectoriel ... donc plutot Sodipodi ou Sketch
Genea machin : aucune idée...
Le Filesystem ...ça commence à / et ça fini ou on veut ... :-)
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Bonjour, Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très certainement pas compatibles... ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room - Geneatique 2004 (programme de généalogie) . Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus. Puis-je bénéficier de votre expérience? Merci d'avance Philippe PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce?
Pour ACDsee, tu as GKview, pour Cute, tu as l'excellent Gftp, pour
Paintshop tu as l'incontournable Gimp, ou Image Magix aussi, si tu donnes dans le vectoriel, il y a Sodipodi, ou Dia, pour Nero, il y a plethore de logiciels de gravure, ou tu peux le faire en ligne de commande sans difficultés, pour geneatique, là, je ne sais pas...
De toutes façons, tu peux les essayer tous, en toute légalité, et voir ceux qui te conviennent le mieux.
ac.Tique wrote:
Bonjour,
Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose
immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très
certainement pas compatibles...
ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room -
Geneatique 2004 (programme de généalogie) .
Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus
ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus.
Puis-je bénéficier de votre expérience?
Merci d'avance
Philippe
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce?
Pour ACDsee, tu as GKview, pour Cute, tu as l'excellent Gftp, pour
Paintshop tu as l'incontournable Gimp, ou Image Magix aussi, si tu
donnes dans le vectoriel, il y a Sodipodi, ou Dia, pour Nero, il y a
plethore de logiciels de gravure, ou tu peux le faire en ligne de
commande sans difficultés, pour geneatique, là, je ne sais pas...
De toutes façons, tu peux les essayer tous, en toute légalité, et voir
ceux qui te conviennent le mieux.
Bonjour, Je viens d'installer Linux Mandrake 10 sur un ordinateur et se pose immédiatement la question des softs jusqu'alors utilisés avec W XP et très certainement pas compatibles... ACDsee - Cute FTP pro - FTP Expert - Paintshop pro - Nero burning room - Geneatique 2004 (programme de généalogie) . Vu la masse de programmes Linux, je ne sais pas quels sont ceux les plus ressemblants/performants correspondant à la liste ci-dessus. Puis-je bénéficier de votre expérience? Merci d'avance Philippe PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce?
Pour ACDsee, tu as GKview, pour Cute, tu as l'excellent Gftp, pour
Paintshop tu as l'incontournable Gimp, ou Image Magix aussi, si tu donnes dans le vectoriel, il y a Sodipodi, ou Dia, pour Nero, il y a plethore de logiciels de gravure, ou tu peux le faire en ligne de commande sans difficultés, pour geneatique, là, je ne sais pas...
De toutes façons, tu peux les essayer tous, en toute légalité, et voir ceux qui te conviennent le mieux.
Frederic Logier
Le Tue, 19 Oct 2004 11:39:14 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Tue, 19 Oct 2004 10:07:23 +0200, Emmanuel Florac wrote:
ACDSee : XNview ou ou FlPhoto
GTKSee aussi ...
gqview ou gimageview
Le Tue, 19 Oct 2004 11:39:14 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Tue, 19 Oct 2004 10:07:23 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 19 Oct 2004 11:39:14 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Tue, 19 Oct 2004 10:07:23 +0200, Emmanuel Florac wrote:
ACDSee : XNview ou ou FlPhoto
GTKSee aussi ...
gqview ou gimageview
Manuel Menal
Bonjour,
Bonjour,
Geneatique 2004 (programme de généalogie) .
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de Geneatique. Trois noms reviennent en permanence côté généalogie sous Unix : Gen eweb, Lifelines et Gramps. Geneweb est réputé être puissant, très complet , très mature, mais je le trouve personnellement assez difficile de prise en main. On appréciera cependant l'interface Web, qui évite pas mal de lourdeurs si tu as une petite machine, et évite que les utilisateurs râlent à base de "BOUUUUH c pr Gnome moa g KDE!!!". Gramps est un logiciel assez neuf, pour Gnome, écrit en Python. Il avance vite et plutôt bien, est plutôt complet (export/import GEDCOM, publication sur CD/Web, tout plein d'options pour tes individus, et l'inévitable présence des Mormons un peu partout ;-). Il manque cependant de maturité : traductions très approximatives, plantages occasionnels (mai s jamais graves), lourdeurs d'interface, et des petits détails qui font rire mais n'aident pas (problème de parsing GECOS dans l'assistant, donc tu te retrouves avec "Manuel Menal,,," dans ton champ Prénom par défaut...). Il reste toutefois très utilisable, et le plus convivial de tous sans aucun doute. Enfin, Lifelines est une énorme machine qui permet de vraiment tout faire, y compris programmer ton propre système de "reports", mais inutile de dire qu'il est très austère et difficile à prendre en main... Pas comparable à Généatique.
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce ?
Ça n'est effectivement pas le bon groupe, mais puisque d'autres se sont lancés avant moi... :-)
-- Manuel Menal
Bonjour,
Bonjour,
Geneatique 2004 (programme de généalogie) .
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de Geneatique.
Trois noms reviennent en permanence côté généalogie sous Unix : Gen eweb,
Lifelines et Gramps. Geneweb est réputé être puissant, très complet ,
très mature, mais je le trouve personnellement assez difficile de prise
en main. On appréciera cependant l'interface Web, qui évite pas mal de
lourdeurs si tu as une petite machine, et évite que les utilisateurs
râlent à base de "BOUUUUH c pr Gnome moa g KDE!!!". Gramps est un
logiciel assez neuf, pour Gnome, écrit en Python. Il avance vite et
plutôt bien, est plutôt complet (export/import GEDCOM, publication sur
CD/Web, tout plein d'options pour tes individus, et l'inévitable
présence des Mormons un peu partout ;-). Il manque cependant de
maturité : traductions très approximatives, plantages occasionnels (mai s
jamais graves), lourdeurs d'interface, et des petits détails qui font
rire mais n'aident pas (problème de parsing GECOS dans l'assistant, donc
tu te retrouves avec "Manuel Menal,,," dans ton champ Prénom par
défaut...). Il reste toutefois très utilisable, et le plus convivial de
tous sans aucun doute. Enfin, Lifelines est une énorme machine qui
permet de vraiment tout faire, y compris programmer ton propre système
de "reports", mais inutile de dire qu'il est très austère et difficile à
prendre en main... Pas comparable à Généatique.
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce ?
Ça n'est effectivement pas le bon groupe, mais puisque d'autres se sont
lancés avant moi... :-)
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de Geneatique. Trois noms reviennent en permanence côté généalogie sous Unix : Gen eweb, Lifelines et Gramps. Geneweb est réputé être puissant, très complet , très mature, mais je le trouve personnellement assez difficile de prise en main. On appréciera cependant l'interface Web, qui évite pas mal de lourdeurs si tu as une petite machine, et évite que les utilisateurs râlent à base de "BOUUUUH c pr Gnome moa g KDE!!!". Gramps est un logiciel assez neuf, pour Gnome, écrit en Python. Il avance vite et plutôt bien, est plutôt complet (export/import GEDCOM, publication sur CD/Web, tout plein d'options pour tes individus, et l'inévitable présence des Mormons un peu partout ;-). Il manque cependant de maturité : traductions très approximatives, plantages occasionnels (mai s jamais graves), lourdeurs d'interface, et des petits détails qui font rire mais n'aident pas (problème de parsing GECOS dans l'assistant, donc tu te retrouves avec "Manuel Menal,,," dans ton champ Prénom par défaut...). Il reste toutefois très utilisable, et le plus convivial de tous sans aucun doute. Enfin, Lifelines est une énorme machine qui permet de vraiment tout faire, y compris programmer ton propre système de "reports", mais inutile de dire qu'il est très austère et difficile à prendre en main... Pas comparable à Généatique.
PS: Désolé si ce n'est pas le bon groupe....Dans ce cas lequel est-ce ?
Ça n'est effectivement pas le bon groupe, mais puisque d'autres se sont lancés avant moi... :-)
-- Manuel Menal
Rakotomandimby Mihamina
On Tue, 19 Oct 2004 12:06:43 +0200, Hélène wrote:
De toutes façons, tu peux les essayer tous, en toute légalité, et voir ceux qui te conviennent le mieux.
Je sais pas vrament si c'est bien de proposer ca:
En effet, j'ai installé plein de trucs sur ma distribution courante (Debian testing) et il a installé les dependances (y en a beaucoup).
Mais au moment ou il fallait desinstaller ceux qui ne me conviennent pas, il ne desinstalle pas les dependances...
Il se peut que je soit un mauvais lecteur de man ... mais bon ...