> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
dll.
Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
son enregistrement ?
> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
dll.
Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
son enregistrement ?
> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
dll.
Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
son enregistrement ?
> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
> dll.
> Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
> son enregistrement ?
Bien sûr que vous avez installé MSDE chez Monsieur, sans le savoir
a l'insu de votre plein gré, même, en acceptant d'installer SBS et son
Intranet MSDE est necessaire et obligatoire.
Il sert à deux composants de base SharePoint et le Monitoring.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
> dll.
> Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
> son enregistrement ?
Bien sûr que vous avez installé MSDE chez Monsieur, sans le savoir
a l'insu de votre plein gré, même, en acceptant d'installer SBS et son
Intranet MSDE est necessaire et obligatoire.
Il sert à deux composants de base SharePoint et le Monitoring.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
> je n'ai jamais installé MSDE sur mon SBS 2003. Donc je n'ai pas la
> dll.
> Comment faire dans ce cas, puis je voler la dll à quelqu un et forcer
> son enregistrement ?
Bien sûr que vous avez installé MSDE chez Monsieur, sans le savoir
a l'insu de votre plein gré, même, en acceptant d'installer SBS et son
Intranet MSDE est necessaire et obligatoire.
Il sert à deux composants de base SharePoint et le Monitoring.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
puis exchange.
Une idée sur mon souci dans ce cas ?
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
puis exchange.
Une idée sur mon souci dans ce cas ?
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
puis exchange.
Une idée sur mon souci dans ce cas ?
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
Vous en avez fait la promotion en contoleur de domaine
à l'aide de dcpromo ? t vous avez configuré tous les
composants reseaux DNS/DHCP/WINS a la main ?
> puis exchange.
Sans l'assistant non plus ?
> Une idée sur mon souci dans ce cas ?
Non jamais fait cette installation de cette manière,
il faudrait que j'essaie un jour pour le fun. Je n'en vois
pas trop l'interet. Si on investit dans un SBS c'est pour
se faciliter la vie, pas se la compliquer. :-)
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
Vous en avez fait la promotion en contoleur de domaine
à l'aide de dcpromo ? t vous avez configuré tous les
composants reseaux DNS/DHCP/WINS a la main ?
> puis exchange.
Sans l'assistant non plus ?
> Une idée sur mon souci dans ce cas ?
Non jamais fait cette installation de cette manière,
il faudrait que j'essaie un jour pour le fun. Je n'en vois
pas trop l'interet. Si on investit dans un SBS c'est pour
se faciliter la vie, pas se la compliquer. :-)
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
> J ai installé SBS sans l'assistant. Win2003 de base
Vous en avez fait la promotion en contoleur de domaine
à l'aide de dcpromo ? t vous avez configuré tous les
composants reseaux DNS/DHCP/WINS a la main ?
> puis exchange.
Sans l'assistant non plus ?
> Une idée sur mon souci dans ce cas ?
Non jamais fait cette installation de cette manière,
il faudrait que j'essaie un jour pour le fun. Je n'en vois
pas trop l'interet. Si on investit dans un SBS c'est pour
se faciliter la vie, pas se la compliquer. :-)
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
> Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
> Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
> Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Certes.Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Ca c'est votre avis, et a mon avis personnel vous faites deux erreurs.
La premiere dire que vous n'avez pas besoin de SharePoint, je pense
que ce n'est pas a vous a le déciser mais a vos utilisateurs après en
avoir
pris connaissance. Bien sûr si l'administrateur du serveur ne veut pas
connaitre et ne veut le mettre en place il est certain que le dialogue
sera difficile. En revanche quand les utilisateurs connaissent ils s'y
font assez vite et il trouve cet outil très utile, pour leur travaux
quotidiens
entre eux, même dans une petite structure.
Un commercial dans un hotel peut laisser un rapport sur la visite d'un
client le soir même à sa direction, le lendemain toute l'équipe concernée
peut en prendre connaissance. L'administrateur du serveur peut faire
des alertes et des documents qui peuvent servir de référence pour
les nouveaux embauchés, les notes de services, la gestions des
congés et j'en passe, la liste peut être sans limite. Et si la base
grossit
MSDE pouvant ne pas suffit on peut utiliser une version premium et
passer a SQL Server.
Maintenant SharePoint sur un DC a la SBS est parfaitement intégré
au systéme et l'on peut parfaitement faire confiance à l'assistant, pour
éviter de bidouiller. Si Microsoft l'a mis en place je pense (et j'en suis
sûr) il n'y a pas grand risque étant donné que Microsoft aujourd'hui
est extremement sensible a l'aspect sécurité de ses produits. Si le
produit n'était pas suffisamment sécurisé je pense que MS ne l'aurait
pas proposé à l'installation. Un exemple concret d'un choix de MS
sur ce produit la disparition de TSE en mode Application, cela était
dangereux (beaucoup d'administrateur a la petite semaine donnant
les droits d'administration en TSE :-( ) et gourmand en ressource ce
qui n'est pas le cas a mon avis de SharePoint.
Pour ma part sur 5/6 SBS je n'ai aucun soucis avec la configuration
complète, mais il est vrai que j'ai un peu souffert quand cela a été
mal installé au départ, mais même mal installé, je n'ai jamais eu
besoin de reformatter. :-)Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
Certes mais voilà vous ne savez ce dont a besoin réellement SBS
et quand on bidouille a la main comme vous (je ne peux pas m'en
empêcher), le cas concret se présente, il manque de droite et de
gauche des morceaux, et vous allez peut-être dire que le produit
est un mauvais produit. Je reprends une comparaison facile,
qnad vous allez vous promenez avec une voiture standard dans
les champs et forets que vous vous enlisez, il ne faut pas s'en
prendre au constructeur de la voiture qui a prevu que la voiture
était faite pour rouler sur la route. :-)La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
Oui et le cout de la bidouille à essayer de faire fonctionner des jours
et des jours sans résultats ou avec des erreur continuels est aussi là.
Comme régulierment en informatique on voit souvent les ennuis
apparaitre quand il y a manque de connaissance du produit ou bidouille
à l'installation ou à l'exploitation.
Mais tout ceci n'était que mon avis, comme disent ertains.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Certes.
Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Ca c'est votre avis, et a mon avis personnel vous faites deux erreurs.
La premiere dire que vous n'avez pas besoin de SharePoint, je pense
que ce n'est pas a vous a le déciser mais a vos utilisateurs après en
avoir
pris connaissance. Bien sûr si l'administrateur du serveur ne veut pas
connaitre et ne veut le mettre en place il est certain que le dialogue
sera difficile. En revanche quand les utilisateurs connaissent ils s'y
font assez vite et il trouve cet outil très utile, pour leur travaux
quotidiens
entre eux, même dans une petite structure.
Un commercial dans un hotel peut laisser un rapport sur la visite d'un
client le soir même à sa direction, le lendemain toute l'équipe concernée
peut en prendre connaissance. L'administrateur du serveur peut faire
des alertes et des documents qui peuvent servir de référence pour
les nouveaux embauchés, les notes de services, la gestions des
congés et j'en passe, la liste peut être sans limite. Et si la base
grossit
MSDE pouvant ne pas suffit on peut utiliser une version premium et
passer a SQL Server.
Maintenant SharePoint sur un DC a la SBS est parfaitement intégré
au systéme et l'on peut parfaitement faire confiance à l'assistant, pour
éviter de bidouiller. Si Microsoft l'a mis en place je pense (et j'en suis
sûr) il n'y a pas grand risque étant donné que Microsoft aujourd'hui
est extremement sensible a l'aspect sécurité de ses produits. Si le
produit n'était pas suffisamment sécurisé je pense que MS ne l'aurait
pas proposé à l'installation. Un exemple concret d'un choix de MS
sur ce produit la disparition de TSE en mode Application, cela était
dangereux (beaucoup d'administrateur a la petite semaine donnant
les droits d'administration en TSE :-( ) et gourmand en ressource ce
qui n'est pas le cas a mon avis de SharePoint.
Pour ma part sur 5/6 SBS je n'ai aucun soucis avec la configuration
complète, mais il est vrai que j'ai un peu souffert quand cela a été
mal installé au départ, mais même mal installé, je n'ai jamais eu
besoin de reformatter. :-)
Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
Certes mais voilà vous ne savez ce dont a besoin réellement SBS
et quand on bidouille a la main comme vous (je ne peux pas m'en
empêcher), le cas concret se présente, il manque de droite et de
gauche des morceaux, et vous allez peut-être dire que le produit
est un mauvais produit. Je reprends une comparaison facile,
qnad vous allez vous promenez avec une voiture standard dans
les champs et forets que vous vous enlisez, il ne faut pas s'en
prendre au constructeur de la voiture qui a prevu que la voiture
était faite pour rouler sur la route. :-)
La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
Oui et le cout de la bidouille à essayer de faire fonctionner des jours
et des jours sans résultats ou avec des erreur continuels est aussi là.
Comme régulierment en informatique on voit souvent les ennuis
apparaitre quand il y a manque de connaissance du produit ou bidouille
à l'installation ou à l'exploitation.
Mais tout ceci n'était que mon avis, comme disent ertains.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
Une installation classique comme un simple Win2003 et un exchange
classique. Rien de bien compliqué.
Certes.Dans l'absolu je n'ai pas besoin des autres élèments comme Sharepoint,
surtout sur un DC.
Ca c'est votre avis, et a mon avis personnel vous faites deux erreurs.
La premiere dire que vous n'avez pas besoin de SharePoint, je pense
que ce n'est pas a vous a le déciser mais a vos utilisateurs après en
avoir
pris connaissance. Bien sûr si l'administrateur du serveur ne veut pas
connaitre et ne veut le mettre en place il est certain que le dialogue
sera difficile. En revanche quand les utilisateurs connaissent ils s'y
font assez vite et il trouve cet outil très utile, pour leur travaux
quotidiens
entre eux, même dans une petite structure.
Un commercial dans un hotel peut laisser un rapport sur la visite d'un
client le soir même à sa direction, le lendemain toute l'équipe concernée
peut en prendre connaissance. L'administrateur du serveur peut faire
des alertes et des documents qui peuvent servir de référence pour
les nouveaux embauchés, les notes de services, la gestions des
congés et j'en passe, la liste peut être sans limite. Et si la base
grossit
MSDE pouvant ne pas suffit on peut utiliser une version premium et
passer a SQL Server.
Maintenant SharePoint sur un DC a la SBS est parfaitement intégré
au systéme et l'on peut parfaitement faire confiance à l'assistant, pour
éviter de bidouiller. Si Microsoft l'a mis en place je pense (et j'en suis
sûr) il n'y a pas grand risque étant donné que Microsoft aujourd'hui
est extremement sensible a l'aspect sécurité de ses produits. Si le
produit n'était pas suffisamment sécurisé je pense que MS ne l'aurait
pas proposé à l'installation. Un exemple concret d'un choix de MS
sur ce produit la disparition de TSE en mode Application, cela était
dangereux (beaucoup d'administrateur a la petite semaine donnant
les droits d'administration en TSE :-( ) et gourmand en ressource ce
qui n'est pas le cas a mon avis de SharePoint.
Pour ma part sur 5/6 SBS je n'ai aucun soucis avec la configuration
complète, mais il est vrai que j'ai un peu souffert quand cela a été
mal installé au départ, mais même mal installé, je n'ai jamais eu
besoin de reformatter. :-)Après je ne trouve pas que ce soit se compliquer la vie. Je trouve
cela plus simple, je controle les étapes d'installation.
Certes mais voilà vous ne savez ce dont a besoin réellement SBS
et quand on bidouille a la main comme vous (je ne peux pas m'en
empêcher), le cas concret se présente, il manque de droite et de
gauche des morceaux, et vous allez peut-être dire que le produit
est un mauvais produit. Je reprends une comparaison facile,
qnad vous allez vous promenez avec une voiture standard dans
les champs et forets que vous vous enlisez, il ne faut pas s'en
prendre au constructeur de la voiture qui a prevu que la voiture
était faite pour rouler sur la route. :-)La raison d'acheter SBS2003..... pas du tout pour le SBS dans sa
globalité. Juste limiter le cout licence. Essayer d'additionner
Win2003 + Exchange 2003 pour moins de 75 personnes et mettez SBS 2003
à côté. La décision est vite prise.
Oui et le cout de la bidouille à essayer de faire fonctionner des jours
et des jours sans résultats ou avec des erreur continuels est aussi là.
Comme régulierment en informatique on voit souvent les ennuis
apparaitre quand il y a manque de connaissance du produit ou bidouille
à l'installation ou à l'exploitation.
Mais tout ceci n'était que mon avis, comme disent ertains.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://sbsfr.mvps.org/
