kw76 nous a déclaré..."Luc" a écrit dans le message de
news:kw76 nous a déclaré...Bonsoir Luc (et les autres)
Bonjour,
"Cré nom d'un chien" ! ! ! comme disait mon père, on va bien finir
par y arriver.
Tu as raison, le N° d'IP est bien 192 .168 ............ je devais déjà
dormir quand j'ai écris l'autre N°. En attendant, merci pour le cours
qui va aussi profiter à d'autres qui ont le même problème que moi
(j'en connais).
Cette nuit, j'ai débranché ma live box, et ce matin, j'ai toujours
les mêmes chiffres.
- Je sui relié à ma Live box par un cable ethernet
- Le Pc de ma femme est connecté à la live box via la clé USB
fournie par F. Telecom , car il est à l'étage, et à moins de percer
les murs et les plafonds pour tirer un cable ethernet de 30m, c'est
le moyen que j'ai retenu, et ça fonctionne correctement (signal très
bon ou exellent). J'ai verifié, elle a le même N° IP que moi à 1
chriffre pret, c'est donc les adresses internes du "réseau interne".
Oui, tout celà est parfaitement normal, les IP privées de tes 2 postes
n'ont pas lieu d'être modifiées.
Tu peux les donner en entier, tu sais ! ;-)- J'ai configuré ma Live box de la façon la plus basique, comme FT a
dit de le faire, est ce en routeur ? point ne sais je !
Je pense que oui (quoique, la passerelle identique à l'IP de ton PC me
déroute !) puisque tes 2 PC ont chacune une IP différente... mais bon,
t'es mieux placé que nous pour le savoir, personnellement, je ne connais
pas la Livebox..... et n'ai pas toutes les précisions sur *ta*
configuration.- je n'utilise pas de proxy pour me connecter
Ok !- Je suis allé voir ce matin mon N° d'IP sur le site "whatis........"
effectivement mon N° était 83 . 115 . 132. 199, après avoir
déconnecté ma Lbox pendant 20 mn, mon N° d'IP a changé, il est
maitenant : 83 . 115 . xxx . xx. Si je comprends bien, ce N° est
accessible à tout le monde.
Ben oui !! Ton IP est 83.115.147.91. Inutile de mettre des xxxxx ! ;-)
Je précise qu'avec cette IP, ton FAI, Wanadoo, peut, sur réquisition
judiciaire, dire quel abonné était connecté avec telle IP, tel jour, à
telle heure. En effet, tous les FAI de France sont tenus de conserver les
log des connexions pendant un an (pas sûr pour le temps de conservation).
Celà devrait se savoir davantage, ça ferait peut-être réfléchir certains
neuneux qui se croient à l'abri de toutes poursuites derrière leur clavier
et se permettent insultes et autres diffamations lamentables.
Que ce soit clair, kw76, je ne parle pas pour toi, hein !! :-)Tous ces renseignements que tu me donnes, où pourrais je les trouver
moi même ? Existe il un site ou des bouquins qui traitent de ces
thèmes ?
Encore merci à Luc et à Momo
Ouais, enfin, on n'avance pas beaucoup sur ton problème d'erreur 554.
Est-ce que tu as bien essayé la solution suggérée par Jacquouille ?
Pourrais-tu nous donner le message d'erreur *complet* ? (un copier/coller
de ce message est possible avec Ctrl+C)
kw76 nous a déclaré...
"Luc" <robottest-entetes@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: Odw2LjNNGHA.3064@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
kw76 nous a déclaré...
Bonsoir Luc (et les autres)
Bonjour,
"Cré nom d'un chien" ! ! ! comme disait mon père, on va bien finir
par y arriver.
Tu as raison, le N° d'IP est bien 192 .168 ............ je devais déjà
dormir quand j'ai écris l'autre N°. En attendant, merci pour le cours
qui va aussi profiter à d'autres qui ont le même problème que moi
(j'en connais).
Cette nuit, j'ai débranché ma live box, et ce matin, j'ai toujours
les mêmes chiffres.
- Je sui relié à ma Live box par un cable ethernet
- Le Pc de ma femme est connecté à la live box via la clé USB
fournie par F. Telecom , car il est à l'étage, et à moins de percer
les murs et les plafonds pour tirer un cable ethernet de 30m, c'est
le moyen que j'ai retenu, et ça fonctionne correctement (signal très
bon ou exellent). J'ai verifié, elle a le même N° IP que moi à 1
chriffre pret, c'est donc les adresses internes du "réseau interne".
Oui, tout celà est parfaitement normal, les IP privées de tes 2 postes
n'ont pas lieu d'être modifiées.
Tu peux les donner en entier, tu sais ! ;-)
- J'ai configuré ma Live box de la façon la plus basique, comme FT a
dit de le faire, est ce en routeur ? point ne sais je !
Je pense que oui (quoique, la passerelle identique à l'IP de ton PC me
déroute !) puisque tes 2 PC ont chacune une IP différente... mais bon,
t'es mieux placé que nous pour le savoir, personnellement, je ne connais
pas la Livebox..... et n'ai pas toutes les précisions sur *ta*
configuration.
- je n'utilise pas de proxy pour me connecter
Ok !
- Je suis allé voir ce matin mon N° d'IP sur le site "whatis........"
effectivement mon N° était 83 . 115 . 132. 199, après avoir
déconnecté ma Lbox pendant 20 mn, mon N° d'IP a changé, il est
maitenant : 83 . 115 . xxx . xx. Si je comprends bien, ce N° est
accessible à tout le monde.
Ben oui !! Ton IP est 83.115.147.91. Inutile de mettre des xxxxx ! ;-)
Je précise qu'avec cette IP, ton FAI, Wanadoo, peut, sur réquisition
judiciaire, dire quel abonné était connecté avec telle IP, tel jour, à
telle heure. En effet, tous les FAI de France sont tenus de conserver les
log des connexions pendant un an (pas sûr pour le temps de conservation).
Celà devrait se savoir davantage, ça ferait peut-être réfléchir certains
neuneux qui se croient à l'abri de toutes poursuites derrière leur clavier
et se permettent insultes et autres diffamations lamentables.
Que ce soit clair, kw76, je ne parle pas pour toi, hein !! :-)
Tous ces renseignements que tu me donnes, où pourrais je les trouver
moi même ? Existe il un site ou des bouquins qui traitent de ces
thèmes ?
Encore merci à Luc et à Momo
Ouais, enfin, on n'avance pas beaucoup sur ton problème d'erreur 554.
Est-ce que tu as bien essayé la solution suggérée par Jacquouille ?
Pourrais-tu nous donner le message d'erreur *complet* ? (un copier/coller
de ce message est possible avec Ctrl+C)
kw76 nous a déclaré..."Luc" a écrit dans le message de
news:kw76 nous a déclaré...Bonsoir Luc (et les autres)
Bonjour,
"Cré nom d'un chien" ! ! ! comme disait mon père, on va bien finir
par y arriver.
Tu as raison, le N° d'IP est bien 192 .168 ............ je devais déjà
dormir quand j'ai écris l'autre N°. En attendant, merci pour le cours
qui va aussi profiter à d'autres qui ont le même problème que moi
(j'en connais).
Cette nuit, j'ai débranché ma live box, et ce matin, j'ai toujours
les mêmes chiffres.
- Je sui relié à ma Live box par un cable ethernet
- Le Pc de ma femme est connecté à la live box via la clé USB
fournie par F. Telecom , car il est à l'étage, et à moins de percer
les murs et les plafonds pour tirer un cable ethernet de 30m, c'est
le moyen que j'ai retenu, et ça fonctionne correctement (signal très
bon ou exellent). J'ai verifié, elle a le même N° IP que moi à 1
chriffre pret, c'est donc les adresses internes du "réseau interne".
Oui, tout celà est parfaitement normal, les IP privées de tes 2 postes
n'ont pas lieu d'être modifiées.
Tu peux les donner en entier, tu sais ! ;-)- J'ai configuré ma Live box de la façon la plus basique, comme FT a
dit de le faire, est ce en routeur ? point ne sais je !
Je pense que oui (quoique, la passerelle identique à l'IP de ton PC me
déroute !) puisque tes 2 PC ont chacune une IP différente... mais bon,
t'es mieux placé que nous pour le savoir, personnellement, je ne connais
pas la Livebox..... et n'ai pas toutes les précisions sur *ta*
configuration.- je n'utilise pas de proxy pour me connecter
Ok !- Je suis allé voir ce matin mon N° d'IP sur le site "whatis........"
effectivement mon N° était 83 . 115 . 132. 199, après avoir
déconnecté ma Lbox pendant 20 mn, mon N° d'IP a changé, il est
maitenant : 83 . 115 . xxx . xx. Si je comprends bien, ce N° est
accessible à tout le monde.
Ben oui !! Ton IP est 83.115.147.91. Inutile de mettre des xxxxx ! ;-)
Je précise qu'avec cette IP, ton FAI, Wanadoo, peut, sur réquisition
judiciaire, dire quel abonné était connecté avec telle IP, tel jour, à
telle heure. En effet, tous les FAI de France sont tenus de conserver les
log des connexions pendant un an (pas sûr pour le temps de conservation).
Celà devrait se savoir davantage, ça ferait peut-être réfléchir certains
neuneux qui se croient à l'abri de toutes poursuites derrière leur clavier
et se permettent insultes et autres diffamations lamentables.
Que ce soit clair, kw76, je ne parle pas pour toi, hein !! :-)Tous ces renseignements que tu me donnes, où pourrais je les trouver
moi même ? Existe il un site ou des bouquins qui traitent de ces
thèmes ?
Encore merci à Luc et à Momo
Ouais, enfin, on n'avance pas beaucoup sur ton problème d'erreur 554.
Est-ce que tu as bien essayé la solution suggérée par Jacquouille ?
Pourrais-tu nous donner le message d'erreur *complet* ? (un copier/coller
de ce message est possible avec Ctrl+C)
2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
''. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 : Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
'dmailly@laposte.net'. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 <dmailly@laposte.net>: Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
''. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 : Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
kw76 nous a déclaré...2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
''. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 : Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
... c'est comme si tu n'étais pas connecté avec Wanadoo !!!!
À mon avis un problème de DNS sur ton poste.
Regarde dans les propriétés de 'Connexion au réseau local', Protocole
TCP/IP, mets les DNS en automatique ou en "dur" :
- DNS primaire 80.10.246.2
- DNS secondaire 80.10.246.129
(cf.
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//assistance.wanadoo.fr/reponse791.asp)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
kw76 nous a déclaré...
2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
'dmailly@laposte.net'. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 <dmailly@laposte.net>: Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
... c'est comme si tu n'étais pas connecté avec Wanadoo !!!!
À mon avis un problème de DNS sur ton poste.
Regarde dans les propriétés de 'Connexion au réseau local', Protocole
TCP/IP, mets les DNS en automatique ou en "dur" :
- DNS primaire 80.10.246.2
- DNS secondaire 80.10.246.129
(cf.
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//assistance.wanadoo.fr/reponse791.asp)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
kw76 nous a déclaré...2) Voici le message qui m'est retourné lorsque j'envoie un mail à un
correspondant qui n'est pas abonné de Wanadoo.
"Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été
refusé par le serveur. L'adresse de messagerie refusée était
''. Objet 'erreur554', Compte : 'kw', Serveur :
'smtp.wanadoo.fr',
Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 : Relay
access
denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro
d'erreur : 0x800CCC79"
... c'est comme si tu n'étais pas connecté avec Wanadoo !!!!
À mon avis un problème de DNS sur ton poste.
Regarde dans les propriétés de 'Connexion au réseau local', Protocole
TCP/IP, mets les DNS en automatique ou en "dur" :
- DNS primaire 80.10.246.2
- DNS secondaire 80.10.246.129
(cf.
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//assistance.wanadoo.fr/reponse791.asp)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc,
Je viens de faire ce que tu me conseilles, résultat : comme avant, ça
ne marche pas.
J'ai bidouillé dans TCI/IP , dans DSN etc, j'ai mis des N°.d'IP, de
passerelle.... toujours pareil.
J'ai tout remis en automatique comme avant, et là Oh très divine
surprise, ça marche !
Alors un grand merci, car sans tes (vos) conseils, je n'aurais jamais
eu l'idée d'aller bricoler la dedans.
Par contre, pourquoi brusquement, alors que depuis toujours, je
n'avais pas eu de problème, ça s'est mis à "déconner" ? Cela fait peut
être
partie des mystères de l'informatique.
Je vais m'empresser d'avertir le collègue qui a (avait) le même pb
que moi.
Un grand merci à tous ceux qui m'ont supporté pendant ces quelques
jours, et ce soir, je vais prier le petit Jésus pour que demain à mon
réveil,
je ne me retrouve pas dans la même situation qu'hier.
Et si vous passez à Rouen, prévenez moi, je vous paierai un pot au
bar des Fleurs.
Luc,
Je viens de faire ce que tu me conseilles, résultat : comme avant, ça
ne marche pas.
J'ai bidouillé dans TCI/IP , dans DSN etc, j'ai mis des N°.d'IP, de
passerelle.... toujours pareil.
J'ai tout remis en automatique comme avant, et là Oh très divine
surprise, ça marche !
Alors un grand merci, car sans tes (vos) conseils, je n'aurais jamais
eu l'idée d'aller bricoler la dedans.
Par contre, pourquoi brusquement, alors que depuis toujours, je
n'avais pas eu de problème, ça s'est mis à "déconner" ? Cela fait peut
être
partie des mystères de l'informatique.
Je vais m'empresser d'avertir le collègue qui a (avait) le même pb
que moi.
Un grand merci à tous ceux qui m'ont supporté pendant ces quelques
jours, et ce soir, je vais prier le petit Jésus pour que demain à mon
réveil,
je ne me retrouve pas dans la même situation qu'hier.
Et si vous passez à Rouen, prévenez moi, je vous paierai un pot au
bar des Fleurs.
Luc,
Je viens de faire ce que tu me conseilles, résultat : comme avant, ça
ne marche pas.
J'ai bidouillé dans TCI/IP , dans DSN etc, j'ai mis des N°.d'IP, de
passerelle.... toujours pareil.
J'ai tout remis en automatique comme avant, et là Oh très divine
surprise, ça marche !
Alors un grand merci, car sans tes (vos) conseils, je n'aurais jamais
eu l'idée d'aller bricoler la dedans.
Par contre, pourquoi brusquement, alors que depuis toujours, je
n'avais pas eu de problème, ça s'est mis à "déconner" ? Cela fait peut
être
partie des mystères de l'informatique.
Je vais m'empresser d'avertir le collègue qui a (avait) le même pb
que moi.
Un grand merci à tous ceux qui m'ont supporté pendant ces quelques
jours, et ce soir, je vais prier le petit Jésus pour que demain à mon
réveil,
je ne me retrouve pas dans la même situation qu'hier.
Et si vous passez à Rouen, prévenez moi, je vous paierai un pot au
bar des Fleurs.
Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans résultat.
Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances en informatiques
sont quand même suffisantes pour faire ce genre de manip. Devant
l'adversité
(erreur 554) je préfère faire profil bas et rester humble, d'où
l'impression
que je donne peut être d'être un bidouilleur du dimanche (sauf que c'est
le
cas aujourd'hui).
Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans résultat.
Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances en informatiques
sont quand même suffisantes pour faire ce genre de manip. Devant
l'adversité
(erreur 554) je préfère faire profil bas et rester humble, d'où
l'impression
que je donne peut être d'être un bidouilleur du dimanche (sauf que c'est
le
cas aujourd'hui).
Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans résultat.
Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances en informatiques
sont quand même suffisantes pour faire ce genre de manip. Devant
l'adversité
(erreur 554) je préfère faire profil bas et rester humble, d'où
l'impression
que je donne peut être d'être un bidouilleur du dimanche (sauf que c'est
le
cas aujourd'hui).
"kw76" a écrit dans le message de
news:Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
"kw76" <kw76@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:OTm3o1XNGHA.984@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
"kw76" a écrit dans le message de
news:Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré..."kw76" a écrit dans le message de
news:Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
En effet, Jacquouille, tu lis un peu trop vite !!! Regarde la première
phrase de kw76.
Accessoirement, lis le fil jusqu'au bout.
J'ai tellement flippé sur le bout de phrase où kw76 m'attaquait que j'ai
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"kw76" <kw76@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:OTm3o1XNGHA.984@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
En effet, Jacquouille, tu lis un peu trop vite !!! Regarde la première
phrase de kw76.
Accessoirement, lis le fil jusqu'au bout.
J'ai tellement flippé sur le bout de phrase où kw76 m'attaquait que j'ai
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré..."kw76" a écrit dans le message de
news:Bonsoir,
1) Oui, j'ai fais ce qui est demandé sur le site suivant, sans
résultat. Contrairement à ce que dit Jacquouille, mes connaissances
en informatiques sont quand même suffisantes pour faire ce genre de
manip. Devant l'adversité (erreur 554) je préfère faire profil bas
et rester humble, d'où l'impression que je donne peut être d'être un
bidouilleur du dimanche (sauf que c'est le cas aujourd'hui).
Mes excuses les plus plates, kw76, je t'ai lu un peu trop vite.
Autrement, Maître scraper émet lui aussi l'hypothèse du
blacklistage...
Tu as quand même essayé le serveur smtp-msa.wanadoo.fr avec le port
587 ?
En effet, Jacquouille, tu lis un peu trop vite !!! Regarde la première
phrase de kw76.
Accessoirement, lis le fil jusqu'au bout.
J'ai tellement flippé sur le bout de phrase où kw76 m'attaquait que j'ai
