erreur au boot : mount: mount: mount point 0 does not exist

Le
Christophe PEREZ
Bonsoir,

A la lecture de mes logs, je me rends compte que j'ai une erreur au boot
systématique :
mount: mount: mount point 0 does not exist

Mais je ne vois pas d'où ça peut venir puisqu'à priori, tout est monté
correctement.
Mon /etc/fstab intégral :

/dev/hda5 / ext3 defaults 1 1
none /dev/pts devpts mode20 0 0
/dev/hda6 /home ext3 defaults 1 2
/dev/hda7 /divers ext3 defaults 1 2
/dev/hda8 swap swap defaults 0 0
/dev/hda1 /mnt/win_c ntfs iocharset=iso8859-15,ro,umask=0 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /mnt/cdrom supermount dev=/dev/scd0,fs=auto,ro,--,iocharset=iso8859-15,code
page0,umask=0 0 0
none /mnt/usb1 supermount dev=/dev/sda1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage0,umask=0 0 0
none /mnt/usb2 supermount dev=/dev/sdb1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage0,umask=0 0 0
KanelXP.novazur.fr:/video_loc /video_loc nfs defaults 0 0

qui me donne :

cat /proc/mounts
rootfs / rootfs rw 0 0
/dev/root / ext2 rw 0 0
none /dev devfs rw 0 0
none /proc proc rw 0 0
none /proc/bus/usb usbdevfs rw 0 0
none /dev/pts devpts rw 0 0
/dev/hda6 /home ext3 rw 0 0
/dev/hda7 /divers ext3 rw 0 0
/dev/hda1 /mnt/win_c ntfs ro 0 0
none /mnt/cdrom supermount ro,dev=/dev/scd0,fs=auto,tray_lock=onwrite,--,iocharset=iso8859-15,code 0 0
none /mnt/usb1 supermount rw,sync,dev=/dev/sda1,fs=auto,tray_lock=onwrite,--,iocharset=iso8859-15 0 0
none /mnt/usb2 supermount rw,sync,dev=/dev/sdb1,fs=auto,tray_lock=onwrite,--,iocharset=iso8859-15 0 0
KanelXP.novazur.fr:/video_loc /video_loc nfs rw,v3,rsize92,wsize92,hard,udp,lock,addr=KanelXP.novazur.fr 0 0

Si le message d'erreur vous dit quelque chose Je n'ai pas trouvé grand
chose sur google
Merci d'avance.

--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
g.patel
Le #1051218
On Wed, 14 Apr 2004 19:32:35 -0400, Christophe PEREZ

A la lecture de mes logs, je me rends compte que j'ai une erreur au boot
systématique :
mount: mount: mount point 0 does not exist

Mais je ne vois pas d'où ça peut venir puisqu'à priori, tout est monté
correctement.

none /mnt/usb1 supermount dev=/dev/sda1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage…0,umask=0 0 0
none /mnt/usb2 supermount dev=/dev/sdb1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage…0,umask=0 0 0


ça serait mon candidat pour le message : ces périphériques
(clé ?) USB. Pourquoi ? l'Usb est un bus, il est utilisé en
émulation Scsi, qui est un bus aussi; ce serait bien le diable
si un processus quelconque ne cherchait pas un périphérique
inexistant sur un de ces bus :-).
Enfin, c'est facile à vérifier; il suffit d'enlever ces 2 lignes,
éventuellement d'invalider l'USB par chkconfig --del usb, et
de voir si le message se produit toujours au démarrage.

Gérard Patel

Christophe PEREZ
Le #1051211
Le Wed, 21 Apr 2004 22:12:34 +0000, gerard patel a écrit:

ça serait mon candidat pour le message : ces périphériques
(clé ?) USB. Pourquoi ? l'Usb est un bus, il est utilisé en
émulation Scsi, qui est un bus aussi; ce serait bien le diable
si un processus quelconque ne cherchait pas un périphérique
inexistant sur un de ces bus :-).


J'avoue ne pas avoir tout compris, mais

Enfin, c'est facile à vérifier; il suffit d'enlever ces 2 lignes,
éventuellement d'invalider l'USB par chkconfig --del usb, et
de voir si le message se produit toujours au démarrage.


Oui, je vais essayer pour voir, mais il faut savoir que j'ai ce même
message d'erreur (mais je ne m'en suis rendu compte que depuis) même si
je fais un montage nfs par exemple.

De plus, ces lignes pour l'usb ne sont pas du tout récentes, et je suis
sûr qu'au moment où je testais tout cet usb, je n'avais pas ce msg
d'erreur.
Il est récent, mais je ne parviens pas à trouver ni depuis quand, ni
surtout après quelle modif du système.
J'ai l'impression que c'est suite à mes tentatives avec le noyau 2.6.x.
A moins que ça ne soit la dernière version de supermount...

--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !

g.patel
Le #1051039
On Wed, 21 Apr 2004 23:49:27 -0400, Christophe PEREZ

Oui, je vais essayer pour voir, mais il faut savoir que j'ai ce même
message d'erreur (mais je ne m'en suis rendu compte que depuis) même si
je fais un montage nfs par exemple.


ah mais c'est qu'il n'avait pas tout dit :-)
Donc ce n'est pas uniquement une erreur au démarrage ?

(...)
J'ai l'impression que c'est suite à mes tentatives avec le noyau 2.6.x.
A moins que ça ne soit la dernière version de supermount...


c'est l'avantage d'avoir un système fait main : c'est une pièce
unique, quand il y a un problème, il a des chances d'etre nouveau
et intéressant (et peu rencontré ailleurs).

Gérard Patel

Thibaut Paumard
Le #1524076
Christophe PEREZ wrote:
Bonsoir,

A la lecture de mes logs, je me rends compte que j'ai une erreur au boot
systématique :
[...]

none /mnt/cdrom supermount dev=/dev/scd0,fs=auto,ro,--,iocharset=iso8859-15,code
page…0,umask=0 0 0
none /mnt/usb1 supermount dev=/dev/sda1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage…0,umask=0 0 0
none /mnt/usb2 supermount dev=/dev/sdb1,fs=auto,--,rw,sync,iocharset=iso8859-15,
codepage…0,umask=0 0 0


Salut,

Juste pour être sûr, ici, ces trois lignes sont coupées. Ne le seraient
elles pas réellement dans le fichier ? Dans ce cas, "page…0,umask=0"
serait interprété comme un device, et le "0" suivant comme le mount
point correspondant... (Faut d'abord chercher les erreurs bêtes, hein...)

Cordialement, Thibaut.

Christophe PEREZ
Le #1524050
Le Thu, 22 Apr 2004 04:55:32 +0000, gerard patel a écrit:

ah mais c'est qu'il n'avait pas tout dit :-)


Parce que je ne m'en étis pas encore rendu compte ;-)

Donc ce n'est pas uniquement une erreur au démarrage ?


Ben non.

c'est l'avantage d'avoir un système fait main : c'est une pièce
unique, quand il y a un problème, il a des chances d'etre nouveau
et intéressant (et peu rencontré ailleurs).


Ben ouais, mais là, c'est beaucoup plus bête que ça (voir idée de
Thibaut Paumard et réponse)


--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !

Christophe PEREZ
Le #1524049
Le Thu, 22 Apr 2004 14:55:47 +0200, Thibaut Paumard a écrit:

Juste pour être sûr, ici, ces trois lignes sont coupées. Ne le seraient
elles pas réellement dans le fichier ? Dans ce cas, "page…0,umask=0"
serait interprété comme un device, et le "0" suivant comme le mount
point correspondant... (Faut d'abord chercher les erreurs bêtes, hein...)


Bingo !
J'ai honte... affreusement honte...

Certainement une malencontreuse manip dans vi, un copier/coller qui
m'aurait coller la ligne copiée, en 2 bouts... C'est la première fois
que ça m'arrive, mais je ne vois pas d'autre explication.

Merci beaucoup pour l'analyse fort perspicace.

--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !

TiChou
Le #1051957
Dans le message *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Juste pour être sûr, ici, ces trois lignes sont coupées. Ne le seraient
elles pas réellement dans le fichier ? Dans ce cas, "page…0,umask=0"
serait interprété comme un device, et le "0" suivant comme le mount
point correspondant... (Faut d'abord chercher les erreurs bêtes, hein...)


Bingo !
J'ai honte... affreusement honte...


Il y a de quoi !

Que les Dieux Unix s'abattent sur vous jusqu'à la fin des temps !

Je plaisante bien sûr. :-)

--
TiChou


Christophe PEREZ
Le #1051769
Le Fri, 23 Apr 2004 00:32:04 +0200, TiChou a écrit:

J'ai honte... affreusement honte...


Il y a de quoi !

Que les Dieux Unix s'abattent sur vous jusqu'à la fin des temps !

Je plaisante bien sûr. :-)


Je sais bien que vous plaisantez.. mais il y de quoi quand même ! :-)


--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !


Thibaut Paumard
Le #1051408
Christophe PEREZ wrote:
Le Fri, 23 Apr 2004 00:32:04 +0200, TiChou a écrit:


J'ai honte... affreusement honte...


Il y a de quoi !

Que les Dieux Unix s'abattent sur vous jusqu'à la fin des temps !

Je plaisante bien sûr. :-)



Je sais bien que vous plaisantez.. mais il y de quoi quand même ! :-)


Tu sais, si j'ai trouvé si facilement, c'est que ça m'est arrivé...

Cordialement, Thibaut.



Christophe PEREZ
Le #1524022
Le Fri, 23 Apr 2004 10:15:37 +0200, Thibaut Paumard a écrit:

Tu sais, si j'ai trouvé si facilement, c'est que ça m'est arrivé...


Arf' fallait pas le dire et laisser vivre le mythe :-)

--
Christophe PEREZ
Écrivez moi sans _faute !

Publicité
Poster une réponse
Anonyme