j'ai un Ubuntu (7.10 je crois) installe sur un disque dédié .
Je ne l'ai pas lancé depuis plusieurs semaines et je voulais y retourner pour
mettre la 8.10 que je viens de recevoir.
Lorsque je boot dessus, il part normalement, grub y compris, et s'arrette sur
l'erreur fsck suivante :
/dev/hda2 Unexpected Inconstitancy run fsck mannually
fsck died with exit status 4
voir une capture : http://cjoint.com/?cprSIUtICA
La commande fsck -p me reponds la meme chose avec en plus :
resize inode not valide
La commande fsck -n m'allonge une liste tres longue contenant des 10aines
d'illegal block ainsi que d'autre erreurs que je n'ai pas eu le temps de noter.
Avant de faire quoi que ce soit je viens demande conseil.
Que dois je faire pour reparer ?
Je ne sais pas trop quelle commande utiliser. Le man m'indique des commandes en
rapport avec des bad block a marquer mais pas sur de comprendre celle qui permet
reparer.
Le contenu de la partition ext3 est pafaitement lisible depuis l'explorateur
d'image de Paragon HD manager.
(sur cette partition sont stockées des images disques que je peux exploiter
depuis HD manager sous windows.)
accessoirement comment et ou, trouver le log de ce qui a defile a l'ecran ?
j'ai lance un fsck /dev/hda2, j'ai du appuyer 15 minutes sur entree pour confirmer les actions
Les options -a ou -y auraient été de mises ici.
et plus rien ne marche, Grub error 15.
Grub ne retrouve plus les fichiers dont il a besoin pour démarrer votre système.
Votre distribution semble fortement corrompue. Comme vous le pensez, une réinstallation s'impose.
Je recommande cependant de passer badblocks (avec l'option -w de préférence) sur le disque pour s'assurer de son intégrité physique.
-- Dominique MICOLLET Adresse email : enlever deux francs
Az Sam
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996e90a$0$10066$
je tiens le pari inverse. je vais remonter un truc dessus. on verra bien.
voila a quoi ressemble desormais le Ubuntu apres le passage de fsck en manuel : http://cjoint.com/?cqrBiiBarI http://cjoint.com/?cqrCleXYuT
Je rappelle que cette partition etait parfaitement lisible et exploitable par la meme appli qui a servi a ces captures. (Paragon HDManager) genre de resultat qu'on obtenait avec un NDD sur un win95 quand on lui disait de mettre la 2eme copie de la Fat quand il la trouvait corrompue.
J'ai egalement fais un test de secteur defectueux. Rien, tout est ok.
Allez, je vais tenter de lui coller une image ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
4996e90a$0$10066$426a74cc@news.free.fr...
je tiens le pari inverse.
je vais remonter un truc dessus. on verra bien.
voila a quoi ressemble desormais le Ubuntu apres le passage de fsck en manuel :
http://cjoint.com/?cqrBiiBarI
http://cjoint.com/?cqrCleXYuT
Je rappelle que cette partition etait parfaitement lisible et exploitable par la
meme appli qui a servi a ces captures. (Paragon HDManager)
genre de resultat qu'on obtenait avec un NDD sur un win95 quand on lui disait de
mettre la 2eme copie de la Fat quand il la trouvait corrompue.
J'ai egalement fais un test de secteur defectueux. Rien, tout est ok.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996e90a$0$10066$
je tiens le pari inverse. je vais remonter un truc dessus. on verra bien.
voila a quoi ressemble desormais le Ubuntu apres le passage de fsck en manuel : http://cjoint.com/?cqrBiiBarI http://cjoint.com/?cqrCleXYuT
Je rappelle que cette partition etait parfaitement lisible et exploitable par la meme appli qui a servi a ces captures. (Paragon HDManager) genre de resultat qu'on obtenait avec un NDD sur un win95 quand on lui disait de mettre la 2eme copie de la Fat quand il la trouvait corrompue.
J'ai egalement fais un test de secteur defectueux. Rien, tout est ok.
Allez, je vais tenter de lui coller une image ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Dominique MICOLLET" a écrit dans le message de news: 4996f190$0$24405$
Az Sam wrote:
j'ai lance un fsck /dev/hda2, j'ai du appuyer 15 minutes sur entree pour confirmer les actions
Les options -a ou -y auraient été de mises ici.
comme indique des hier, l'option -p (equivalente de -a ?) refusait travailler.
Votre distribution semble fortement corrompue. Comme vous le pensez, une réinstallation s'impose.
oui. fsck en deplacant les badblocks puis en supprimmant les orphelins a tout casse (voir captures)
Je recommande cependant de passer badblocks (avec l'option -w de préférence) sur le disque pour s'assurer de son intégrité physique.
pas fait avec un linux, il m'aurait fallu lancer un live cd j'ai fait plus vite en passant par mon appli que je savais etre capable de parcourir le contenu de cette partition. Il n'a trouve aucun secteurs defectueux.
Une image est en cours de restoration. -- Cordialement, Az Sam.
"Dominique MICOLLET" <Dominique.Micollet@u-bourgogne.fr.fr.fr> a écrit dans le
message de news: 4996f190$0$24405$426a34cc@news.free.fr...
Az Sam wrote:
j'ai lance un fsck /dev/hda2, j'ai du appuyer 15 minutes sur entree pour
confirmer les actions
Les options -a ou -y auraient été de mises ici.
comme indique des hier, l'option -p (equivalente de -a ?) refusait travailler.
Votre distribution semble fortement corrompue. Comme vous le pensez, une
réinstallation s'impose.
oui. fsck en deplacant les badblocks puis en supprimmant les orphelins a tout
casse (voir captures)
Je recommande cependant de passer badblocks (avec l'option -w de préférence)
sur le disque pour s'assurer de son intégrité physique.
pas fait avec un linux, il m'aurait fallu lancer un live cd j'ai fait plus vite
en passant par mon appli que je savais etre capable de parcourir le contenu de
cette partition.
Il n'a trouve aucun secteurs defectueux.
Une image est en cours de restoration.
--
Cordialement,
Az Sam.
"Dominique MICOLLET" a écrit dans le message de news: 4996f190$0$24405$
Az Sam wrote:
j'ai lance un fsck /dev/hda2, j'ai du appuyer 15 minutes sur entree pour confirmer les actions
Les options -a ou -y auraient été de mises ici.
comme indique des hier, l'option -p (equivalente de -a ?) refusait travailler.
Votre distribution semble fortement corrompue. Comme vous le pensez, une réinstallation s'impose.
oui. fsck en deplacant les badblocks puis en supprimmant les orphelins a tout casse (voir captures)
Je recommande cependant de passer badblocks (avec l'option -w de préférence) sur le disque pour s'assurer de son intégrité physique.
pas fait avec un linux, il m'aurait fallu lancer un live cd j'ai fait plus vite en passant par mon appli que je savais etre capable de parcourir le contenu de cette partition. Il n'a trouve aucun secteurs defectueux.
Une image est en cours de restoration. -- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996fa13$0$5256$
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis. pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from scratch. Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows actuel en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a ma backup capsule en fin de disque. J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
-- Cordialement, Az Sam.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
4996fa13$0$5256$426a74cc@news.free.fr...
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis.
pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from scratch.
Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows actuel
en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a ma backup
capsule en fin de disque.
J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996fa13$0$5256$
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis. pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from scratch. Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows actuel en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a ma backup capsule en fin de disque. J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
-- Cordialement, Az Sam.
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Az Sam wrote:
heureusement que ce n'est pas un OS pour le quotidien.
Avec de la bonne volonté, ça peut l'etre.
Az Sam wrote:
heureusement que ce n'est pas un OS pour le quotidien.
ah ok. merci pour la mise a jour. je ne savais pas qu'on ne pouvait pas passer d'une 7.10 a une 8.10 sans etapes.
On ne peut brûler les étapes que pour passer directement d'une LTS à la LTS suivante, par exemple de la 6.04 à la 8.04.
-- François Si le bol de riz qu'on te propose ne te convient pas, laisse le riz et mange le bol.
jacques.montier
Az Sam a gentiment tapote:
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996fa13$0$5256$
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis. pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from scratch. Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows actuel en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a ma backup capsule en fin de disque. J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage par ex) avant que ça casse ?? C'est parfois bien utile...
Jacques
Az Sam a gentiment tapote:
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
4996fa13$0$5256$426a74cc@news.free.fr...
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis.
pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from
scratch.
Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows
actuel en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a
ma backup capsule en fin de disque.
J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage
par ex) avant que ça casse ??
C'est parfois bien utile...
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4996fa13$0$5256$
Une image est en cours de restoration.
voila j'y ai pose un belle image d'un XP de base et ca demarre sans soucis. pour aller plus loin je vais y poser maintenant le ubuntu 8.10 from scratch. Pour le XP j'ai pas touche au mbr et utilise celui de mon disque windows actuel en modifiant simplement le boot.ini. Ainsi j'ai garde l'acces a ma backup capsule en fin de disque. J'espere que le Ubuntu 8.10 me cassera pas cela. (j'ai comme un doute)
En tout cas le disque n'a rien. Seul le FS a ete bousillé par fsck.
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage par ex) avant que ça casse ?? C'est parfois bien utile...
Jacques
Az Sam
"jacques.montier" a écrit dans le message de news: gnefrl$r63$
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage par ex) avant que ça casse ?? C'est parfois bien utile...
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputation Debian, la distribution solide comme le roc ;-)
plus serieusement, comme c'ets un OS que je n'utilise pas au quotidien, je ne m'embete pas a faire des images, il n'y a rien dessus, ni doc perso (qui de toutes facon devraient etre sur un /home dans une partition separee n'ets ce pas) ni personalisations indispensables. quand aux mises a jour, quoiqu'on fasse il y en aura toujours dees centaines en quelques semaines. La je viens de mettre le 8.10 toute fraiche recue, elle m'a demandé 256 maj au 1er boot !!
-- Cordialement, Az Sam.
"jacques.montier" <jacques.montier@numericable.fr> a écrit dans le message de
news: gnefrl$r63$1@talisker.lacave.net...
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage
par ex) avant que ça casse ??
C'est parfois bien utile...
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputation Debian,
la distribution solide comme le roc ;-)
plus serieusement, comme c'ets un OS que je n'utilise pas au quotidien, je ne
m'embete pas a faire des images, il n'y a rien dessus, ni doc perso (qui de
toutes facon devraient etre sur un /home dans une partition separee n'ets ce
pas) ni personalisations indispensables.
quand aux mises a jour, quoiqu'on fasse il y en aura toujours dees centaines en
quelques semaines.
La je viens de mettre le 8.10 toute fraiche recue, elle m'a demandé 256 maj au
1er boot !!
"jacques.montier" a écrit dans le message de news: gnefrl$r63$
Pourquoi n'avoir pas fait une belle image de l'OS linux (avec partimage par ex) avant que ça casse ?? C'est parfois bien utile...
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputation Debian, la distribution solide comme le roc ;-)
plus serieusement, comme c'ets un OS que je n'utilise pas au quotidien, je ne m'embete pas a faire des images, il n'y a rien dessus, ni doc perso (qui de toutes facon devraient etre sur un /home dans une partition separee n'ets ce pas) ni personalisations indispensables. quand aux mises a jour, quoiqu'on fasse il y en aura toujours dees centaines en quelques semaines. La je viens de mettre le 8.10 toute fraiche recue, elle m'a demandé 256 maj au 1er boot !!
-- Cordialement, Az Sam.
Cumbalero
Az Sam a écrit :
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputatio n Debian, la distribution solide comme le roc ;-)
C'est toujours quand on a besoin d'une restauration qu'on s'aperçoit de l'utilité d'avoir une sauvegarde...
Casser un filesystem, ça arrive...
Ca m'est arrivé il n'y a pas longtemps, sur mon dernier disque IDE qui héberge ma partition système. Après enquête et avoir craint que l e disque soit mort, j'ai simplement changé la nappe... et restauré.
A+ JF
Az Sam a écrit :
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputatio n
Debian, la distribution solide comme le roc ;-)
C'est toujours quand on a besoin d'une restauration qu'on s'aperçoit de
l'utilité d'avoir une sauvegarde...
Casser un filesystem, ça arrive...
Ca m'est arrivé il n'y a pas longtemps, sur mon dernier disque IDE qui
héberge ma partition système. Après enquête et avoir craint que l e
disque soit mort, j'ai simplement changé la nappe... et restauré.
ben.. si j'avais su qu'il se casserait... je comptais sur le reputatio n Debian, la distribution solide comme le roc ;-)
C'est toujours quand on a besoin d'une restauration qu'on s'aperçoit de l'utilité d'avoir une sauvegarde...
Casser un filesystem, ça arrive...
Ca m'est arrivé il n'y a pas longtemps, sur mon dernier disque IDE qui héberge ma partition système. Après enquête et avoir craint que l e disque soit mort, j'ai simplement changé la nappe... et restauré.
