Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire)
le premier renseignement donné est mal
identifié. C'est écrit :
Coefficient de détermination multiple
alors qu'il faudrait lire :
Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue.
J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve
dans la version anglaise 2000 ou la version française
2002.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe.R
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
Bonjour Serge,
Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :(
Où faut il regarder exactement ?
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$6N3.3680@charlie.risq.qc.ca...
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire)
le premier renseignement donné est mal
Coefficient de détermination multiple
alors qu'il faudrait lire :
Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue.
J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve
dans la version anglaise 2000 ou la version française
2002.
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
garnote
Un exemple :
1 23 2 65 3 34 4 43 5 12
Utilitaire d'analyse Régression linéaire ...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
Un exemple :
1 23
2 65
3 34
4 43
5 12
Utilitaire d'analyse
Régression linéaire
...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression
Coefficient de détermination multiple 0,882352941
Coefficient de détermination R^2 0,778546713
Coefficient de détermination R^2 0,667820069
Erreur-type 12,64911064
Observations 4
Serge
"Philippe.R" <A_S_rauphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
O71M7tJzDHA.2460@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour Serge,
Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :(
Où faut il regarder exactement ?
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de
news:SPgHb.9825$6N3.3680@charlie.risq.qc.ca...
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire)
le premier renseignement donné est mal
Coefficient de détermination multiple
alors qu'il faudrait lire :
Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue.
J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve
dans la version anglaise 2000 ou la version française
2002.
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
Philippe.R
re Serge, Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé. -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:I2jHb.9834$
Un exemple :
1 23 2 65 3 34 4 43 5 12
Utilitaire d'analyse Régression linéaire ...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
re Serge,
Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé.
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de news:I2jHb.9834$6N3.3737@charlie.risq.qc.ca...
Un exemple :
1 23
2 65
3 34
4 43
5 12
Utilitaire d'analyse
Régression linéaire
...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression
Coefficient de détermination multiple 0,882352941
Coefficient de détermination R^2 0,778546713
Coefficient de détermination R^2 0,667820069
Erreur-type 12,64911064
Observations 4
Serge
"Philippe.R" <A_S_rauphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
O71M7tJzDHA.2460@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour Serge,
Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :(
Où faut il regarder exactement ?
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de
news:SPgHb.9825$6N3.3680@charlie.risq.qc.ca...
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire)
le premier renseignement donné est mal
Coefficient de détermination multiple
alors qu'il faudrait lire :
Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue.
J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve
dans la version anglaise 2000 ou la version française
2002.
re Serge, Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé. -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:I2jHb.9834$
Un exemple :
1 23 2 65 3 34 4 43 5 12
Utilitaire d'analyse Régression linéaire ...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
garnote
Avec ces x et ces y :
45 7 5 15 12 2 4 20 7 3
Le rapport de «Régression linéaire» avec un niveau de confiance de 95 % donne : Valeur critique de F : 0,158779766 Ce qui n'a aucun sens ! La valeur critique de F pour cet exemple est : =INVERSE.LOI.F(0,05;1;3) : 10,12796247 Se pourrait-il que la valeur critique du rapport corresponde à la probabilité que le F théorique soit plus grand que le F calculé : F calculé du rapport : 4,841149773 P ( F > 4,841149773 ) = LOI.F(4,841149773;1;3) : 0,115143831
À suire !
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
re Serge, Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé. -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:I2jHb.9834$
Un exemple :
1 23 2 65 3 34 4 43 5 12
Utilitaire d'analyse Régression linéaire ...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
Serge
Avec ces x et ces y :
45 7
5 15
12 2
4 20
7 3
Le rapport de «Régression linéaire» avec un
niveau de confiance de 95 % donne :
Valeur critique de F : 0,158779766
Ce qui n'a aucun sens !
La valeur critique de F pour cet exemple est :
=INVERSE.LOI.F(0,05;1;3) : 10,12796247
Se pourrait-il que la valeur critique du rapport
corresponde à la probabilité que le F théorique
soit plus grand que le F calculé :
F calculé du rapport : 4,841149773
P ( F > 4,841149773 )
= LOI.F(4,841149773;1;3) : 0,115143831
À suire !
Serge
"Philippe.R" <A_S_rauphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
usReA7JzDHA.3220@tk2msftngp13.phx.gbl...
re Serge,
Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé.
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de
news:I2jHb.9834$6N3.3737@charlie.risq.qc.ca...
Un exemple :
1 23
2 65
3 34
4 43
5 12
Utilitaire d'analyse
Régression linéaire
...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression
Coefficient de détermination multiple 0,882352941
Coefficient de détermination R^2 0,778546713
Coefficient de détermination R^2 0,667820069
Erreur-type 12,64911064
Observations 4
Serge
"Philippe.R" <A_S_rauphil@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
O71M7tJzDHA.2460@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour Serge,
Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :(
Où faut il regarder exactement ?
--
Amicales Salutations
A_S_rauphil@wanadoo.fr
Retirer A_S_ pour répondre.
XL97 / XL2002
"garnote" <rien@absent.net> a écrit dans le message de
news:SPgHb.9825$6N3.3680@charlie.risq.qc.ca...
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire)
le premier renseignement donné est mal
Coefficient de détermination multiple
alors qu'il faudrait lire :
Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue.
J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve
dans la version anglaise 2000 ou la version française
2002.
Le rapport de «Régression linéaire» avec un niveau de confiance de 95 % donne : Valeur critique de F : 0,158779766 Ce qui n'a aucun sens ! La valeur critique de F pour cet exemple est : =INVERSE.LOI.F(0,05;1;3) : 10,12796247 Se pourrait-il que la valeur critique du rapport corresponde à la probabilité que le F théorique soit plus grand que le F calculé : F calculé du rapport : 4,841149773 P ( F > 4,841149773 ) = LOI.F(4,841149773;1;3) : 0,115143831
À suire !
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
re Serge, Avec XL 2002, j'obtiens bien le même libellé. -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:I2jHb.9834$
Un exemple :
1 23 2 65 3 34 4 43 5 12
Utilitaire d'analyse Régression linéaire ...
Et jeter un oeil sur :
Statistiques de la régression Coefficient de détermination multiple 0,882352941 Coefficient de détermination R^2 0,778546713 Coefficient de détermination R^2 0,667820069 Erreur-type 12,64911064 Observations 4
Serge
"Philippe.R" a écrit dans le message de news:
Bonjour Serge, Après une rapide inspection, je ne vois pas l'indication incriminée :( Où faut il regarder exactement ? -- Amicales Salutations
Retirer A_S_ pour répondre. XL97 / XL2002
"garnote" a écrit dans le message de news:SPgHb.9825$
Salut tout le monde,
Dans Utilitaire d'analyse (Régression linéaire) le premier renseignement donné est mal Coefficient de détermination multiple alors qu'il faudrait lire : Coefficient de corrélation simple, en valeur absolue. J'aimerais sawoir si cette légère erreur se retrouve dans la version anglaise 2000 ou la version française 2002.
