La fonction f est utilisée 2 fois de suite dans mon programe. A la première
utilisation tout se passe normalement, tandis qu'à la 2eme utilisation, je
me retrouve avec erreur (unhandled exception) car l'adresse du tableau est
nulle!
Si quelqu'un pouvait m'orienter vers une explication d'un tel phénomen :)
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Nicolas IG" <nicoig@free.fr> writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme?
Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou
meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Rémy
"Nicolas IG" a écrit dans le message de news:4002c25e$0$17128$
float *tab2 = new float[200];; int i;
...
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i; }
Tu as là un magnifique écrasement de mémoire.
Tu déclares tab2 de 200 éléments et tu remplis les éléments de 200 à 400 !!
Pas étonnant que le programme fasse n'importe quoi après...
Rémy
"Nicolas IG" <nicoig@free.fr> a écrit dans le message de
news:4002c25e$0$17128$626a54ce@news.free.fr...
float *tab2 = new float[200];;
int i;
...
for (i 0; i<400; i++)
{
tab2[i] = (float) i;
}
Tu as là un magnifique écrasement de mémoire.
Tu déclares tab2 de 200 éléments et tu remplis les éléments de 200 à 400 !!
Pas étonnant que le programme fasse n'importe quoi après...
"Nicolas IG" a écrit dans le message de news:4002c25e$0$17128$
float *tab2 = new float[200];; int i;
...
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i; }
Tu as là un magnifique écrasement de mémoire.
Tu déclares tab2 de 200 éléments et tu remplis les éléments de 200 à 400 !!
Pas étonnant que le programme fasse n'importe quoi après...
Rémy
Jean-Marc Bourguet
"Nicolas IG" writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199). N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Nicolas IG" <nicoig@free.fr> writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme?
Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou
meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de
f:
#include <stdlib.h>
void f (void)
{
float *tab1 = new float[1024];
float *tab2 = new float[200];;
int i;
for (i 0; i<400; i++)
{
tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199).
N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199). N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Fabien LE LEZ
On Mon, 12 Jan 2004 15:10:10 -0800, "Nicolas IG" wrote:
Dans une fonction f, j'alloue une variable locale *tab de la manière suivante:
Oui j'ai aussi testé cette solution, mais le résultat est toujours le même, lors du deuxieme passage dans la fonction, le tableau est initialisé avec une adresse nulle. Ce phenomen d'adresse nulle est-il fréquent, et traduit-il un problème particulier?
tas deja utilise new et delete[]?
Oui j'ai aussi testé cette solution, mais le résultat est toujours le même,
lors du deuxieme passage dans la fonction, le tableau est initialisé avec
une adresse nulle.
Ce phenomen d'adresse nulle est-il fréquent, et traduit-il un problème
particulier?
Oui j'ai aussi testé cette solution, mais le résultat est toujours le même, lors du deuxieme passage dans la fonction, le tableau est initialisé avec une adresse nulle. Ce phenomen d'adresse nulle est-il fréquent, et traduit-il un problème particulier?
Nicolas IG
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i; }
delete[] tab1; // delete[] tab2; return; }
int main() { f(); f(); f(); return; }
PS: Si quelqu'un peux, par la même occasion, m'expliquer pourquoi je ne peux faire le delete[] tab2;
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme?
Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou
meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de
f:
#include <stdlib.h>
void f (void)
{
float *tab1 = new float[1024];
float *tab2 = new float[200];;
int i;
for (i 0; i<400; i++)
{
tab2[i] = (float) i;
}
delete[] tab1;
// delete[] tab2;
return;
}
int main()
{
f();
f();
f();
return;
}
PS: Si quelqu'un peux, par la même occasion, m'expliquer pourquoi je ne peux
faire le delete[] tab2;
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i; }
delete[] tab1; // delete[] tab2; return; }
int main() { f(); f(); f(); return; }
PS: Si quelqu'un peux, par la même occasion, m'expliquer pourquoi je ne peux faire le delete[] tab2;
Nicolas IG
Heu, oui, là c'est clair, je crois qu'il faut que j'aille boire un café!!! Merci et encore désolé ;)
"Jean-Marc Bourguet" wrote in message news:
"Nicolas IG" writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de
f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199). N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Heu, oui, là c'est clair, je crois qu'il faut que j'aille boire un café!!!
Merci et encore désolé ;)
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> wrote in message
news:pxbeku5qhui.fsf@news.bourguet.org...
"Nicolas IG" <nicoig@free.fr> writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme?
Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou
meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel
de
f:
#include <stdlib.h>
void f (void)
{
float *tab1 = new float[1024];
float *tab2 = new float[200];;
int i;
for (i 0; i<400; i++)
{
tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199).
N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF:
http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Heu, oui, là c'est clair, je crois qu'il faut que j'aille boire un café!!! Merci et encore désolé ;)
"Jean-Marc Bourguet" wrote in message news:
"Nicolas IG" writes:
Peux-tu poster un exemple miminum compilable reproduisant le probleme? Il est des chances que tu ne mentionnes pas un element important ou meme que tu ne fasses pas ce que tu penses.
Voici un programe qui me retourne un pointeur nul sur tab1 au 3eme appel de
f:
#include <stdlib.h>
void f (void) { float *tab1 = new float[1024]; float *tab2 = new float[200];; int i;
for (i 0; i<400; i++) { tab2[i] = (float) i;
Tu accedes en dehors de la memoire allouee (qui va de 0 a 199). N'importe quoi peut se passer par apres.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
kanze
Fabien LE LEZ wrote in message news:...
On Mon, 12 Jan 2004 15:10:10 -0800, "Nicolas IG" wrote:
Dans une fonction f, j'alloue une variable locale *tab de la manière suivante:
Dis, t'es sûr que tu n'as pas moyen d'utiliser std::vector<> ?
D'autant plus que je parie que son calloc ne fait pas ce qu'il pense. std::vector initialise des float correctement -- calloc ne fait que mettre les bits à zéro (puisqu'il ne sait pas qu'il s'agit des float), ce qui n'est pas garantie d'être une valeur floatante légale.
S'il ne veut absolument pas de l'initialisation (disons que le profileur lui a montré que c'est là que le programme coince), c'est alors malloc ou l'opérator new qu'il faut utiliser. L'utilité de calloc se limite à des tableaux de type entier.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> wrote in message
news:<lhn500t7kln1jo79dud5om0c6e45phgq6i@4ax.com>...
On Mon, 12 Jan 2004 15:10:10 -0800, "Nicolas IG" <nicoig@free.fr>
wrote:
Dans une fonction f, j'alloue une variable locale *tab de la manière
suivante:
Dis, t'es sûr que tu n'as pas moyen d'utiliser std::vector<> ?
D'autant plus que je parie que son calloc ne fait pas ce qu'il pense.
std::vector initialise des float correctement -- calloc ne fait que
mettre les bits à zéro (puisqu'il ne sait pas qu'il s'agit des float),
ce qui n'est pas garantie d'être une valeur floatante légale.
S'il ne veut absolument pas de l'initialisation (disons que le profileur
lui a montré que c'est là que le programme coince), c'est alors malloc
ou l'opérator new qu'il faut utiliser. L'utilité de calloc se limite à
des tableaux de type entier.
--
James Kanze GABI Software mailto:kanze@gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
Dis, t'es sûr que tu n'as pas moyen d'utiliser std::vector<> ?
D'autant plus que je parie que son calloc ne fait pas ce qu'il pense. std::vector initialise des float correctement -- calloc ne fait que mettre les bits à zéro (puisqu'il ne sait pas qu'il s'agit des float), ce qui n'est pas garantie d'être une valeur floatante légale.
S'il ne veut absolument pas de l'initialisation (disons que le profileur lui a montré que c'est là que le programme coince), c'est alors malloc ou l'opérator new qu'il faut utiliser. L'utilité de calloc se limite à des tableaux de type entier.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
