erreur stop: ce n'est pas faute d'avoir essayé, mais...;o(
45 réponses
Chab
Bonjour !
ma config: PC Acer; carte mère Biostar M7VIG; proc: AMD Athlon xp 2600+(
266Mhz) ; 2*512Mo DDR ; DD seagate 60Go.
Jusque là mon pc fonctionnait très bien ;o) ,
Dans un premiers temps mon premier DD m'a lâché. j'ai réinstallé sur le
deuxième le temps de me retourner. Qqs jours après , je retire ma carte
graphique pour la nettoyer, je fonctionne alors sur le contrôleur
graphique intégré de la CM. Quand j'ai remis ma carte, lors du
re-démarrage, écran bleu avec un code stop: 0x00.... Impossible de
redémarer. j'ai testé ma carte graphique sur mon autre pc, c'est OK.
J'ai reformaté mon DD, je l'ai verifier avec l'utilitaire du
constructeur, c'est OK. j'ai même monté le dd sur l'autre pc et j'ai
installé windows sans problème. j'ai effectué la mise à jour du bios de
ma carte mère. Après tout ça, quand je veux ré-installer win XP,
l'installation débute en chargeant les fichiers et drivers ( qui
défilent en bas de l'écran) et là j'ai deux scénaries, soit
l'installation se fige sur le chargement d'un fichier et je n'ai plus la
main, soit le système va jusqu'au bout du chargement, puis un écran bleu
apparaît avec le code sto: 0x000007E suivi de plusieurs codes entre
parenthèse.
j'ai incriminé l'alim, je l'ai alors permuté avec celle de mon autre pc.
j'ai remplacé le lecteur de cd, j'ai aussi retiré la carte graphique
agp, je me sert du contrôleur graphique de la carte mère, j'ai remplacé
la nappe ide, jai essayé en ne mettant qu'une des deux barrettes
mémoire, qui plus est je n'ai pas de bip de détection de mémoire
deffectueuse, mais rien n'y fait. ça fait maintenant trois jours
....nuits ;o) que je suis dessus et je ne sais plus quoi faire .
J'aimerais bien avoir votre avis, même savoir si ma procédure de test
est correcte. Désolé d'avoir été un peu long
merci d'avance pour votre aide
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Chab wrote:
Bonjour !
Salut
ma config: PC Acer; carte mère Biostar M7VIG; proc: AMD Athlon xp 2600+( 266Mhz) ; 2*512Mo DDR ; DD seagate 60Go. J'aimerais bien avoir votre avis,
J'ai plus de questions que de réponses : La machine démarre-elle en mode sans échec ? As-tu essayé un système sur live cd (linux ou PE) ? ou encore un outil de diagnostic (ubcd plus ou moins enrichi) ? As-tu essayé de démarrer en console de récupération et de vérifier le disque
accueillant le système avec chkdsk ? As-tu essayé de réparer ton système en démarrant avec le cd d'Xp
même savoir si ma procédure de test est correcte.
S'il y a eu intervention physique dans la boîte, il convient de contrôler que des composants n'ont pas été bougés /par inadvertance/ . A part une décharge électrique la ram ne devrait pas être en cause et il faudrait tout
au plus vérifier sa mise en place.
Je pencherais plus pour un problème sur le système d'exploitation ou sur le
système de fichiers, le premier pour un mic-mac avec les pilotes de tes deux
cartes graphiques (mais ça devrait démarrer en mode sans échec ou se règler
avec une réparation ou encore la restauration d'une image récente de ta partition système), le second - qui aurait ma faveur - un système de fichiers altéré qui pourrait être résolu en contrôlant le média en démarrant
la console de récupération ou un cd PE.
Désolé d'avoir été un peu long
Tout pareil
merci d'avance pour votre aide
de rien
pxg
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça
bug tu met l'autre
"pxg" <pxg.sans.spam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
452d1945$0$27391$ba4acef3@news.orange.fr...
Chab wrote:
Bonjour !
Salut
ma config: PC Acer; carte mère Biostar M7VIG; proc: AMD Athlon xp
2600+( 266Mhz) ; 2*512Mo DDR ; DD seagate 60Go.
J'aimerais bien avoir votre avis,
J'ai plus de questions que de réponses :
La machine démarre-elle en mode sans échec ?
As-tu essayé un système sur live cd (linux ou PE) ? ou encore un outil de
diagnostic (ubcd plus ou moins enrichi) ?
As-tu essayé de démarrer en console de récupération et de vérifier le
disque
accueillant le système avec chkdsk ?
As-tu essayé de réparer ton système en démarrant avec le cd d'Xp
même savoir si ma procédure de test est correcte.
S'il y a eu intervention physique dans la boîte, il convient de contrôler
que des composants n'ont pas été bougés /par inadvertance/ . A part une
décharge électrique la ram ne devrait pas être en cause et il faudrait
tout
au plus vérifier sa mise en place.
Je pencherais plus pour un problème sur le système d'exploitation ou sur
le
système de fichiers, le premier pour un mic-mac avec les pilotes de tes
deux
cartes graphiques (mais ça devrait démarrer en mode sans échec ou se
règler
avec une réparation ou encore la restauration d'une image récente de ta
partition système), le second - qui aurait ma faveur - un système de
fichiers altéré qui pourrait être résolu en contrôlant le média en
démarrant
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Chab wrote:
Bonjour !
Salut
ma config: PC Acer; carte mère Biostar M7VIG; proc: AMD Athlon xp 2600+( 266Mhz) ; 2*512Mo DDR ; DD seagate 60Go. J'aimerais bien avoir votre avis,
J'ai plus de questions que de réponses : La machine démarre-elle en mode sans échec ? As-tu essayé un système sur live cd (linux ou PE) ? ou encore un outil de diagnostic (ubcd plus ou moins enrichi) ? As-tu essayé de démarrer en console de récupération et de vérifier le disque
accueillant le système avec chkdsk ? As-tu essayé de réparer ton système en démarrant avec le cd d'Xp
même savoir si ma procédure de test est correcte.
S'il y a eu intervention physique dans la boîte, il convient de contrôler que des composants n'ont pas été bougés /par inadvertance/ . A part une décharge électrique la ram ne devrait pas être en cause et il faudrait tout
au plus vérifier sa mise en place.
Je pencherais plus pour un problème sur le système d'exploitation ou sur le
système de fichiers, le premier pour un mic-mac avec les pilotes de tes deux
cartes graphiques (mais ça devrait démarrer en mode sans échec ou se règler
avec une réparation ou encore la restauration d'une image récente de ta partition système), le second - qui aurait ma faveur - un système de fichiers altéré qui pourrait être résolu en contrôlant le média en démarrant
la console de récupération ou un cd PE.
Désolé d'avoir été un peu long
Tout pareil
merci d'avance pour votre aide
de rien
pxg
Chab
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ??? ;o) Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça
bug tu met l'autre
"pxg" <pxg.sans.spam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
452d1945$0$27391$ba4acef3@news.orange.fr...
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas
en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont
été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé
de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause.
Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0;
Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ??? ;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel
"CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ??? ;o) Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
michalski
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ? Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner. "Chab" a écrit dans le message de news: eh2jb7$ja0$
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça
bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ??? ;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ?
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser
la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même
capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre
ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner.
"Chab" <novalide@machin.fr> a écrit dans le message de news:
eh2jb7$ja0$1@vishnu.jussieu.fr...
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si
ça
bug tu met l'autre
"pxg" <pxg.sans.spam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
452d1945$0$27391$ba4acef3@news.orange.fr...
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas
en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont
été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé
de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause.
Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0;
Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ???
;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel
"CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ? Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner. "Chab" a écrit dans le message de news: eh2jb7$ja0$
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si ça
bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ??? ;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
Chab
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ? Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner.
Bien volontier, c'est sympa merci!
Chab
"Chab" a écrit dans le message de news: eh2jb7$ja0$
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si
ça
bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ???
;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ?
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser
la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même
capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre
ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner.
Bien volontier, c'est sympa
merci!
Chab
"Chab" <novalide@machin.fr> a écrit dans le message de news:
eh2jb7$ja0$1@vishnu.jussieu.fr...
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si
ça
bug tu met l'autre
"pxg" <pxg.sans.spam@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
452d1945$0$27391$ba4acef3@news.orange.fr...
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas
en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont
été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé
de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause.
Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0;
Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ???
;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel
"CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
Et si tu installe xp avec la carte graphique intégrée ? Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM, plus rapide le jumper à côté de la pile mais n'a pas la même capacité. Pour info je suis en étude info et fait technicien pendant quatre ans et j'ai déjà eut ce problème mais là je sèche, je vais me renseigner.
Bien volontier, c'est sympa merci!
Chab
"Chab" a écrit dans le message de news: eh2jb7$ja0$
essaye d'enlever tes barette mémoires, tu en remet une et tu teste, si
ça
bug tu met l'autre "pxg" a écrit dans le message de news: 452d1945$0$27391$
Slt michalski !
C'est fait, j'ai même mis d'autres barettes deux types différents ( pas en même temps ;o) SDR et DDR même défaut, de plus celles incriminées ont été testées sur un autre micro pendant trois jours, elles n'ont pas créé de problème. je devrais en conclure quelles sont hors de cause. Si je résume, ont été changé: Bios; DD; Mémoires; lect Cd; nappe IDE0; Bloc alim. Reste la CM etle proc. Maintenant, lequel des deux est-ce ???
;o)
Il faut dire aussi que tout ce petit monde a été testé avec le logiciel "CHECKIT" qui n'a rien trouvé. voili voilou.......
crdlt !
Chab
Chab
Tue, 17 Oct 2006 15:30:01 +0200, "michalski"
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile - allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester) - eteind - remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans le setup. Sans résultat. merci, crdlt!
chab
Tue, 17 Oct 2006 15:30:01 +0200, "michalski" <michalskist@wanadoo.fr>
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser
la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile
- allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester)
- eteind
- remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du
BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens
plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon
par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus
d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une
dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans
le setup. Sans résultat.
merci, crdlt!
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile - allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester) - eteind - remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans le setup. Sans résultat. merci, crdlt!
chab
Chab
Tue, 17 Oct 2006 15:30:01 +0200, "michalski"
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile - allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester) - eteind - remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans le setup. Sans résultat. merci, crdlt!
chab
Slt ! C'est fait, hier soir j'ai enlevé la pile, fait un clear cmos par dessus , avec rappel du setup par défaut et j'ai relancé l'install. Pour la première fois l'install à commencée, le formatage NTFS de la partition était en cours et moi marteau et burin à la main je gravais une plaque de marbre à ta gloire ;o)) et plouf !! à 6% écran bleu . Bien qu'elle ait fonctionné jusqu'à présent, je me pose la question de savoir si ma mémoire n'est pas trop juste, en temps de réponse j'enttend. E proc est un AMD athlon xp2600+ et ma mémoire pc2100 266MHz cl 2.5. comme je sais qu'il y a deux types de proc xp2600+ dont l'un est plus rapide une histoire de fsb ( je ne maîtrise pas encore) et que je ne sait pas comment identifier le mien, j'ai encore du pain sur la planche. En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ??? crdlt !
Chab
Tue, 17 Oct 2006 15:30:01 +0200, "michalski" <michalskist@wanadoo.fr>
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour
réinitialiser
la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile
- allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester)
- eteind
- remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du
BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens
plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon
par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus
d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une
dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans
le setup. Sans résultat.
merci, crdlt!
chab
Slt !
C'est fait, hier soir j'ai enlevé la pile, fait un clear cmos par dessus
, avec rappel du setup par défaut et j'ai relancé l'install. Pour la
première fois l'install à commencée, le formatage NTFS de la partition
était en cours et moi marteau et burin à la main je gravais une plaque
de marbre à ta gloire ;o)) et plouf !! à 6% écran bleu .
Bien qu'elle ait fonctionné jusqu'à présent, je me pose la question de
savoir si ma mémoire n'est pas trop juste, en temps de réponse
j'enttend. E proc est un AMD athlon xp2600+ et ma mémoire pc2100 266MHz
cl 2.5. comme je sais qu'il y a deux types de proc xp2600+ dont l'un est
plus rapide une histoire de fsb ( je ne maîtrise pas encore) et que je
ne sait pas comment identifier le mien, j'ai encore du pain sur la
planche. En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que
s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse
thermique ???
crdlt !
Sinon enlève la pile de la CM pendant trois jours environ pour réinitialiser la CM,
Euh, non, pas besoin de trois jours :-)
- enlève la pile - allume 20 secondes (ça décharge tout ce qui peu rester) - eteind - remet la pile
Ce n'est pas la CM qu tu réinitialise, mais la partie effacable du BIOS.
Slt md-news !
Je sais que j'ai enlevé la pile, mais avec tout ça, je ne me souviens plus si j'ai refait cette manip après avoir flasher le bios. Mais bon par acquis de conscience je recommencerai ce soir. Par contre j'ai plus d'une fois fait un reset du cmos avec le cavalier de la carte mère ( une dizaine de secondes), pour de suite recharger la config par défaut dans le setup. Sans résultat. merci, crdlt!
chab
Slt ! C'est fait, hier soir j'ai enlevé la pile, fait un clear cmos par dessus , avec rappel du setup par défaut et j'ai relancé l'install. Pour la première fois l'install à commencée, le formatage NTFS de la partition était en cours et moi marteau et burin à la main je gravais une plaque de marbre à ta gloire ;o)) et plouf !! à 6% écran bleu . Bien qu'elle ait fonctionné jusqu'à présent, je me pose la question de savoir si ma mémoire n'est pas trop juste, en temps de réponse j'enttend. E proc est un AMD athlon xp2600+ et ma mémoire pc2100 266MHz cl 2.5. comme je sais qu'il y a deux types de proc xp2600+ dont l'un est plus rapide une histoire de fsb ( je ne maîtrise pas encore) et que je ne sait pas comment identifier le mien, j'ai encore du pain sur la planche. En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ??? crdlt !
Chab
Chab
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ???
version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google). Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
-- VaN. Slt VaN !
je ne m'inquiétais plus de la garantie, non la quand même ;o)) c'était juste pour savoir pourquoi un tel impératif de la part d'AMD. le PAD represente une épaisseur superieure à la graisse thermique, donc être sensé avoir une résistance thermique plus grande, ce qui n'irai pas dans le bon sens. Peut-être pour une question d'isolement, mais il me semble que les puces AMD sont passivées et de toute façon le radiateur n'est pas en contact avec un autre potentiel. Est-ce que AMD pense que la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
Chab
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab
<novalide@machin.fr> a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que
s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse
thermique ???
version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique
pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont
vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google).
Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
--
VaN.
Slt VaN !
je ne m'inquiétais plus de la garantie, non la quand même ;o))
c'était juste pour savoir pourquoi un tel impératif de la part d'AMD. le
PAD represente une épaisseur superieure à la graisse thermique, donc
être sensé avoir une résistance thermique plus grande, ce qui n'irai pas
dans le bon sens. Peut-être pour une question d'isolement, mais il me
semble que les puces AMD sont passivées et de toute façon le radiateur
n'est pas en contact avec un autre potentiel. Est-ce que AMD pense que
la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que
les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ???
version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google). Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
-- VaN. Slt VaN !
je ne m'inquiétais plus de la garantie, non la quand même ;o)) c'était juste pour savoir pourquoi un tel impératif de la part d'AMD. le PAD represente une épaisseur superieure à la graisse thermique, donc être sensé avoir une résistance thermique plus grande, ce qui n'irai pas dans le bon sens. Peut-être pour une question d'isolement, mais il me semble que les puces AMD sont passivées et de toute façon le radiateur n'est pas en contact avec un autre potentiel. Est-ce que AMD pense que la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
Chab
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ??? version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique
pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google). Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab
<novalide@machin.fr> a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que
s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse
thermique ???
version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique
pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont
vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google).
Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 10:05:24 +0200, Chab a wroté:
En plus je viens de lire que AMD ne garantissait ses proc que s'il étaient montés avec un silpad thermique et pas à la graisse thermique ??? version box=3 ans livré avec un ventirad et le pad thermique
pré-installé (collé sur le radiateur). Certains utilisateurs se sont vus refuser la garantie à cause du remplacement du pad (google). Le tien c'est de l'OEM (acer)=1 an.
-- VaN.
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 14:01:16 +0200, Chab a wroté:
Slt VaN ! holà ombré,
....Est-ce que AMD pense que la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
Je ne pense pas que le pad soit +efficace en terme d'évacuation et comme tu le disais cela représente quand même une épaisseur plus grande, aussi infime qu'elle soit, que de la graisse thermique.
Cependant, je pense aussi que certains utilisateurs n'en connaissent pas l'utilisation précise d'un tel micro tube ou d'une micro pochette de 'pâte' blanche/grise livré avec le cpu et qu'ils risqueront de ne pas s'en servir. D'autres par contre, pensent qu'il faille vider tout le contenu pour bien faire et la faire déborder sur le poutour du core lors de la mise en place du ventirad (ce qui a l'effet contraire du but recherché pour une meilleure évacuation des calories). Alors qu'en fait il s'agissait tout simplement de remplir, s'il y a lieu, les aspérités du radiateur assurant ainsi un parfait contact entre cpu/radiateur et donc un meilleur échange thermique (2-3 gouttes suffiraient d'autant que le core, le coeur est d'une surface réduite).
Quelque part amd n'a pas tort de l'avoir imposer (réduction des coûts du sav). Alors certains utilisateurs ont trouvé l'astuce en montant le ventirad d'origine juste le temps nécessaire pour bien marquer l'empreinte du core sur le pad puis ils le remplace par de vrais 'ventirads de la mort' qui assurent 'grave' ou 'trop bien' (pour parler djeunz) soit pour diminuer le bruit, soit pour de l'overclocking- l'o/c- ou sur-cadencement ;).
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 14:01:16 +0200, Chab
<novalide@machin.fr> a wroté:
Slt VaN !
holà ombré,
....Est-ce que AMD pense que
la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que
les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
Je ne pense pas que le pad soit +efficace en terme d'évacuation et
comme tu le disais cela représente quand même une épaisseur plus
grande, aussi infime qu'elle soit, que de la graisse thermique.
Cependant, je pense aussi que certains utilisateurs n'en connaissent
pas l'utilisation précise d'un tel micro tube ou d'une micro pochette
de 'pâte' blanche/grise livré avec le cpu et qu'ils risqueront de ne
pas s'en servir.
D'autres par contre, pensent qu'il faille vider tout le contenu pour
bien faire et la faire déborder sur le poutour du core lors de la mise
en place du ventirad (ce qui a l'effet contraire du but recherché pour
une meilleure évacuation des calories).
Alors qu'en fait il s'agissait tout simplement de remplir, s'il y a
lieu, les aspérités du radiateur assurant ainsi un parfait contact
entre cpu/radiateur et donc un meilleur échange thermique (2-3 gouttes
suffiraient d'autant que le core, le coeur est d'une surface réduite).
Quelque part amd n'a pas tort de l'avoir imposer (réduction des coûts
du sav). Alors certains utilisateurs ont trouvé l'astuce en montant le
ventirad d'origine juste le temps nécessaire pour bien marquer
l'empreinte du core sur le pad puis ils le remplace par de vrais
'ventirads de la mort' qui assurent 'grave' ou 'trop bien' (pour
parler djeunz) soit pour diminuer le bruit, soit pour de
l'overclocking- l'o/c- ou sur-cadencement ;).
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 14:01:16 +0200, Chab a wroté:
Slt VaN ! holà ombré,
....Est-ce que AMD pense que la dissipation est meilleure avec un pad qu'avec de la graisse ou que les utilisateurs sont trop c.. pour appliquer correctement de la pâte ? ;o)
Je ne pense pas que le pad soit +efficace en terme d'évacuation et comme tu le disais cela représente quand même une épaisseur plus grande, aussi infime qu'elle soit, que de la graisse thermique.
Cependant, je pense aussi que certains utilisateurs n'en connaissent pas l'utilisation précise d'un tel micro tube ou d'une micro pochette de 'pâte' blanche/grise livré avec le cpu et qu'ils risqueront de ne pas s'en servir. D'autres par contre, pensent qu'il faille vider tout le contenu pour bien faire et la faire déborder sur le poutour du core lors de la mise en place du ventirad (ce qui a l'effet contraire du but recherché pour une meilleure évacuation des calories). Alors qu'en fait il s'agissait tout simplement de remplir, s'il y a lieu, les aspérités du radiateur assurant ainsi un parfait contact entre cpu/radiateur et donc un meilleur échange thermique (2-3 gouttes suffiraient d'autant que le core, le coeur est d'une surface réduite).
Quelque part amd n'a pas tort de l'avoir imposer (réduction des coûts du sav). Alors certains utilisateurs ont trouvé l'astuce en montant le ventirad d'origine juste le temps nécessaire pour bien marquer l'empreinte du core sur le pad puis ils le remplace par de vrais 'ventirads de la mort' qui assurent 'grave' ou 'trop bien' (pour parler djeunz) soit pour diminuer le bruit, soit pour de l'overclocking- l'o/c- ou sur-cadencement ;).
-- VaN.
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 15:32:11 -0700, apocalypse.now a wroté:
complément pour Chab à propos des caractéristiques du cpu: http://www.hwinfo.com/ Regarde les écrans (screenshots) qui me semblent suffisamment détaillés...Prends la version DOS et tu as 14 jours d'essai. ;)
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 15:32:11 -0700,
apocalypse.now a wroté:
complément pour Chab à propos des caractéristiques du cpu:
http://www.hwinfo.com/
Regarde les écrans (screenshots) qui me semblent suffisamment
détaillés...Prends la version DOS et tu as 14 jours d'essai. ;)
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 18 Oct 2006 15:32:11 -0700, apocalypse.now a wroté:
complément pour Chab à propos des caractéristiques du cpu: http://www.hwinfo.com/ Regarde les écrans (screenshots) qui me semblent suffisamment détaillés...Prends la version DOS et tu as 14 jours d'essai. ;)
