Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Matériel Erreur suite à ajout de RAM

Erreur suite à ajout de RAM

9 réponses
Avatar
Netar
Bonjour,


J'avais 256 Mo de RAM type PC2100 DDR SDRAM (slot 1).
J'ai ajouté 512 Mo de RAM type PC3200 DDR SDRAM (slot 2).
Ca faisait donc 768 Mo et je me suis dit : ça va booster !!! (je suis sous
XP home).

Mais au lieu de voir une différence significative, j'ai surtout subi
quelques plantages et du coup j'ai retiré les 256 Mo du slot 1 que j'ai
remplacé par les 512. Et ça continue de planter...

Un doute me taraude : ma carte mère (DFI NS35 SL) serait elle réfractaire au
PC3200 ?

J'ai jeté un coup d'oeil sur la doc de la carte mère mais ça ne m'a pas paru
très causant.

Quelqu'un peut-il me venir en aide ?

Merci d'avance.
Patrick.
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
FDDKDR
Bonsoir,

"Netar" a écrit dans le message de news:

Bonjour,
J'avais 256 Mo de RAM type PC2100 DDR SDRAM (slot 1).
J'ai ajouté 512 Mo de RAM type PC3200 DDR SDRAM (slot 2).
Ca faisait donc 768 Mo et je me suis dit : ça va booster !!! (je suis sous
XP home).
Mais au lieu de voir une différence significative, j'ai surtout subi
quelques plantages et du coup j'ai retiré les 256 Mo du slot 1 que j'ai
remplacé par les 512. Et ça continue de planter...
Un doute me taraude : ma carte mère (DFI NS35 SL) serait elle réfractaire
au

PC3200 ?
J'ai jeté un coup d'oeil sur la doc de la carte mère mais ça ne m'a pas
paru

très causant.
Quelqu'un peut-il me venir en aide ?



D'après les spécificités de la CM DFI NS35 SL (prises ici :
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_fr.jsp?PRODUCT_ID85&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=FR)

elle accepte les barrettes DDR266/DDR200 SDRAM , soit en langage courant :
DDR1600 (DDR200 : FSB 100 MHZ, donc 2x100 = 200) et DDR2100 (DDR266 : FSB
133 MHZ, donc 2x133 = 266).
La 2ème est celle que tu avais déjà ...

Donc pas de DDR3200 (DDR400 : FSB 200 MHZ donc 2x200 = 400).

Maintenant, en général, cela passe ... à condition évidemment que la FSB ne
passe pas en 200 MHZ (soit 2x200 = 400 MHZ) car là ... c'est tout le reste
(CPU et carte mère en général) qui ne suivra pas ...

Donc il faudrait vérifier si la FSB est bien restée à sa valeur d'origine,
soit 133 MHZ (pour la DDR2100).

Pour le savoir, télécharges WCPUID ou CPUID et donnes-nous les valeurs...

Il y a une autre possibilités ...
C'est que la barrette soit défectueuse ...
Il faut la tester quelques heures avec memtest :
http://www.memtest86.com/
et avec Windows Memory Diagnostic :
http://oca.microsoft.com/fr/windiag.asp
Mais bon ... cela ne voudra pas dire à 100 % que le problème vient de la
barrette ... mais cela donnera une indication ...

Tiens-nous au courant,

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
Netar
"FDDKDR" wrote:

Bonsoir,

"Netar" a écrit dans le message de news:

Bonjour,
J'avais 256 Mo de RAM type PC2100 DDR SDRAM (slot 1).
J'ai ajouté 512 Mo de RAM type PC3200 DDR SDRAM (slot 2).
Ca faisait donc 768 Mo et je me suis dit : ça va booster !!! (je suis sous
XP home).
Mais au lieu de voir une différence significative, j'ai surtout subi
quelques plantages et du coup j'ai retiré les 256 Mo du slot 1 que j'ai
remplacé par les 512. Et ça continue de planter...
Un doute me taraude : ma carte mère (DFI NS35 SL) serait elle réfractaire
au

PC3200 ?
J'ai jeté un coup d'oeil sur la doc de la carte mère mais ça ne m'a pas
paru

très causant.
Quelqu'un peut-il me venir en aide ?



D'après les spécificités de la CM DFI NS35 SL (prises ici :
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_fr.jsp?PRODUCT_ID85&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=FR)

elle accepte les barrettes DDR266/DDR200 SDRAM , soit en langage courant :
DDR1600 (DDR200 : FSB 100 MHZ, donc 2x100 = 200) et DDR2100 (DDR266 : FSB
133 MHZ, donc 2x133 = 266).
La 2ème est celle que tu avais déjà ...

Donc pas de DDR3200 (DDR400 : FSB 200 MHZ donc 2x200 = 400).

Maintenant, en général, cela passe ... à condition évidemment que la FSB ne
passe pas en 200 MHZ (soit 2x200 = 400 MHZ) car là ... c'est tout le reste
(CPU et carte mère en général) qui ne suivra pas ...

Donc il faudrait vérifier si la FSB est bien restée à sa valeur d'origine,
soit 133 MHZ (pour la DDR2100).

Pour le savoir, télécharges WCPUID ou CPUID et donnes-nous les valeurs...

Il y a une autre possibilités ...
C'est que la barrette soit défectueuse ...
Il faut la tester quelques heures avec memtest :
http://www.memtest86.com/
et avec Windows Memory Diagnostic :
http://oca.microsoft.com/fr/windiag.asp
Mais bon ... cela ne voudra pas dire à 100 % que le problème vient de la
barrette ... mais cela donnera une indication ...

Tiens-nous au courant,

Cordialement,

FDDKDR

Merci pour ces infos, j'avais déjà remarqué que tu étais le spécialiste

mémoire en parcourant le site ;-)

Concernant ton message, j'ai effectué les 2 types de test mémoire et c'est
l''arbre de Noël !!!

Avec l'outil microsoft (qui me semble être le plus explicite), voici les
résultats que j'obtiens :

MATS +, INVC, WMATS + et WINVC plantent à chaque fois,
Stride6 plante de temps en temps,
Le seul qui est toujours OK, c'est Lrand...

Et avec Memtest86, ça clignote aussi de partout ...

Je n'ai en revanche aucune erreur lorsque j'exécute le test avec la barrette
de 256.

Je pars donc voir le revendeur avec mes disquettes de test et la barrette
qu'il m'a vendue ...

A titre de curiosité, c'est quoi la FSB ?

Et sinon, j'ai exécuté WCPUID, mais je n'ai vu nulle part des infos
relatives à des Mhz. Quant à la barrette 512, la fréquence est 333 Mhz ;
c'est ce qui est écrit dessus et ça n'a donc rien à voir avec 200 ou 400.
C'est quoi la logique ?

Merci d'avance pour tes réponses.

Pour ma part, je vais essayer d'échanger la barrette et je te tiens au
courant des évolutions.

Merci encore.

Patrick.


Avatar
FDDKDR
Bonjour,

Merci pour ces infos, j'avais déjà remarqué que tu étais le spécialiste
mémoire en parcourant le site ;-)

Concernant ton message, j'ai effectué les 2 types de test mémoire et c'est
l''arbre de Noël !!!

Avec l'outil microsoft (qui me semble être le plus explicite), voici les
résultats que j'obtiens :

MATS +, INVC, WMATS + et WINVC plantent à chaque fois,
Stride6 plante de temps en temps,
Le seul qui est toujours OK, c'est Lrand...

Et avec Memtest86, ça clignote aussi de partout ...

Je n'ai en revanche aucune erreur lorsque j'exécute le test avec la
barrette

de 256.

Je pars donc voir le revendeur avec mes disquettes de test et la barrette
qu'il m'a vendue ...

A titre de curiosité, c'est quoi la FSB ?

Et sinon, j'ai exécuté WCPUID, mais je n'ai vu nulle part des infos
relatives à des Mhz. Quant à la barrette 512, la fréquence est 333 Mhz ;
c'est ce qui est écrit dessus et ça n'a donc rien à voir avec 200 ou 400.
C'est quoi la logique ?

Merci d'avance pour tes réponses.

Pour ma part, je vais essayer d'échanger la barrette et je te tiens au
courant des évolutions.



OK ... pour les tests ... mais n'insiste pas trop avec les tests avec le
revendeur ... ne lui demande pas de les refaire car ce n'est pas
obligatoirement la barrette qui est en cause ... Cela peut être dû également
à une incompatibilité entre ta carte mère et la barrette ...
Donc, dis-lui que tu l'as testé avec les softs (à causes de plantages
systématique dans XP) et qu'elle est totalement défectueuse ... et que tu
veux la changer ... Demande lui de la DDR2100 ... dès fois que ta carte mère
n'aimerai pas + ...

Pour la fréquence de la barrette de 512, c'est toi qui m'a dit PC3200 ... et
la PC3200, c'est de la 400 Mhz !!
La 333 Mhz, c'est de la DDR2700 (PC2700) !!!
Et cela ... j'en suis parfaitement sûr ...
Alors si sur ta facture c'est marqué PC3200 et sur la barrette 333 Mhz ...
il y a de l'arnaque dans l'air ...

Sinon, pour WCPUID, c'est dans le champ "System Clock" et System Bus".
Peux-tu me donner les valeurs dans "System Clock", "Multiplier", "System
Bus", "Internal Clock" et "Name String" ???

A+

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
Netar
OK ... pour les tests ... mais n'insiste pas trop avec les tests avec le
revendeur ... ne lui demande pas de les refaire car ce n'est pas
obligatoirement la barrette qui est en cause ... Cela peut être dû également
à une incompatibilité entre ta carte mère et la barrette ...
Donc, dis-lui que tu l'as testé avec les softs (à causes de plantages
systématique dans XP) et qu'elle est totalement défectueuse ... et que tu
veux la changer ... Demande lui de la DDR2100 ... dès fois que ta carte mère
n'aimerai pas + ...

Pour la fréquence de la barrette de 512, c'est toi qui m'a dit PC3200 ... et
la PC3200, c'est de la 400 Mhz !!
La 333 Mhz, c'est de la DDR2700 (PC2700) !!!
Et cela ... j'en suis parfaitement sûr ...
Alors si sur ta facture c'est marqué PC3200 et sur la barrette 333 Mhz ...
il y a de l'arnaque dans l'air ...

Sinon, pour WCPUID, c'est dans le champ "System Clock" et System Bus".
Peux-tu me donner les valeurs dans "System Clock", "Multiplier", "System
Bus", "Internal Clock" et "Name String" ???

A+

Cordialement,

FDDKDR

Pour reprendre les infos que je t'ai données au départ, elles me sont

communiquées par Aïda32 :

Il s'agit bien d'une barrette de 512 Mo, DDR SDRAM PC3200 (200 Mhz) 64 bit
SSTL 2.5.

Sur la facture, il y a indiqué "PNY 512 Mo DDR 333 Mhz" et sur la barrette
aussi ...

Et j'ai tendance à croire Aïda32 :-)

Si j'ai bien compris, j'ai acheté de la RAM PC3200 au prix de la RAM PC2700
... Ca aurait pu être une affaire si ça avait marché ...

Pour ce qui est des valeurs dans WCPUID :

System Clock : 99.59
Multiplier : 20.0
System Bus : 398.38
Internal Clock : 1991.89
Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00 Ghz

Je vais quand même essayer de récupérer de la RAM PC2100, ça devrait
permettre de résoudre le problème. A moins que tu ne vois une autre solution
...

Merci encore pour ton aide.

A +

Patrick.

Avatar
FDDKDR
"Netar" a écrit dans le message de news:


Pour reprendre les infos que je t'ai données au départ, elles me sont
communiquées par Aïda32 :
Il s'agit bien d'une barrette de 512 Mo, DDR SDRAM PC3200 (200 Mhz) 64 bit
SSTL 2.5.
Sur la facture, il y a indiqué "PNY 512 Mo DDR 333 Mhz" et sur la barrette
aussi ...
Et j'ai tendance à croire Aïda32 :-)



Mmm ... non, moi je croirais plutôt l'étiquette ...


Pour ce qui est des valeurs dans WCPUID :

System Clock : 99.59
Multiplier : 20.0
System Bus : 398.38
Internal Clock : 1991.89
Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00 Ghz

Je vais quand même essayer de récupérer de la RAM PC2100, ça devrait
permettre de résoudre le problème. A moins que tu ne vois une autre
solution



De toute façon ... si ta CM acceptait les DDR3200 ou DDR2700, c'est que la
barrette elle-même est défectueuse ... donc il faut la changer ... et si la
CM ne les accepte pas ... tu n'as plus qu'à revenir à de la 2100 ...
Donc, dans les 2 cas il faut la changer ...

Maintenant, c'est vrai que d'avoir de la DDR3200, c'est plus intéressant si
dans peu de temps tu te refais un autre PC qui peut exploiter cette DDR...
Sinon, elle a aucun intérêt ... à moins que tu ne veuilles overclocker ton
PC ... mais c'est risqué et pas sûr que ta carte mère et CPU accepte de
monter beaucoup (peut-être monter le CPU à 2.4 GHZ mais guère plus, car je
pense que ce doit être un P4 core Willamette, qui n'était pas des foudres de
guerre en O/C) ... et à condition que ton Bios permette l'O/C.

Donc à toi de voir ... Le risque est que si tu reprends de la 3200 ou 2700
et que ta CM n'en veut pas ... et bien il faudra expliquer ensuite au
vendeur que ce n'était pas la barrette et que maintenant tu veux de la 2100
!!!

Voilà ... bon courage et n'hésites pas si tu as des questions ...

Et en tout cas, tiens-nous au courant de la suite ...

PS : tu as essayé la DDR2700 (ou 3200) toute seule mais aux 2 emplacements
différents ??? Dès fois qu'un des 2 serait moins ... regardant ... et en
voudrait bien ...

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
FDDKDR
Bonsoir,

"Netar" a écrit dans le message de news:

Comme je ne cherche pas à refaire un nouveau PC et que j'ai un risque
latent

avec de la RAM PC3200 ou PC2700 sur celui là, je la change pour de la
PC2100

C'est quand même bizarre cette différence entre ce qui est trouvé par Aïda
et ce qui est indiqué sur la barrette ...
Quant à l'overclocking, tu rentres dans des sphères que je ne maîtrise
pas,

mais je pense aussi qu'il s'agit d'un PC relativement peu performant pour
ce

genre de manips.



Sage décision ...


Merci pour tout !



De rien ... au plaisir ...


Je tente le changement et je te fais un retour.



OK ... à bientôt avec de bonnes nouvelles j'espère ...

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
FDDKDR
Bonsoir,

"Netar" a écrit dans le message de news:


Je suis donc allé changer la barrette ... Aucun problème pour le
changement

bien que l'achat date de plus d'un mois. Ils ont constaté que la barrette
avait "chauffée" et qu'elle était effectivement défectueuse.
Le seul point a été qu'ils ne pouvaient pas me donner de la PC 2100 à la
place de la PC XX (je ne sais vraiment pas ce que c'était). Il fallait
donc

que ça marche ...
J'ai installé la nouvelle barrette. Plusieurs constatations :
1 : Aïda reconnaît un module 512 Mo PC 2700 cadencé à 166Mhz (yes !!)
2 : la barrette passe les 2 tests (memtest86 et mtinst) sans aucun
problème

(je n'ai fait qu'un seul passage complet, ça m'a suffit comparé à ce que
j'avais eu auparavant).
3 : ça va plus vite, ce qui était l'objectif recherché.
Bref, le bonheur !!!



SUPER ...


Néanmoins, après ces (més)aventures, j'ai encore besoin de tes
connaissances

pour éviter tout souci éventuel :
Est il possible de coupler la barrette 512 PC2700 166 Mhz (slot 1) avec la
barrette 256 PC2100 133 Mhz (slot 2) ?



Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de plus conseillé mais cela se pratique
souvent sans trop de soucis ...
Là, cela dépend plutôt du caractère plus ou moins sensible de ta carte mère.
De plus, comme, normalement, ta PC2700 doit fonctionner à la vitesse de la
PC2100 actuellement, normalement il ne devrait pas y avoir de problème ...
Donc, quand même vérifier que la FSB ne dépasse pas 133 MHZ.
Si c'est le cas, au pire (si tu ne détériores pas la carte mère ou les
barrettes lors des manipulations dans le PC), tu auras quelques instabilités
... et il suffira de l'enlever ...


A part le fichier d'échange à retailler, y a t-il d'autres paramètres à
changer (bios, config windows, ...) ?



Pas mal de choses circulent sur le net à ce sujet ... dont une partie date
des vieux systèmes (PC et OS).
Je ne détiens pas la vérité (comme sûrement personne) ... je te livre juste
mes expériences ...
Perso, et après avoir lu tant et tant sur le sujet et expérimenté par
moi-même les différentes configurations, je peux t'assurer qu'XP gère TRÈS
bien la mémoire virtuelle.
L'optimum que j'ai trouvé (avec 1 Go de RAM) est de mettre la mémoire
virtuelle minimum à 350 Mo et pas de maximum ... comme cela dans 99,99 % des
cas, pas de redimensionnement du SWAP car suffisant, et je ne prend aucun
risque puisqu'XP peut l'augmenter en cas de besoin (certains jeux et
programmes en réclament parfois plus qu'il ne leur en faut ... bug ou
programmes mal codés ou raison valable ??? Aucune idée).

Cela ne sert à rien de fixer un maximum ...
Pourquoi ??
Et bien, soit XP n'en a pas besoin et dans ce cas, cela ne change rien qu'il
y ait un maximum ou pas, soit il en a besoin et si le maximum est trop
faible ... CRASH ...
Avec 1 Go de RAM (et toi avec 768), XP en réclame peu et avec un minimum de
350 Mo, XP ne l'augmentera jamais ... sauf après une utilisation intensive
du PC pendant plusieurs jours, ou le swap a tendance à prendre de
l'embonpoint ... et peut ... dépasser les 350 Mo.
Mais dans ces cas là, je redémarre pour oxygéner mon PC.

Pourquoi ne pas mettre plus de 350 Mo en minimum (alors que mon swap a une
partition dédiée de 2Go, j'aurait donc pu mettre 1 Go ) ??
Pour 2 raisons ...
Parce que j'ai constaté que plus il est gros, plus XP a du mal à le "gérer"
(moins réactif) ... et puis parce que j'ai monitoré mon utilisation du PC
sur plusieurs jours avec l'utilitaire freemeter et que je me suis aperçu que
c'était LARGEMENT suffisant ...

Donc pour la taille, tu mets ce que tu veux en minimum (pas en dessous de
250-300 quand même).
Pour t'aider à déterminer cette valeur, et bien utilises freemeter pour le
surveiller lorsque tu utilises tes plus "grosses" applications ... (ou le
gestionnaire des tâches de XP, moins parlant)...
Pour le maximum ... autant ne pas le fixer ... c'est un conseil "d'ami" ...

Sinon, le fait de le placer sur une partition dédiée évite sa fragmentation
(et encore, limitée si les 350 Mo sont en une seule partie et défragmentés
de temps en temps), en début de disque car c'est là que les performances du
disque sont les meilleures ... et sur un autre disque physique placé sur un
contrôleur IDE différent, donc sur l'autre nappe.

Mais bon, te prends pas la tête, s'il est sur la partition d'XP et que tu ne
peux pas faire autrement, utilises Norton SpeedDisk pour le regrouper en un
seule partie au début du disque, et défragmentes-le de temps en temps,
toujours avec SpeedDisk ... et cela roulera ...

Pour Xp ... le reste ... XP se débrouille très bien tout seul ...
Laisses-le faire du moins pendant un certain temps ...
Profites pleinement et tranquillement de tes 768 Mo !!
Quand tu auras bien "digéré" cette modification, alors tu pourras, si tu en
as envie ... commencer à chercher quelques optimisations ... comme les
ramdisks, comme les gestionnaires (défragmenteurs) de RAM, utiles quand
l'utilisation du PC dépasse quelques jours sans redémarrage et que tu
utilises des programmes qui ne libèrent pas totalement la mémoire vive ...
ils permettent de la libérer ... (perso, je préfère redémarrer), et autres
outils et réglages qui te feront gagner ...0,1 à 5 % de performances ...


Merci d'avance pour tes réponses et merci pour m'avoir aidé à résoudre ce
problème.



De rien ... Si tu as des questions, n'hésites pas ...
Bonne continuation ...

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
Netar
Et bien merci pour toutes ces précisions et infos qui m'ont permis de savoir
quoi faire alors que j'étais bloqué !!

J'applique donc immédiatement tes conseils et je reste vigilant sur le
reste, tous ces aspects matériels restant relatifs si j'ai bien compris...

Une fois de plus merci pour tout et peut être à bientôt sur ce forum ou sur
un autre ...

Cordialement,

Patrick.


Néanmoins, après ces (més)aventures, j'ai encore besoin de tes
connaissances

pour éviter tout souci éventuel :
Est il possible de coupler la barrette 512 PC2700 166 Mhz (slot 1) avec la
barrette 256 PC2100 133 Mhz (slot 2) ?



Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de plus conseillé mais cela se pratique
souvent sans trop de soucis ...
Là, cela dépend plutôt du caractère plus ou moins sensible de ta carte mère.
De plus, comme, normalement, ta PC2700 doit fonctionner à la vitesse de la
PC2100 actuellement, normalement il ne devrait pas y avoir de problème ...
Donc, quand même vérifier que la FSB ne dépasse pas 133 MHZ.
Si c'est le cas, au pire (si tu ne détériores pas la carte mère ou les
barrettes lors des manipulations dans le PC), tu auras quelques instabilités
.... et il suffira de l'enlever ...


A part le fichier d'échange à retailler, y a t-il d'autres paramètres à
changer (bios, config windows, ...) ?



Pas mal de choses circulent sur le net à ce sujet ... dont une partie date
des vieux systèmes (PC et OS).
Je ne détiens pas la vérité (comme sûrement personne) ... je te livre juste
mes expériences ...
Perso, et après avoir lu tant et tant sur le sujet et expérimenté par
moi-même les différentes configurations, je peux t'assurer qu'XP gère TRÈS
bien la mémoire virtuelle.
L'optimum que j'ai trouvé (avec 1 Go de RAM) est de mettre la mémoire
virtuelle minimum à 350 Mo et pas de maximum ... comme cela dans 99,99 % des
cas, pas de redimensionnement du SWAP car suffisant, et je ne prend aucun
risque puisqu'XP peut l'augmenter en cas de besoin (certains jeux et
programmes en réclament parfois plus qu'il ne leur en faut ... bug ou
programmes mal codés ou raison valable ??? Aucune idée).

Cela ne sert à rien de fixer un maximum ...
Pourquoi ??
Et bien, soit XP n'en a pas besoin et dans ce cas, cela ne change rien qu'il
y ait un maximum ou pas, soit il en a besoin et si le maximum est trop
faible ... CRASH ...
Avec 1 Go de RAM (et toi avec 768), XP en réclame peu et avec un minimum de
350 Mo, XP ne l'augmentera jamais ... sauf après une utilisation intensive
du PC pendant plusieurs jours, ou le swap a tendance à prendre de
l'embonpoint ... et peut ... dépasser les 350 Mo.
Mais dans ces cas là, je redémarre pour oxygéner mon PC.

Pourquoi ne pas mettre plus de 350 Mo en minimum (alors que mon swap a une
partition dédiée de 2Go, j'aurait donc pu mettre 1 Go ) ??
Pour 2 raisons ...
Parce que j'ai constaté que plus il est gros, plus XP a du mal à le "gérer"
(moins réactif) ... et puis parce que j'ai monitoré mon utilisation du PC
sur plusieurs jours avec l'utilitaire freemeter et que je me suis aperçu que
c'était LARGEMENT suffisant ...

Donc pour la taille, tu mets ce que tu veux en minimum (pas en dessous de
250-300 quand même).
Pour t'aider à déterminer cette valeur, et bien utilises freemeter pour le
surveiller lorsque tu utilises tes plus "grosses" applications ... (ou le
gestionnaire des tâches de XP, moins parlant)...
Pour le maximum ... autant ne pas le fixer ... c'est un conseil "d'ami" ...

Sinon, le fait de le placer sur une partition dédiée évite sa fragmentation
(et encore, limitée si les 350 Mo sont en une seule partie et défragmentés
de temps en temps), en début de disque car c'est là que les performances du
disque sont les meilleures ... et sur un autre disque physique placé sur un
contrôleur IDE différent, donc sur l'autre nappe.

Mais bon, te prends pas la tête, s'il est sur la partition d'XP et que tu ne
peux pas faire autrement, utilises Norton SpeedDisk pour le regrouper en un
seule partie au début du disque, et défragmentes-le de temps en temps,
toujours avec SpeedDisk ... et cela roulera ...

Pour Xp ... le reste ... XP se débrouille très bien tout seul ...
Laisses-le faire du moins pendant un certain temps ...
Profites pleinement et tranquillement de tes 768 Mo !!
Quand tu auras bien "digéré" cette modification, alors tu pourras, si tu en
as envie ... commencer à chercher quelques optimisations ... comme les
ramdisks, comme les gestionnaires (défragmenteurs) de RAM, utiles quand
l'utilisation du PC dépasse quelques jours sans redémarrage et que tu
utilises des programmes qui ne libèrent pas totalement la mémoire vive ...
ils permettent de la libérer ... (perso, je préfère redémarrer), et autres
outils et réglages qui te feront gagner ...0,1 à 5 % de performances ...


Merci d'avance pour tes réponses et merci pour m'avoir aidé à résoudre ce
problème.



De rien ... Si tu as des questions, n'hésites pas ...
Bonne continuation ...

Cordialement,

FDDKDR






Avatar
FDDKDR
"Netar" a écrit dans le message de news:

Et bien merci pour toutes ces précisions et infos qui m'ont permis de
savoir

quoi faire alors que j'étais bloqué !!

J'applique donc immédiatement tes conseils et je reste vigilant sur le
reste, tous ces aspects matériels restant relatifs si j'ai bien compris...

Une fois de plus merci pour tout et peut être à bientôt sur ce forum ou
sur

un autre ...



OK ... sage décision ...

... et de rien ...

Au plaisir ... et bonne continuation ...

Cordialement,

FDDKDR ~fred~