sur une installation disque dur de kaella qui a mal supporté une mise à
jour chez mon paternel je suis reparti avec une install neuve Debian par
debbootstrap.
Mais j'ai des erreurs d'accès à un disque dur qui n'étaient pas là
auparavant avec 2.4.2x. Ça me noie complètement les messages de démarrage.
,----[ mount ]
| /dev/hdb3 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
| tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
| proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
| sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
| procbususb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
| udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
| tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
| devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
| /dev/hda3 on /boot type ext3 (rw)
| /dev/hdb4 on /home type ext3 (rw)
`----
Le message d'erreur est le suivant (toujours le même, des centaines de
fois concernant le même secteur) :
hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
ide: failed opcode was: unknown
Avec parfois un complément :
end_request: I/O error, dev hda, sector 39102336
Buffer I/O error on device hda, logical block 39102336
Voici ce que je vois à propos des disques au démarrage :
VP_IDE: chipset revision 6
VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
VP_IDE: VIA vt8235 (rev 00) IDE UDMA133 controller on pci0000:00:11.1
ide0: BM-DMA at 0xb400-0xb407, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xb408-0xb40f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
Probing IDE interface ide0...
hda: ST320413A, ATA DISK drive
hdb: IC35L120AVV207-0, ATA DISK drive
Si le disque est en train de mourir, pourquoi le noyau ne le signalait
pas ?
Il m'a semblé en cherchant sur le web que ce problème pouvait être un
bug du noyau mais je n'ai pas tout compris.
--
Sébastien Kirche
Quand on aura réussi à trouver un remplaçant simple et aussi rapide.
Tu veux parler de tar ?
Fabien LE LEZ
On 01 Feb 2007 18:03:33 GMT, Nicolas George <nicolas$:
Quand on aura réussi à trouver un remplaçant simple et aussi rapide.
Tu veux parler de tar ?
Tar est-il capable de créer une table de partitions, puis de formater (y compris en NTFS si nécessaire), puis restaurer les fichiers et le secteur de boot ?
Je ne copie jamais de disques entiers, mais il m'arrive fréquemment de sauvegarder et restaurer des MBR et des partitions système (Windows surtout, et souvent en NTFS), et je n'ai pas encore trouvé un système aussi rapide, fiable et simple qu'un bon vieux gzip/gunzip.
On 01 Feb 2007 18:03:33 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org>:
Quand on aura réussi à trouver un remplaçant simple et aussi rapide.
Tu veux parler de tar ?
Tar est-il capable de créer une table de partitions, puis de formater
(y compris en NTFS si nécessaire), puis restaurer les fichiers et le
secteur de boot ?
Je ne copie jamais de disques entiers, mais il m'arrive fréquemment de
sauvegarder et restaurer des MBR et des partitions système (Windows
surtout, et souvent en NTFS), et je n'ai pas encore trouvé un système
aussi rapide, fiable et simple qu'un bon vieux gzip/gunzip.
On 01 Feb 2007 18:03:33 GMT, Nicolas George <nicolas$:
Quand on aura réussi à trouver un remplaçant simple et aussi rapide.
Tu veux parler de tar ?
Tar est-il capable de créer une table de partitions, puis de formater (y compris en NTFS si nécessaire), puis restaurer les fichiers et le secteur de boot ?
Je ne copie jamais de disques entiers, mais il m'arrive fréquemment de sauvegarder et restaurer des MBR et des partitions système (Windows surtout, et souvent en NTFS), et je n'ai pas encore trouvé un système aussi rapide, fiable et simple qu'un bon vieux gzip/gunzip.
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:45c22801$0$21606$, *Nicolas George* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Cela me rappelle un disque dur dont une image d'un autre disque dur avait été restauré dessus avec dd.
Grr, quand donc arrivera-t-on à éradiquer cette pratique ?
Hehe, je m'en doutais qu'on allait m'interpeller sur le sujet et ça ne me semblait pas non plus utile que je précise que le phénomène observé était normal et attendu pour ma part. ;-)
On ne m'a jamais vu et on ne me verra jamais conseiller cette pratique. Je l'ai même toujours fortement déconseillé pour les résultats évoqués précédemment.
Alors pourquoi j'ai du mettre en pratique cette méthode ? Parce que je me suis retrouvé en déplacement avec un ordinateur portable dont le disque dur était en train de mourir à vitesse grand V*, que les systèmes de fichiers (Linux et Windows) étaient devenues très difficilement accessibles pour y sauvegarder les données et que de toute manière je n'avais rien pour les restaurer convenablement afin de rendre l'ordinateur de nouveau exploitable par la suite et que la seule unité de sauvegarde que j'avais en ma possession à ce moment là était un disque dur 2"5 externe dans un boîtier USB. Bref, je n'avais pas trop le choix et que pour pouvoir réutiliser mon ordinateur portable rapidement, il me fallait faire un dump du disque et dans l'urgence (sans compter que je n'avais aucun accès au Net pour télécharger les outils adaptés ni même de quoi les graver) la seule solution envisageable était d'utiliser dd en sachant très bien, je me répète, les risques d'avoir un disque dur corrompu.
* pour l'anecdote, le seul moyen pour que le disque dur daigne fonctionner encore pendant quelques petites heures (avec des interruptions pour le refroidir dans le congélateur) était de l'incliner sur un côté entre 30 et 35°, ni plus, ni moins.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:45c22801$0$21606$426a74cc@news.free.fr>,
*Nicolas George* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Cela me rappelle un disque dur dont une image d'un autre disque dur
avait été restauré dessus avec dd.
Grr, quand donc arrivera-t-on à éradiquer cette pratique ?
Hehe, je m'en doutais qu'on allait m'interpeller sur le sujet et ça ne me
semblait pas non plus utile que je précise que le phénomène observé était
normal et attendu pour ma part. ;-)
On ne m'a jamais vu et on ne me verra jamais conseiller cette pratique. Je
l'ai même toujours fortement déconseillé pour les résultats évoqués
précédemment.
Alors pourquoi j'ai du mettre en pratique cette méthode ? Parce que je me
suis retrouvé en déplacement avec un ordinateur portable dont le disque dur
était en train de mourir à vitesse grand V*, que les systèmes de fichiers
(Linux et Windows) étaient devenues très difficilement accessibles pour y
sauvegarder les données et que de toute manière je n'avais rien pour les
restaurer convenablement afin de rendre l'ordinateur de nouveau exploitable
par la suite et que la seule unité de sauvegarde que j'avais en ma
possession à ce moment là était un disque dur 2"5 externe dans un boîtier
USB.
Bref, je n'avais pas trop le choix et que pour pouvoir réutiliser mon
ordinateur portable rapidement, il me fallait faire un dump du disque et
dans l'urgence (sans compter que je n'avais aucun accès au Net pour
télécharger les outils adaptés ni même de quoi les graver) la seule solution
envisageable était d'utiliser dd en sachant très bien, je me répète, les
risques d'avoir un disque dur corrompu.
* pour l'anecdote, le seul moyen pour que le disque dur daigne fonctionner
encore pendant quelques petites heures (avec des interruptions pour le
refroidir dans le congélateur) était de l'incliner sur un côté entre 30 et
35°, ni plus, ni moins.
Dans le message <news:45c22801$0$21606$, *Nicolas George* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Cela me rappelle un disque dur dont une image d'un autre disque dur avait été restauré dessus avec dd.
Grr, quand donc arrivera-t-on à éradiquer cette pratique ?
Hehe, je m'en doutais qu'on allait m'interpeller sur le sujet et ça ne me semblait pas non plus utile que je précise que le phénomène observé était normal et attendu pour ma part. ;-)
On ne m'a jamais vu et on ne me verra jamais conseiller cette pratique. Je l'ai même toujours fortement déconseillé pour les résultats évoqués précédemment.
Alors pourquoi j'ai du mettre en pratique cette méthode ? Parce que je me suis retrouvé en déplacement avec un ordinateur portable dont le disque dur était en train de mourir à vitesse grand V*, que les systèmes de fichiers (Linux et Windows) étaient devenues très difficilement accessibles pour y sauvegarder les données et que de toute manière je n'avais rien pour les restaurer convenablement afin de rendre l'ordinateur de nouveau exploitable par la suite et que la seule unité de sauvegarde que j'avais en ma possession à ce moment là était un disque dur 2"5 externe dans un boîtier USB. Bref, je n'avais pas trop le choix et que pour pouvoir réutiliser mon ordinateur portable rapidement, il me fallait faire un dump du disque et dans l'urgence (sans compter que je n'avais aucun accès au Net pour télécharger les outils adaptés ni même de quoi les graver) la seule solution envisageable était d'utiliser dd en sachant très bien, je me répète, les risques d'avoir un disque dur corrompu.
* pour l'anecdote, le seul moyen pour que le disque dur daigne fonctionner encore pendant quelques petites heures (avec des interruptions pour le refroidir dans le congélateur) était de l'incliner sur un côté entre 30 et 35°, ni plus, ni moins.
