OVH Cloud OVH Cloud

Erreurs lors des vérif Spybot

4 réponses
Avatar
Marc-Antoine
Bonjour
Suite à une vérification avec Spybot, alors qu'aucun mouchard n'a été
trouvé, j'ai eu le message suivant :

Erreurs lors des vérifications!
Virtual Bouncer [3] (Acces violation at adress 005A751C in module
'SpybotSD.exe'. Read of adresse 05213FFF)

C'est la première fois que j'ai ce type de message. Quelqu'un aurait-il
une idée sur sa signification ? Merci.

--
Marc-Antoine

4 réponses

Avatar
Claude LaFrenière
Bonjour *Marc-Antoine* :

Bonjour
Suite à une vérification avec Spybot, alors qu'aucun mouchard n'a été
trouvé, j'ai eu le message suivant :

Erreurs lors des vérifications!
Virtual Bouncer [3] (Acces violation at adress 005A751C in module
'SpybotSD.exe'. Read of adresse 05213FFF)

C'est la première fois que j'ai ce type de message. Quelqu'un aurait-il
une idée sur sa signification ? Merci.


Cela signifie:

Utilise Google et cherche par là:
http://www.google.ca/search?q=Virtual+Bouncer&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

::)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-{)

«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)

Avatar
Marc-Antoine
Claude LaFrenière wrote:
Bonjour *Marc-Antoine* :

Bonjour
Suite à une vérification avec Spybot, alors qu'aucun mouchard n'a été
trouvé, j'ai eu le message suivant :

Erreurs lors des vérifications!
Virtual Bouncer [3] (Acces violation at adress 005A751C in module
'SpybotSD.exe'. Read of adresse 05213FFF)

C'est la première fois que j'ai ce type de message. Quelqu'un
aurait-il une idée sur sa signification ? Merci.


Cela signifie:

Utilise Google et cherche par là:
http://www.google.ca/search?q=Virtual+Bouncer&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

:)



Mes modestes connaissances d'Anglais m'on permis de conclure qu'il
s'agissait d'un spyware ? Bizarre que Adaware ne me l'ai pas détecté et
que Spybot ne "l'affiche pas" comme tel mais comme une erreur ?
Pas d'alerte non plus après une évaluation (hijack This) en ligne.
En tout cas tout semble être rentré dans l'ordre (nouveaux scan RAS).
Merci beaucoup
--
Marc-Antoine


Avatar
Claude LaFrenière
Bonjour *Marc-Antoine* :

Claude LaFrenière wrote:
[19 lignes citées masquées]


Mes modestes connaissances d'Anglais m'on permis de conclure qu'il
s'agissait d'un spyware ? Bizarre que Adaware ne me l'ai pas détecté et
que Spybot ne "l'affiche pas" comme tel mais comme une erreur ?
Pas d'alerte non plus après une évaluation (hijack This) en ligne.
En tout cas tout semble être rentré dans l'ordre (nouveaux scan RAS).
Merci beaucoup



Met SpyBot Search & Destroy à jour et scan en mode sans échec.


http://www.safer-networking.org/fr/updatehistory/2005-01-27.html

:)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-{)

«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)


Avatar
Marc-Antoine
Claude LaFrenière wrote:
Bonjour *Marc-Antoine* :

Claude LaFrenière wrote:
[19 lignes citées masquées]


Mes modestes connaissances d'Anglais m'on permis de conclure qu'il
s'agissait d'un spyware ? Bizarre que Adaware ne me l'ai pas détecté
et que Spybot ne "l'affiche pas" comme tel mais comme une erreur ?
Pas d'alerte non plus après une évaluation (hijack This) en ligne.
En tout cas tout semble être rentré dans l'ordre (nouveaux scan RAS).
Merci beaucoup



Met SpyBot Search & Destroy à jour et scan en mode sans échec.


http://www.safer-networking.org/fr/updatehistory/2005-01-27.html

:)


Justement c'est suite à la dernière MAJ et le scan qui s'en ai suivi que
j'ai eu ce problème. Mais comme je l'ai dis plus haut tout est, semble
t-il, rentré dans l'ordre. Merci encore

--
Marc-Antoine