Bonjour,
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de texte,
de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre d'espaces
correspondant ?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Julien K.
On 02-09-2005, geo cherchetout wrote:
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre d'espaces correspondant ?
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
bye
JKr
-- I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #169
On 02-09-2005, geo cherchetout wrote:
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de
texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre
d'espaces correspondant ?
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton
client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable
(voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc
un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
bye
JKr
--
I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE.
I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE.
I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE.
-+- Bart Simpson on chalkboard, episode #169
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre d'espaces correspondant ?
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
bye
JKr
-- I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. I DID NOT WIN THE NOBEL FART PRIZE. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #169
geo cherchetout
Le 02.09.2005 12:00, *Julien K.* a écrit fort à propos :
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe. (Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.) Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage mais ta réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire. La sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Le 02.09.2005 12:00, *Julien K.* a écrit fort à propos :
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton
client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable
(voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc
un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un
message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police
d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la
même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur
utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
(Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.)
Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage mais ta
réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire.
La sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Le 02.09.2005 12:00, *Julien K.* a écrit fort à propos :
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe. (Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.) Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage mais ta réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire. La sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Fabien LE LEZ
On Fri, 02 Sep 2005 15:28:03 +0200, geo cherchetout :
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Si tu utilises la tabulation, non. Tu ne peux généralement pas contrôler grand-chose avec le caractère "tab". Perso, j'évite au maximum de l'utiliser, que soit soit dans les mails ou dans les lignes de code.
On Fri, 02 Sep 2005 15:28:03 +0200, geo cherchetout
<geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid>:
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un
message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police
d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la
même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur
utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Si tu utilises la tabulation, non.
Tu ne peux généralement pas contrôler grand-chose avec le caractère
"tab". Perso, j'évite au maximum de l'utiliser, que soit soit dans les
mails ou dans les lignes de code.
On Fri, 02 Sep 2005 15:28:03 +0200, geo cherchetout :
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Si tu utilises la tabulation, non. Tu ne peux généralement pas contrôler grand-chose avec le caractère "tab". Perso, j'évite au maximum de l'utiliser, que soit soit dans les mails ou dans les lignes de code.
siger
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre d'espaces correspondant ?
Avec Windows : Becky permet ça.
-- siger
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements
de texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation,
en nombre d'espaces correspondant ?
Existe-t-il des courrieleurs qui permettent, comme les traitements de texte, de régler la largeur du blanc produit par la tabulation, en nombre d'espaces correspondant ?
Avec Windows : Becky permet ça.
-- siger
Julien K.
On 02-09-2005, geo cherchetout wrote:
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Ok, j'avais pas compris.
(Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.)
Oui, ça fout la zone. Quitte à faire un truc moche autant prendre une police à châsse variable ;-)
Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage
Ah j'avais pas pensé à ça. 'Sais pas, je n'ai pas trouvé d'options de ce genre pour Sylpheed, Mutt et Thunderbird . Je dirais que ça dépend des librairies chargées de l'affichage (GTK, Qt, ncurses...) pour les logiciels "à faire soi-même", donc il y a de fortes chances pour que ce soit une option de compilation (ou une ressource X mais j'en doute).
mais ta réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire. La sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Personnellement j'évite d'employer le carctère tab (^I), à la place la touche <Tab> insère 4 caractères <espace> dans XEmacs. Maintenant la sagesse, je suis pas le mieux placé pour la prôner ;-)
bye
JKr
-- "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #104
On 02-09-2005, geo cherchetout wrote:
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton
client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très
probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du
client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un
message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police
d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de
la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur
utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Ok, j'avais pas compris.
(Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.)
Oui, ça fout la zone. Quitte à faire un truc moche autant prendre une
police à châsse variable ;-)
Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage
Ah j'avais pas pensé à ça. 'Sais pas, je n'ai pas trouvé d'options de ce
genre pour Sylpheed, Mutt et Thunderbird . Je dirais que ça dépend des
librairies chargées de l'affichage (GTK, Qt, ncurses...) pour les logiciels
"à faire soi-même", donc il y a de fortes chances pour que ce soit une
option de compilation (ou une ressource X mais j'en doute).
mais ta réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire. La
sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Personnellement j'évite d'employer le carctère tab (^I), à la place la
touche <Tab> insère 4 caractères <espace> dans XEmacs. Maintenant la
sagesse, je suis pas le mieux placé pour la prôner ;-)
bye
JKr
--
"BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE.
"BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE.
"BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE.
-+- Bart Simpson on chalkboard, episode #104
C'est plutôt au niveau de l'éditeur de texte que ça se passe: si ton client accepte un éditeur externe (comme Sylpheed, Mutt) c'est très probable (voir la doc de l'éditeur). Dans le cas contraire ça dépend du client, donc un peu du système d'exploitation (que tu ne précises pas)
Je ne précisais pas parce que ma motivation est seulement de savoir si un message rédigé avec un courrieleur quelconque (en utilisant une police d'affichage à chasse fixe) et comportant des tabulations sera affiché de la même façon avec divers courrieleurs, sous n'importe quel OS, le lecteur utilisant bien entendu lui aussi une police à chasse fixe.
Ok, j'avais pas compris.
(Cas de documents comportant des tableaux ou des dessins.)
Oui, ça fout la zone. Quitte à faire un truc moche autant prendre une police à châsse variable ;-)
Je pensais seulement aux courrieleurs qui font eux-même l'affichage
Ah j'avais pas pensé à ça. 'Sais pas, je n'ai pas trouvé d'options de ce genre pour Sylpheed, Mutt et Thunderbird . Je dirais que ça dépend des librairies chargées de l'affichage (GTK, Qt, ncurses...) pour les logiciels "à faire soi-même", donc il y a de fortes chances pour que ce soit une option de compilation (ou une ressource X mais j'en doute).
mais ta réponse m'ouvre les yeux sur un « risque » supplémentaire. La sagesse est donc de bannir l'emploi de tabulations ?
Personnellement j'évite d'employer le carctère tab (^I), à la place la touche <Tab> insère 4 caractères <espace> dans XEmacs. Maintenant la sagesse, je suis pas le mieux placé pour la prôner ;-)
bye
JKr
-- "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. "BAGMAN" IS NOT A LEGITIMATE CAREER CHOICE. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #104
