Je viens de passer quelques jours en Espagne (raison pour laquelle je vous ai
peu embété :-). Un lumbago tenace m'a dissuadé d'emporter le 5D, je suis donc
parti léger avec le Sony HX20V, le petit frère de celui de Ricco.
Je l'ai presque toujours laissé en mode i+ "super intelligent" (qu'ils
disent), celui qui peut mettre jusqu'à 3 ou 4 secondes de traitement d'images.
On va voir ce qu'il est capable de faire. Je découvre presque en même temps
que vous car l'écran de l'appareil ne permet pas vraiment de voir ce que ca vaut.
photos brutes d'appareil.
Barcelone. Difficile de faire original sur la Sagrada Familia :-(
le ciel était presque blanc et très lumineux, la Basilique très haute et pas
trop de recul, du coup les photos sont presque toutes surexposées pour le
ciel. celle là est un de celles qui le sont le moins:
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur, mais bon, avec le fatras inévitable qui est devant, les grues et tout, hein ! Pas de miracle possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
Il y a parfois des solutions mais avec un matériel plus élaboré... On peut souvent s'en tirer avec un reflex et un super grand angle.
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur,
mais bon, avec le fatras inévitable qui est devant, les
grues et tout, hein ! Pas de miracle possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce
fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin
de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
Il y a parfois des solutions mais avec un matériel plus
élaboré... On peut souvent s'en tirer avec un reflex et un
super grand angle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur, mais bon, avec le fatras inévitable qui est devant, les grues et tout, hein ! Pas de miracle possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
Il y a parfois des solutions mais avec un matériel plus élaboré... On peut souvent s'en tirer avec un reflex et un super grand angle.
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur, mais bon, avec le fatras inévitable qui est devant, les grues et tout, hein ! Pas de miracle possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur, mais bon, avec le
fatras inévitable qui est devant, les grues et tout, hein ! Pas de miracle
possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la
composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut
pas faire autrement".
C'est moins bon, il aurait fallu la cadrer en hauteur, mais bon, avec le fatras inévitable qui est devant, les grues et tout, hein ! Pas de miracle possible.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
jdd
Alf92
jdanield a formulé :
Le 26/08/2014 01:04, Alf92 a écrit :
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano. c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 26/08/2014 01:04, Alf92 a écrit :
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la
composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne
peut
pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano.
c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano. c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
jdanield
Le 26/08/2014 12:41, Alf92 a écrit :
jdanield a formulé :
Le 26/08/2014 01:04, Alf92 a écrit :
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano. c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
c'est ce que j'ai fait sur une autre photo montrée dans un autre fil
jdd
Le 26/08/2014 12:41, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 26/08/2014 01:04, Alf92 a écrit :
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la
composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut
pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano.
c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
c'est ce que j'ai fait sur une autre photo montrée dans un autre fil
probablement si, en élargissant le champs et en incluant ce fratras dans la composition au lieu de le caler dans un coin de l'image "parce qu'on ne peut pas faire autrement".
j'étais déjà au max de recul...
dans ce cas tu prends 2 photos et tu les assembles en pano. c'est facile avec le haut du batiment qui n'est pas un élément mobile.
c'est ce que j'ai fait sur une autre photo montrée dans un autre fil
