Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm - jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le palm ressemble plus à grand chose. - outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car après tout il marche toujours bien. Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon beau père et qui marche toujours au bout de 7 ans d'utilisation et un palm Tungsten qui marche toujours après plus de 3 années d'utilisation. Une batterie qui n'a perdu que 10% de sa charge (d'après battery graph) La suite : j'attends les écrans OLED pour avoir plus d'autonomie car tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone). C'est peut-être mon côté écolo également. Il n'y a que 1% de téléphone portable recyclé. Je me demande pour les PDA si c'est au même niveau (la seule différence c'est qu'il faut payer pour le renouvellement mais qu'il n'y a aucun engagement) Tom Soft Yves C. a écrit:
Sid Touati a écrit :
Une réponse plus sérieuse à la question d'espérance de vie d'un Palm doit se faire via échantillonnage des clients palm.
Certes. Ce que l'on constate, quand même, c'est que les derniers modèles vivent moins longtemps que les plus anciens modèles.
Yves
Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm
- jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux
chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les
utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone
portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le
palm ressemble plus à grand chose.
- outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au
transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec
soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car
après tout il marche toujours bien.
Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon
beau père et qui marche toujours au bout de 7 ans d'utilisation et un
palm Tungsten qui marche toujours après plus de 3 années d'utilisation.
Une batterie qui n'a perdu que 10% de sa charge (d'après battery graph)
La suite : j'attends les écrans OLED pour avoir plus d'autonomie car
tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités
supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone).
C'est peut-être mon côté écolo également. Il n'y a que 1% de téléphone
portable recyclé. Je me demande pour les PDA si c'est au même niveau (la
seule différence c'est qu'il faut payer pour le renouvellement mais
qu'il n'y a aucun engagement)
Tom Soft
Yves C. a écrit:
Sid Touati a écrit :
Une réponse plus sérieuse à la question d'espérance de vie d'un Palm
doit se faire via échantillonnage des clients palm.
Certes.
Ce que l'on constate, quand même, c'est que les derniers modèles vivent
moins longtemps que les plus anciens modèles.
Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm - jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le palm ressemble plus à grand chose. - outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car après tout il marche toujours bien. Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon beau père et qui marche toujours au bout de 7 ans d'utilisation et un palm Tungsten qui marche toujours après plus de 3 années d'utilisation. Une batterie qui n'a perdu que 10% de sa charge (d'après battery graph) La suite : j'attends les écrans OLED pour avoir plus d'autonomie car tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone). C'est peut-être mon côté écolo également. Il n'y a que 1% de téléphone portable recyclé. Je me demande pour les PDA si c'est au même niveau (la seule différence c'est qu'il faut payer pour le renouvellement mais qu'il n'y a aucun engagement) Tom Soft Yves C. a écrit:
Sid Touati a écrit :
Une réponse plus sérieuse à la question d'espérance de vie d'un Palm doit se faire via échantillonnage des clients palm.
Certes. Ce que l'on constate, quand même, c'est que les derniers modèles vivent moins longtemps que les plus anciens modèles.
Yves
Michelle Paris
Yves C. wrote:
Michelle Paris a écrit :
Mais je crois qu'il ne faut pas juger sur le "c'était mieux avant", et apprécier aussi les nouveaux appareils
Le "c'était mieux avant" n'est pas une vue de l'esprit, mais une stratégie marketing. Ca s'appelle "obsolescence programmée" et ça sert à "vendre plus".
Voici une explication claire et simple du principe http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e
Yves
Oui je sais, je sais, mais je serais plus nuancée :
La couleur, c'est quand même un plus indéniable, et l'écran plus grand, et les cartes mémoires, et le Wifi/bluetooth, donc il y a du progrès technique *aussi*, en tous cas en matière de PDA ces dernières années
Ça se paye par moins d'autonomie, c'est dommage mais compréhesible techniquement, et on peut espérer du progrès sur ce point
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même :o)
Yves C. wrote:
Michelle Paris a écrit :
Mais je crois qu'il ne faut pas juger sur le "c'était mieux avant",
et apprécier aussi les nouveaux appareils
Le "c'était mieux avant" n'est pas une vue de l'esprit, mais une
stratégie marketing.
Ca s'appelle "obsolescence programmée" et ça sert à "vendre plus".
Voici une explication claire et simple du principe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e
Yves
Oui je sais, je sais, mais je serais plus nuancée :
La couleur, c'est quand même un plus indéniable, et l'écran plus
grand, et les cartes mémoires, et le Wifi/bluetooth, donc il y a du
progrès technique *aussi*, en tous cas en matière de PDA ces dernières
années
Ça se paye par moins d'autonomie, c'est dommage mais compréhesible
techniquement, et on peut espérer du progrès sur ce point
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend
totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence
au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable
au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence
mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même
:o)
Mais je crois qu'il ne faut pas juger sur le "c'était mieux avant", et apprécier aussi les nouveaux appareils
Le "c'était mieux avant" n'est pas une vue de l'esprit, mais une stratégie marketing. Ca s'appelle "obsolescence programmée" et ça sert à "vendre plus".
Voici une explication claire et simple du principe http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e
Yves
Oui je sais, je sais, mais je serais plus nuancée :
La couleur, c'est quand même un plus indéniable, et l'écran plus grand, et les cartes mémoires, et le Wifi/bluetooth, donc il y a du progrès technique *aussi*, en tous cas en matière de PDA ces dernières années
Ça se paye par moins d'autonomie, c'est dommage mais compréhesible techniquement, et on peut espérer du progrès sur ce point
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même :o)
Den
Tom Soft a écrit : > tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités
supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone).
Bonsoir, Si ce n'est pas indiscret, quel usage fais-tu du dictaphone? Je ne vois pas bien à quoi ça peut servir, mais il y a sûrement de bonnes idées prendre...
Cordialement, Den
Tom Soft a écrit :
> tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités
supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone).
Bonsoir,
Si ce n'est pas indiscret, quel usage fais-tu du dictaphone? Je ne vois
pas bien à quoi ça peut servir, mais il y a sûrement de bonnes idées
prendre...
Tom Soft a écrit : > tout compte fait le nouveaux palm amènent peu de fonctionnalités
supplémentaires (parfois moins : j'aime bien mon dictaphone).
Bonsoir, Si ce n'est pas indiscret, quel usage fais-tu du dictaphone? Je ne vois pas bien à quoi ça peut servir, mais il y a sûrement de bonnes idées prendre...
Cordialement, Den
Michelle Paris
Den wrote:
Michelle Paris a écrit :
Dommage que j'ai tant rayé l'écran, ça ferait encore un vaillant compagnon
Est-ce que tu as essayé de le passer au mirror ?
Cordialement, Den
Non, j'avoue que j'ai cédé aux charmes de la couleur, du MP3 et tout, en achetant un T3 début 2005
Et personne dans mon entourage n'est intéressé à reprendre l'engin, soit touchés par le virus PDA et déja équipés, soit n'en voient pas l'intérêt
Mais vous avez raison (toi et le contributeur précédent), je passe une annonce ici même pour donner une 2ème vie à mon fidèle Vx
Den wrote:
Michelle Paris a écrit :
Dommage que j'ai tant rayé l'écran, ça ferait encore un vaillant
compagnon
Est-ce que tu as essayé de le passer au mirror ?
Cordialement,
Den
Non, j'avoue que j'ai cédé aux charmes de la couleur, du MP3 et tout,
en achetant un T3 début 2005
Et personne dans mon entourage n'est intéressé à reprendre l'engin,
soit touchés par le virus PDA et déja équipés, soit n'en voient pas
l'intérêt
Mais vous avez raison (toi et le contributeur précédent), je passe une
annonce ici même pour donner une 2ème vie à mon fidèle Vx
Dommage que j'ai tant rayé l'écran, ça ferait encore un vaillant compagnon
Est-ce que tu as essayé de le passer au mirror ?
Cordialement, Den
Non, j'avoue que j'ai cédé aux charmes de la couleur, du MP3 et tout, en achetant un T3 début 2005
Et personne dans mon entourage n'est intéressé à reprendre l'engin, soit touchés par le virus PDA et déja équipés, soit n'en voient pas l'intérêt
Mais vous avez raison (toi et le contributeur précédent), je passe une annonce ici même pour donner une 2ème vie à mon fidèle Vx
C Antoine
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend
totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence
au sens technique du terme
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de
l'obsolescence
au sens technique du terme
Pour la batterie, si, pourtant...
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Je crois que l'innovation sur ce point vient/viendra des téléphones portables, qui font maintenant MP3, console de jeu, TV, et tout, des heures par jour
C Antoine wrote:
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend
totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de
l'obsolescence
au sens technique du terme
Pour la batterie, si, pourtant...
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils
photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça
deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient
pas des heures de charge
Je crois que l'innovation sur ce point vient/viendra des téléphones
portables, qui font maintenant MP3, console de jeu, TV, et tout, des
heures par jour
Dans son message précédent, Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de
l'obsolescence
au sens technique du terme
Pour la batterie, si, pourtant...
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Je crois que l'innovation sur ce point vient/viendra des téléphones portables, qui font maintenant MP3, console de jeu, TV, et tout, des heures par jour
C Antoine
Michelle Paris vient de nous annoncer :
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial,
Non, les constructeurs de batterie, plutôt... mais la techno li-ion est comme cela : utilisées ou pas, elles peuvent flancher entre 1 et 2 ans, même si parfois on observe des autonomies presque normales au delà...
ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Pourquoi "bazarder" ???
Une batterie, ça se change ! Plus ou moins facilement, mais ça se change toujours... je l'ai fait récemment pour mon Tungsten T, c'est chiant, y'a du scotch double face un peu partout dedans, il ne faut pas avoir peur, mais au final le Palm est reparti pour quelques années...
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils
photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial,
Non, les constructeurs de batterie, plutôt... mais la techno li-ion est
comme cela : utilisées ou pas, elles peuvent flancher entre 1 et 2 ans,
même si parfois on observe des autonomies presque normales au delà...
ça
deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient
pas des heures de charge
Pourquoi "bazarder" ???
Une batterie, ça se change ! Plus ou moins facilement, mais ça se
change toujours... je l'ai fait récemment pour mon Tungsten T, c'est
chiant, y'a du scotch double face un peu partout dedans, il ne faut pas
avoir peur, mais au final le Palm est reparti pour quelques années...
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial,
Non, les constructeurs de batterie, plutôt... mais la techno li-ion est comme cela : utilisées ou pas, elles peuvent flancher entre 1 et 2 ans, même si parfois on observe des autonomies presque normales au delà...
ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Pourquoi "bazarder" ???
Une batterie, ça se change ! Plus ou moins facilement, mais ça se change toujours... je l'ai fait récemment pour mon Tungsten T, c'est chiant, y'a du scotch double face un peu partout dedans, il ne faut pas avoir peur, mais au final le Palm est reparti pour quelques années...
Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm - jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le palm ressemble plus à grand chose. - outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car après tout il marche toujours bien. Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon
Le IIIX n'était pas fait pour être jeté au bout de deux ans. Le TE, si. J'ai un TE que je manipule avec moultes précautions. Ca n'a rien à voir avec les protections. La batterie se vide trop vite et le bouton marche-arrêt ne marche plus. Ca s'appelle "obsolescence programmée". C'est *conçu* pour ne plus marcher au bout de N années. Point.
Yves
Tom Soft a écrit :
Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm
- jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux
chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les
utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone
portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le
palm ressemble plus à grand chose.
- outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au
transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec
soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car
après tout il marche toujours bien.
Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon
Le IIIX n'était pas fait pour être jeté au bout de deux ans.
Le TE, si.
J'ai un TE que je manipule avec moultes précautions. Ca n'a rien à voir
avec les protections. La batterie se vide trop vite et le bouton
marche-arrêt ne marche plus.
Ca s'appelle "obsolescence programmée". C'est *conçu* pour ne plus
marcher au bout de N années. Point.
Je pense surtout que cela dépend de la façon de percevoir son palm - jetable : aucun intérêt à protéger son écran, se doit de résister aux chocs (donc pas d'étui dédié), la batterie doit supporter les utilisations extrêmes. Au bout d'un à deux ans principe du téléphone portable : poubelle car les nouveaux modèles sont plus beaux et que le palm ressemble plus à grand chose. - outil indispensable : protection d'écran dès l'achat, étui adapté au transport (étui en acier pour sac à dos par exemple), manipulation avec soin. Au bout de plusieurs années nécessité de la changer à regret car après tout il marche toujours bien. Je suis dans la deuxième conception : un palm IIIX que j'ai donné à mon
Le IIIX n'était pas fait pour être jeté au bout de deux ans. Le TE, si. J'ai un TE que je manipule avec moultes précautions. Ca n'a rien à voir avec les protections. La batterie se vide trop vite et le bouton marche-arrêt ne marche plus. Ca s'appelle "obsolescence programmée". C'est *conçu* pour ne plus marcher au bout de N années. Point.
Yves
Yves C.
Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Tu as vu la définition de ce qu'est l'obsolescence programmée ? Tu as presque fait un copier coller de la définition. "concevoir l'appareil comme jetable au bout de N ans" c'est ça l'obsolescence programmée. Il y a des gens du marketing et du développement produit qui se sont réunis pendant des semaines pour plancher sur la question : "comment concevoir un palm que les gens jetteront au bout de 2,5 années".
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même :o)
Tu ne pinailles pas sur les termes : tu as vu les différents types d'obsolescence programmée ? Ce n'est pas que tu pinailles, c'est que tu as parfaitement bien compris le concept, mais qu'au fond de toi, tu ne veux pas l'admettre.
Yves
Michelle Paris a écrit :
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend
totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence
au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable
au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence
mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Tu as vu la définition de ce qu'est l'obsolescence programmée ?
Tu as presque fait un copier coller de la définition.
"concevoir l'appareil comme jetable au bout de N ans" c'est ça
l'obsolescence programmée.
Il y a des gens du marketing et du développement produit qui se sont
réunis pendant des semaines pour plancher sur la question : "comment
concevoir un palm que les gens jetteront au bout de 2,5 années".
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même
:o)
Tu ne pinailles pas sur les termes : tu as vu les différents types
d'obsolescence programmée ? Ce n'est pas que tu pinailles, c'est que tu
as parfaitement bien compris le concept, mais qu'au fond de toi, tu ne
veux pas l'admettre.
Que ça se paye par une finition vaseuse et une batterie qui rend totalement l'âme au bout de 2 ans, là ce n'est pas de l'obsolescence au sens technique du terme, c'est concevoir l'appareil comme jetable au bout de 2-3 ans, à technique équivalente, donc sans obsolescence mais par nécessité de remplacement "à l'identique" ou presque
Tu as vu la définition de ce qu'est l'obsolescence programmée ? Tu as presque fait un copier coller de la définition. "concevoir l'appareil comme jetable au bout de N ans" c'est ça l'obsolescence programmée. Il y a des gens du marketing et du développement produit qui se sont réunis pendant des semaines pour plancher sur la question : "comment concevoir un palm que les gens jetteront au bout de 2,5 années".
Mais bon je pinaille sur les termes, c'était mieux avant quand même :o)
Tu ne pinailles pas sur les termes : tu as vu les différents types d'obsolescence programmée ? Ce n'est pas que tu pinailles, c'est que tu as parfaitement bien compris le concept, mais qu'au fond de toi, tu ne veux pas l'admettre.
Yves
Yves C.
Michelle Paris a écrit :
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Ils font un gros effort de marketing-recherche-développement pour mettre au point un produit "bazardable", pour reprendre tes termes. Et pour inventer un nouveau concept crucial : la batterie non interchangeable.
Quel progrès !
Pas besoin d'effort particulier pour inventer la batterie qui se change, hein ? Je connais ça depuis ma plus tendre enfance. Mon téléphone portable a une batterie qui se change. Les jouets de mes enfants ont une batterie qui se change. Toutes les batteries de tous mes appareils ont une batterie qui se change.
Là où Palm a été *génial*, c'est de nous faire avaler le concept de batterie soudée à l'appareil ... et qu'on achète quand même leurs produits, en nous faisant croire que "puisque la batterie est soudée, eh bien, on n'aura pas besoin de la changer".... sauf qu'il faudra changer tout l'appareil au bout de deux ans.
Yves
Michelle Paris a écrit :
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils
photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça
deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient
pas des heures de charge
Ils font un gros effort de marketing-recherche-développement pour mettre
au point un produit "bazardable", pour reprendre tes termes. Et pour
inventer un nouveau concept crucial : la batterie non interchangeable.
Quel progrès !
Pas besoin d'effort particulier pour inventer la batterie qui se change,
hein ? Je connais ça depuis ma plus tendre enfance. Mon téléphone
portable a une batterie qui se change. Les jouets de mes enfants ont une
batterie qui se change. Toutes les batteries de tous mes appareils ont
une batterie qui se change.
Là où Palm a été *génial*, c'est de nous faire avaler le concept de
batterie soudée à l'appareil ... et qu'on achète quand même leurs
produits, en nous faisant croire que "puisque la batterie est soudée, eh
bien, on n'aura pas besoin de la changer".... sauf qu'il faudra changer
tout l'appareil au bout de deux ans.
Ça se peut, oui, si les constructeurs de téléphone/PDA/Appareils photos/etc ne font pas d'effort de recherche sur ce point crucial, ça deviendra un bon motif de bazarder un "vieil" appareil qui en tient pas des heures de charge
Ils font un gros effort de marketing-recherche-développement pour mettre au point un produit "bazardable", pour reprendre tes termes. Et pour inventer un nouveau concept crucial : la batterie non interchangeable.
Quel progrès !
Pas besoin d'effort particulier pour inventer la batterie qui se change, hein ? Je connais ça depuis ma plus tendre enfance. Mon téléphone portable a une batterie qui se change. Les jouets de mes enfants ont une batterie qui se change. Toutes les batteries de tous mes appareils ont une batterie qui se change.
Là où Palm a été *génial*, c'est de nous faire avaler le concept de batterie soudée à l'appareil ... et qu'on achète quand même leurs produits, en nous faisant croire que "puisque la batterie est soudée, eh bien, on n'aura pas besoin de la changer".... sauf qu'il faudra changer tout l'appareil au bout de deux ans.
