bonjour...
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo...
je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ......
car dans les conditions il est noté que
une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je
pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d
erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
qu en pensez vous
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Miakinen
[...] retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
J'en pense que ça ne marchera pas mieux que les faux-bounces de SpamAssassin. Les spammeurs ne lisent jamais les réponses aux spams. Soit ils ouvrent une boîte pour spammer qu'ils abandonnent aussitôt, soit ils usurpent l'identité de quelqu'un d'autre qui recevra les bounces à leur place.
-- Olivier P.-S. : merci d'annoncer tout crosspost, et si possible de placer un suivi vers un seul groupe. Suivi positionné vers fcm.
[...] retours aux spammeurs d un message d
erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
qu en pensez vous
J'en pense que ça ne marchera pas mieux que les faux-bounces de
SpamAssassin. Les spammeurs ne lisent jamais les réponses aux spams.
Soit ils ouvrent une boîte pour spammer qu'ils abandonnent aussitôt,
soit ils usurpent l'identité de quelqu'un d'autre qui recevra les
bounces à leur place.
[...] retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
J'en pense que ça ne marchera pas mieux que les faux-bounces de SpamAssassin. Les spammeurs ne lisent jamais les réponses aux spams. Soit ils ouvrent une boîte pour spammer qu'ils abandonnent aussitôt, soit ils usurpent l'identité de quelqu'un d'autre qui recevra les bounces à leur place.
-- Olivier P.-S. : merci d'annoncer tout crosspost, et si possible de placer un suivi vers un seul groupe. Suivi positionné vers fcm.
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *aclipe* <c7ih6v$3pc$ relayé par les serveurs le 08/05/2004
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo... je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ...... car dans les conditions il est noté que une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
tiens, un exemple, à un moment donné au lieu de l'adresse actuelle de reply-to, j'ai testé une bal wanadoo dédiée uniquement aux NG. Je ne colle pas les paramètres de cette bal dans mon courrielleur, je ne la consulte pas en ligne et je l'oublie... Elle se remplit.
Avant-hier, je retrouve les identifiants de cette bal, je la consulte via mon logiciel anti-spam et je tombe sur plus de 200 spams et moins de 10 mails légitimes.
là, je ne reçois plus rien du tout sur cette bal, peu de personnes ayant connu son existence et personne n'ayant reçu de réponse de ma part sur cette bal inexploitée. Mais je ne sais pas combien de temps cette bal va rester vierge de tout spam.
Sinon, pour le courant, j'ai MailWasher qui me permet de vider les spams.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *aclipe*
<c7ih6v$3pc$1@news-reader4.wanadoo.fr> relayé par les serveurs le
08/05/2004
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo...
je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ......
car dans les conditions il est noté que
une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je
pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d
erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
qu en pensez vous
tiens, un exemple, à un moment donné au lieu de l'adresse actuelle de
reply-to, j'ai testé une bal wanadoo dédiée uniquement aux NG. Je ne
colle pas les paramètres de cette bal dans mon courrielleur, je ne la
consulte pas en ligne et je l'oublie... Elle se remplit.
Avant-hier, je retrouve les identifiants de cette bal, je la consulte
via mon logiciel anti-spam et je tombe sur plus de 200 spams et moins
de 10 mails légitimes.
là, je ne reçois plus rien du tout sur cette bal, peu de personnes
ayant connu son existence et personne n'ayant reçu de réponse de ma
part sur cette bal inexploitée. Mais je ne sais pas combien de temps
cette bal va rester vierge de tout spam.
Sinon, pour le courant, j'ai MailWasher qui me permet de vider les
spams.
--
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *aclipe* <c7ih6v$3pc$ relayé par les serveurs le 08/05/2004
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo... je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ...... car dans les conditions il est noté que une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
tiens, un exemple, à un moment donné au lieu de l'adresse actuelle de reply-to, j'ai testé une bal wanadoo dédiée uniquement aux NG. Je ne colle pas les paramètres de cette bal dans mon courrielleur, je ne la consulte pas en ligne et je l'oublie... Elle se remplit.
Avant-hier, je retrouve les identifiants de cette bal, je la consulte via mon logiciel anti-spam et je tombe sur plus de 200 spams et moins de 10 mails légitimes.
là, je ne reçois plus rien du tout sur cette bal, peu de personnes ayant connu son existence et personne n'ayant reçu de réponse de ma part sur cette bal inexploitée. Mais je ne sais pas combien de temps cette bal va rester vierge de tout spam.
Sinon, pour le courant, j'ai MailWasher qui me permet de vider les spams.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.
ts
"a" == aclipe writes:
a> une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je a> pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d a> erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
--
Guy Decoux
"a" == aclipe <nopubclipe@wanadoo.fr> writes:
a> une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je
a> pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d
a> erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les
spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils
ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
a> une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je a> pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d a> erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
--
Guy Decoux
Erwan David
"aclipe" écrivait :
bonjour... je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo... je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ...... car dans les conditions il est noté que une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
Que les spammeurs ne s'emmerdent pas à listerr les adresses qui reviennent en erreur.
-- Real programs don't eat cache
"aclipe" <nopubclipe@wanadoo.fr> écrivait :
bonjour...
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo...
je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ......
car dans les conditions il est noté que
une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je
pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d
erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
qu en pensez vous
Que les spammeurs ne s'emmerdent pas à listerr les adresses qui
reviennent en erreur.
bonjour... je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo... je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ...... car dans les conditions il est noté que une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ... qu en pensez vous
Que les spammeurs ne s'emmerdent pas à listerr les adresses qui reviennent en erreur.
-- Real programs don't eat cache
Jacques L'helgoualc'h
ts a dit : [...]
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/ -- Jacques L'helgoualc'h
ts <decoux@moulon.inra.fr> a dit :
[...]
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les
spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils
ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
--
Jacques L'helgoualc'h
Que vous vous faites beaucoup d'illusions : les From utilisés par les spammeurs sont généralement des adresses usurpées. Ce qui veut dire qu'ils ne recoivent jamais les messages d'erreurs.
Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/ -- Jacques L'helgoualc'h
ts
"J" == Jacques L'helgoualc'h writes:
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire. Je reçois au moulon (en tant que postmaster) les messages d'erreurs correspondant aux utilisateurs inexistants (dans le To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre un filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps normal.
--
Guy Decoux
"J" == Jacques L'helgoualc'h <lhh@freeDOTfr.nospam.invalid> writes:
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire. Je reçois au moulon (en tant que
postmaster) les messages d'erreurs correspondant aux utilisateurs
inexistants (dans le To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre
un filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une
information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps
normal.
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire. Je reçois au moulon (en tant que postmaster) les messages d'erreurs correspondant aux utilisateurs inexistants (dans le To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre un filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps normal.
--
Guy Decoux
Jacques L'helgoualc'h
ts a dit :
"J" == Jacques L'helgoualc'h writes:
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire.
C'était bien compris comme ça --- je voulais signaler à l'auteur du message précédent que la réponse n'arrivait pas au bon endroit... et aggrave le problème.
Je reçois au moulon (en tant que postmaster) les messages d'erreurs correspondant aux utilisateurs inexistants (dans le To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre un filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps normal.
Oui :-/ --- en tant que client, je suis aussi obligé de filtrer les mailer-daemon|postmaster ... -- Jacques L'helgoualc'h
ts <decoux@moulon.inra.fr> a dit :
"J" == Jacques L'helgoualc'h <lhh@freeDOTfr.nospam.invalid> writes:
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire.
C'était bien compris comme ça --- je voulais signaler à l'auteur
du message précédent que la réponse n'arrivait pas au bon
endroit... et aggrave le problème.
Je reçois au moulon (en tant que postmaster) les messages
d'erreurs correspondant aux utilisateurs inexistants (dans le
To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre un
filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une
information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps
normal.
Oui :-/ --- en tant que client, je suis aussi obligé de filtrer
les mailer-daemon|postmaster ...
--
Jacques L'helgoualc'h
J> Ils = les spammeurs, mais hélas pas les Froms :/
Oui, c'est ce que je voulais dire.
C'était bien compris comme ça --- je voulais signaler à l'auteur du message précédent que la réponse n'arrivait pas au bon endroit... et aggrave le problème.
Je reçois au moulon (en tant que postmaster) les messages d'erreurs correspondant aux utilisateurs inexistants (dans le To: et le From:). Mieux vaut dire que j'ai du mettre un filtre, autrement j'étais complètement débordé de messages.
Le spam, associé aux virus, me force à mettre des filtres me privant d'une information qui pourrait m'être utile (en tant qu'administrateur) en temps normal.
Oui :-/ --- en tant que client, je suis aussi obligé de filtrer les mailer-daemon|postmaster ... -- Jacques L'helgoualc'h
