Toutes les chaînes de la TNT sont là en clair sur cette fréquence à l'heure où j'écris, sauf TF1, Canal+, Arte et TMC.
jeff
et pour M6 ???? ,
a écrit dans le message de news:
Toutes les chaînes de la TNT sont là en clair sur cette fréquence à l'heure où j'écris, sauf TF1, Canal+, Arte et TMC.
et pour M6 ???? ,
<annuradio@fr.fm> a écrit dans le message de news:
1158066693.332588.82480@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Toutes les chaînes de la TNT sont là en clair sur cette fréquence à
l'heure où j'écris, sauf TF1, Canal+, Arte et TMC.
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Thierry VIGNAUD
On 12 Sep 2006 12:20:43 -0700, "vidéo33" wrote:
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests, mais d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je n'ose penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un transpondeur satellite (genre chaînes italiennes "pourries" diffusées sur Hot Bird ?)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On 12 Sep 2006 12:20:43 -0700, "vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> wrote:
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+
soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests, mais
d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je n'ose
penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un transpondeur satellite
(genre chaînes italiennes "pourries" diffusées sur Hot Bird ?)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests, mais d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je n'ose penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un transpondeur satellite (genre chaînes italiennes "pourries" diffusées sur Hot Bird ?)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
mm
Le Tue, 12 Sep 2006 21:27:56 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
On 12 Sep 2006 12:20:43 -0700, "vidéo33" wrote:
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests, mais d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je n'ose penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un transpondeur satellite (genre chaînes italiennes "pourries" diffusées sur Hot Bird ?)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Bye
Le Tue, 12 Sep 2006 21:27:56 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
On 12 Sep 2006 12:20:43 -0700, "vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> wrote:
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests,
mais d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je
n'ose penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un
transpondeur satellite (genre chaînes italiennes "pourries" diffusées
sur Hot Bird ?)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon
point.
Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises
sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit
nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Le Tue, 12 Sep 2006 21:27:56 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
On 12 Sep 2006 12:20:43 -0700, "vidéo33" wrote:
à la fin des tests il ne manquait que TF1 , TMC et Canal+ soit 15 sur 18
Bon, j'ai rien vu quand je suis rentré chez moi à 18 H après les tests, mais d'après les quelques messages concernant la qualité de l'image, je n'ose penser à ce que cela donne de diffuser 15 canaux sur un transpondeur satellite (genre chaînes italiennes "pourries" diffusées sur Hot Bird ?)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Bye
Thierry Martel
> Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe ! Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit d'accord de modifié leurs installations terrienne. Visiblement ça s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres transpondeurs
> Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon
point.
Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises
sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit
nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe !
Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit
d'accord de modifié leurs installations terrienne.
Visiblement ça s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres
transpondeurs
> Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe ! Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit d'accord de modifié leurs installations terrienne. Visiblement ça s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres transpondeurs
mm
Le Wed, 13 Sep 2006 18:42:00 +0200, Thierry Martel a écrit :
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe ! Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit d'accord de modifié leurs installations terrienne. Visiblement ça s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres transpondeurs
Un ingénieur de France3 me disait que ce serait trés facile de dégrouper les flux existants pour les rendre accessibles à tous, mais que ça doublerait quasiment le coût de retransmission. Cependant, il est comme moi plutôt dubitatif quand au fait de retransmettre une seconde fois ce flux, où est l'économie dans ce cas ? La seule hypothèse selon lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
Bye
Le Wed, 13 Sep 2006 18:42:00 +0200, Thierry Martel a écrit :
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon
point.
Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja
retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour
que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe !
Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit
d'accord de modifié leurs installations terrienne. Visiblement ça
s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres transpondeurs
Un ingénieur de France3 me disait que ce serait trés facile de
dégrouper les flux existants pour les rendre accessibles à tous, mais
que ça doublerait quasiment le coût de retransmission. Cependant, il est
comme moi plutôt dubitatif quand au fait de retransmettre une seconde
fois ce flux, où est l'économie dans ce cas ? La seule hypothèse selon
lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui
permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et
donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit
retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure
actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
Le Wed, 13 Sep 2006 18:42:00 +0200, Thierry Martel a écrit :
Oui, mais attendons, le fait qu'ils fassent des tests est déja un bon point. Ce qui est bizarre, c'est que ces chaines sont en fait déja retransmises sur ce sat, ils auraient juste à découpler le tout pour que ce soit nickel, regardez la qualité des chaines du groupe FT !
Certe ! Mais vue le prix des appareils chez TDF et Towercast, je doute qu'il soit d'accord de modifié leurs installations terrienne. Visiblement ça s'oriente sur du flux mpeg2 standard via d'autres transpondeurs
Un ingénieur de France3 me disait que ce serait trés facile de dégrouper les flux existants pour les rendre accessibles à tous, mais que ça doublerait quasiment le coût de retransmission. Cependant, il est comme moi plutôt dubitatif quand au fait de retransmettre une seconde fois ce flux, où est l'économie dans ce cas ? La seule hypothèse selon lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
Bye
Bochets34
bonjour,
la "meilleure" qualité pour TPS et CanalSat est toujours possible avec la HD, les chaines cine etc réduire leurs offres uniquement aux chaines TNT justifiant les prises d'abonnement ne tient pas la route, ils étaient sur le sat bien avant la TNT (ou les chaines qui la composent)
de plus, a ce que je sache l'offre FR3 région nest PAS dispo sur le sat actuellement, des echos de reprise par Canal? c'était bien le sujet?
Olivier
La seule hypothèse selon lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
Bye
bonjour,
la "meilleure" qualité pour TPS et CanalSat est toujours possible avec la
HD, les chaines cine etc
réduire leurs offres uniquement aux chaines TNT justifiant les prises
d'abonnement ne tient pas la route, ils étaient sur le sat bien avant la TNT
(ou les chaines qui la composent)
de plus, a ce que je sache l'offre FR3 région nest PAS dispo sur le sat
actuellement, des echos de reprise par Canal?
c'était bien le sujet?
Olivier
La seule hypothèse selon
lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui
permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et
donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit
retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure
actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
la "meilleure" qualité pour TPS et CanalSat est toujours possible avec la HD, les chaines cine etc réduire leurs offres uniquement aux chaines TNT justifiant les prises d'abonnement ne tient pas la route, ils étaient sur le sat bien avant la TNT (ou les chaines qui la composent)
de plus, a ce que je sache l'offre FR3 région nest PAS dispo sur le sat actuellement, des echos de reprise par Canal? c'était bien le sujet?
Olivier
La seule hypothèse selon lui serait de retransmettre dans un format trés dégradé, ce qui permettrait à cacasat de retransmettre dans une meilleure qualité et donc d'avoir un argument commercial. En suposant que les chaines TNT soit retransmises dans une trés bonne qualité, comme les FT à l'heure actuelle, plus grand monde ne s'abonnerait.
