Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Salut,
Nicolas George :
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la
fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon
équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence
d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale
et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura
pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Denis Beauregard
Le Sat, 11 Mar 2006 01:28:55 +0100, Pascal Hambourg écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Salut,
Nicolas George :
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là, il faut savoir comment.
Denis
Le Sat, 11 Mar 2006 01:28:55 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
Salut,
Nicolas George :
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la
fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon
équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence
d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale
et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura
pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie
beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est
loin de la sinusoïdale !
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là,
il faut savoir comment.
Le Sat, 11 Mar 2006 01:28:55 +0100, Pascal Hambourg écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Salut,
Nicolas George :
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Je ne sais pas si c'est faisable, mais il faut remarquer que la fréquence la plus haute permise doit être 30 kHz (avec un bon équipement).
J'aurais plutôt dit dans les 20 kHz, avec une fréquence d'échantillonnage de 44 kHz (fe > 2*fmax).
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là, il faut savoir comment.
Denis
moi-même
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil - bits nombre d'éléments binaires transmis Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45° par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là, il faut savoir comment.
pas possible la configuration émission-réception n'est pas symétrique
Denis
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie
beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est
loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil
- bits nombre d'éléments binaires transmis
Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45°
par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là,
il faut savoir comment.
pas possible la configuration émission-réception n'est pas symétrique
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil - bits nombre d'éléments binaires transmis Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45° par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
On pourrait éventuellement brancher 2 modems ensemble, mais là, il faut savoir comment.
pas possible la configuration émission-réception n'est pas symétrique
Denis
Pascal Hambourg
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage
Pas seulement. On joue aussi sur l'amplitude. Ce serait dommage de gâcher toute cette dynamique.
et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal.
Encore heureux. Ce serait dommage de gâcher toute cette bande passante.
C'est loin de la sinusoïdale !
Qu'est-ce que la sinusoïde a à voir là-dedans ? Personne n'a parlé de sinusoïde.
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale
et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura
pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en
treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage
Pas seulement. On joue aussi sur l'amplitude. Ce serait dommage de
gâcher toute cette dynamique.
et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal.
Encore heureux. Ce serait dommage de gâcher toute cette bande passante.
C'est loin de la sinusoïdale !
Qu'est-ce que la sinusoïde a à voir là-dedans ? Personne n'a parlé de
sinusoïde.
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage
Pas seulement. On joue aussi sur l'amplitude. Ce serait dommage de gâcher toute cette dynamique.
et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal.
Encore heureux. Ce serait dommage de gâcher toute cette bande passante.
C'est loin de la sinusoïdale !
Qu'est-ce que la sinusoïde a à voir là-dedans ? Personne n'a parlé de sinusoïde.
Denis Beauregard
Le Sun, 12 Mar 2006 19:17:03 +0100, Pascal Hambourg écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Il faudrait peut-être penser que la question a été posée par quelqu'un qui cherche sans doute le moyen le plus simple pour arriver à une solution...
Denis
Le Sun, 12 Mar 2006 19:17:03 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale
et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura
pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en
treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Il faudrait peut-être penser que la question a été posée par quelqu'un
qui cherche sans doute le moyen le plus simple pour arriver à une
solution...
Le Sun, 12 Mar 2006 19:17:03 +0100, Pascal Hambourg écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
[Utilisation d'une carte son pour la transmission de données]
Si on suppose une connaissance technique minimale et l'utilisation d'équipement existant, je dirais que l'on n'aura pas plus de 5 kbit/sec (à vue de nez).
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
"Connaissance technique minimale" de quoi ? De la modulation QAM, en treillis, des codes correcteurs d'erreur ?
Il faudrait peut-être penser que la question a été posée par quelqu'un qui cherche sans doute le moyen le plus simple pour arriver à une solution...
Denis
l'indien
On Fri, 10 Mar 2006 23:44:15 +0100, Arol wrote:
"Luc Habert" a écrit dans le message de news:
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Euh, c'est un test ou t'es sérieux? Tu peux donner des détails dans le second cas?
Avec une sortie son analogique d'un coté et l'entrée micro de l'autre, c'est faisable. Ensuite pour les cartes qui ont une prise spdif numérique, c'est faisable aussi.
Mais est ce que quelqu'un l'a fait ? Je pense que sous windows, ça a été fait pour la prise numérique.
En SPDIF, en 96 kHz 24 bits en 5.1, ça commence à faire un débit interressant: 13 Mbps... Ca parait même très simple à faire...
En analogique, avec une carte récente et décente, on peut numériser à 96 kHz en stéreo. Une carte "standard" est capable de numériser à 48 kHz. Avec une modulation correcte, on devrait donc obtenir 2 ou 4 fois le débit d'un modem standard. La modulation serait sans doute plus simple que celle utilisée par un vrai modem car on peut se dire qu'il n'y a pas de problème d'echo (on est en full duplex) et que le cable est assez court pour qu'il y ai peu de distorsion.
On Fri, 10 Mar 2006 23:44:15 +0100, Arol wrote:
"Luc Habert" a écrit dans le message de news:
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Euh, c'est un test ou t'es sérieux? Tu peux donner des détails dans le
second cas?
Avec une sortie son analogique d'un coté et l'entrée micro de l'autre,
c'est faisable.
Ensuite pour les cartes qui ont une prise spdif numérique, c'est faisable
aussi.
Mais est ce que quelqu'un l'a fait ?
Je pense que sous windows, ça a été fait pour la prise numérique.
En SPDIF, en 96 kHz 24 bits en 5.1, ça commence à faire un débit
interressant: 13 Mbps...
Ca parait même très simple à faire...
En analogique, avec une carte récente et décente, on peut numériser à
96 kHz en stéreo. Une carte "standard" est capable de numériser à 48
kHz. Avec une modulation correcte, on devrait donc obtenir 2 ou 4 fois le
débit d'un modem standard. La modulation serait sans doute plus simple
que celle utilisée par un vrai modem car on peut se dire qu'il n'y a pas
de problème d'echo (on est en full duplex) et que le cable est assez
court pour qu'il y ai peu de distorsion.
Tu peux utiliser les cartes son pour faire du réseau.
Euh, c'est un test ou t'es sérieux? Tu peux donner des détails dans le second cas?
Avec une sortie son analogique d'un coté et l'entrée micro de l'autre, c'est faisable. Ensuite pour les cartes qui ont une prise spdif numérique, c'est faisable aussi.
Mais est ce que quelqu'un l'a fait ? Je pense que sous windows, ça a été fait pour la prise numérique.
En SPDIF, en 96 kHz 24 bits en 5.1, ça commence à faire un débit interressant: 13 Mbps... Ca parait même très simple à faire...
En analogique, avec une carte récente et décente, on peut numériser à 96 kHz en stéreo. Une carte "standard" est capable de numériser à 48 kHz. Avec une modulation correcte, on devrait donc obtenir 2 ou 4 fois le débit d'un modem standard. La modulation serait sans doute plus simple que celle utilisée par un vrai modem car on peut se dire qu'il n'y a pas de problème d'echo (on est en full duplex) et que le cable est assez court pour qu'il y ai peu de distorsion.
octane
ensuite, entre les deux linux, lancer une connection qui me permette de "vidanger" des fichiers de l'un vers l'autre.....
quelqu'un à une idée svp ??
plip avec le port parallele. Ca fonctionne bien (modulo certains ports // ), et comme c'est de l'IP on fait passer ce qu'on veut dessus.
ensuite, entre les deux linux, lancer une connection qui me permette de
"vidanger" des fichiers de l'un vers l'autre.....
quelqu'un à une idée svp ??
plip avec le port parallele. Ca fonctionne bien (modulo certains ports
// ),
et comme c'est de l'IP on fait passer ce qu'on veut dessus.
ensuite, entre les deux linux, lancer une connection qui me permette de "vidanger" des fichiers de l'un vers l'autre.....
quelqu'un à une idée svp ??
plip avec le port parallele. Ca fonctionne bien (modulo certains ports // ), et comme c'est de l'IP on fait passer ce qu'on veut dessus.
Denis Beauregard
Le Sat, 11 Mar 2006 11:41:12 +0100, moi-même écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil
Il me semblait que baud était le taux par seconde, en d'autres mots que 56 kilobaud (kilobauds ?) étaient 56 kilobits/seconde.
- bits nombre d'éléments binaires transmis Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45° par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
Denis
Le Sat, 11 Mar 2006 11:41:12 +0100, moi-même <chiebel@free.fr>
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour
débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie
beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est
loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil
Il me semblait que baud était le taux par seconde, en d'autres
mots que 56 kilobaud (kilobauds ?) étaient 56 kilobits/seconde.
- bits nombre d'éléments binaires transmis
Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45°
par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
Le Sat, 11 Mar 2006 11:41:12 +0100, moi-même écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
C'est à se demander comment font par exemple les modems V.90 pour débiter jusqu'à 56 kbit/s dans moins de 4 kHz de bande passante. ;-)
Je disais **connaissance technique minimale**.
Pour avoir du 56 kb/s, on joue avec le déphasage et on envoie beaucoup de fréquences différences dans le même canal. C'est loin de la sinusoïdale !
il ne faut pas confondre bit et baud :
- baud nombre de "moments envoyés sur le fil
Il me semblait que baud était le taux par seconde, en d'autres mots que 56 kilobaud (kilobauds ?) étaient 56 kilobits/seconde.
- bits nombre d'éléments binaires transmis Un baud peut comprendre plusieurs bits car le déphasage est multiple de 45° par exemple. Et en plus il y a de la compression interne je crois.
