Dans la version Mac de Photoshop Element 4, camera raw n'est plus bridé...
Ah bon ? Il a les corrections de geometrie et de vignettage sous PSE4 alors ?
Laurent Martin
Dans la version Mac de Photoshop Element 4, camera raw n'est plus bridé...
Ah bon ? Il a les corrections de geometrie et de vignettage sous PSE4 alors ?
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas bridée... Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe" de ce mois-ci qui en parle...
Dans la version Mac de Photoshop Element 4, camera raw n'est plus
bridé...
Ah bon ? Il a les corrections de geometrie et de vignettage sous PSE4
alors ?
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas
bridée...
Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe"
de ce mois-ci qui en parle...
Dans la version Mac de Photoshop Element 4, camera raw n'est plus bridé...
Ah bon ? Il a les corrections de geometrie et de vignettage sous PSE4 alors ?
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas bridée... Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe" de ce mois-ci qui en parle...
Bernard Perrot
Laurent Martin wrote:
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas bridée... Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe" de ce mois-ci qui en parle...
Je ne met rien en doute, mais disons qu'alors, je demande à voir... Ce qu'apporte PSE4 (c'etait pareil avec la version Windows), c'est qu'il est necessaire pour utiliser la derniere version de ACR (i.e. ACR v3.3), mais que sous Mac, il offre les mêmes possibilités que CS2 alors que sous Windows il est (un peu) bridé... c'est possible, mais en même temps, je m'interroge, parce ce que je crois que c'est justifié en particulier parce qu'il a besoin de ressources présentes sous CS2 et absentes sous PSE4. Cela supposerait donc que PSE4 version Mac est lui-même fonctionnellement un poil mieux fourni que PSE4 version Windows. C'est le cas ?
Laurent Martin wrote:
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas
bridée...
Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe"
de ce mois-ci qui en parle...
Je ne met rien en doute, mais disons qu'alors, je demande à voir... Ce
qu'apporte PSE4 (c'etait pareil avec la version Windows), c'est qu'il est
necessaire pour utiliser la derniere version de ACR (i.e. ACR v3.3), mais que
sous Mac, il offre les mêmes possibilités que CS2 alors que sous Windows il
est (un peu) bridé... c'est possible, mais en même temps, je m'interroge,
parce ce que je crois que c'est justifié en particulier parce qu'il a besoin
de ressources présentes sous CS2 et absentes sous PSE4. Cela supposerait donc
que PSE4 version Mac est lui-même fonctionnellement un poil mieux fourni que
PSE4 version Windows. C'est le cas ?
Je parle de la version mac qui est très récente, la version PC reste hélas bridée... Je ne l'ai pas testée personnellement, c'est l'article de "Le Photographe" de ce mois-ci qui en parle...
Je ne met rien en doute, mais disons qu'alors, je demande à voir... Ce qu'apporte PSE4 (c'etait pareil avec la version Windows), c'est qu'il est necessaire pour utiliser la derniere version de ACR (i.e. ACR v3.3), mais que sous Mac, il offre les mêmes possibilités que CS2 alors que sous Windows il est (un peu) bridé... c'est possible, mais en même temps, je m'interroge, parce ce que je crois que c'est justifié en particulier parce qu'il a besoin de ressources présentes sous CS2 et absentes sous PSE4. Cela supposerait donc que PSE4 version Mac est lui-même fonctionnellement un poil mieux fourni que PSE4 version Windows. C'est le cas ?
