Est ce que les JARS doivent etre tjrs executable sous Linux ?
2 réponses
Alexandre Touret
Bonjour,
j ai vu de nombreuses fois ce comportement:
des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM
ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ?
Est ce normal ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
flipouk
Alexandre Touret wrote:
Bonjour, j ai vu de nombreuses fois ce comportement: des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ? Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour
moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux (ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier). Ils ont les perms 644. F.
-- ,_, (O,O) Plus je connais les hommes, ( ) Plus j'aime ma machine -"-"---------------------------------------------- Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat ! --------------------------------------------------
Alexandre Touret wrote:
Bonjour,
j ai vu de nombreuses fois ce comportement:
des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM
ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ?
Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour
moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux
(ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en
double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier).
Ils ont les perms 644.
F.
--
,_,
(O,O) Plus je connais les hommes,
( ) Plus j'aime ma machine
-"-"----------------------------------------------
Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat !
--------------------------------------------------
Bonjour, j ai vu de nombreuses fois ce comportement: des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ? Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour
moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux (ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier). Ils ont les perms 644. F.
-- ,_, (O,O) Plus je connais les hommes, ( ) Plus j'aime ma machine -"-"---------------------------------------------- Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat ! --------------------------------------------------
Alexandre Touret
flipouk wrote:
Alexandre Touret wrote:
Bonjour, j ai vu de nombreuses fois ce comportement: des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ? Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux (ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier). Ils ont les perms 644. F.
Disons que j ai eu des situations ou tomcat ou OC4J ne fonctionnaient
pas ou ne prenaient pas en compte les JARS car ils n etaient pas executables. Mais si la commande java -jar fonctionne qd meme
Alexandre
flipouk wrote:
Alexandre Touret wrote:
Bonjour,
j ai vu de nombreuses fois ce comportement:
des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la
JVM ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ?
Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour
moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux
(ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en
double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier).
Ils ont les perms 644.
F.
Disons que j ai eu des situations ou tomcat ou OC4J ne fonctionnaient
pas ou ne prenaient pas en compte les JARS car ils n etaient pas
executables.
Mais si la commande java -jar fonctionne qd meme
Bonjour, j ai vu de nombreuses fois ce comportement: des qu un JAR n a pas les droits en execution sur le FS de Linux, la JVM ne le prend pas en compte et peut partir en timeout ...
Avez vous deja vu ce comportement ? Est ce normal ?
Merci d avance
Alexandre
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "partir en timeout", mais pour moi, les jars n'ont pas à être exécutables pour fonctionner sur Linux (ni d'autres Unixes d'ailleurs). Je les lance avec 'java -jar' ou en double-cliquant dessus dans konqueror (ou autre gestionnaire de fichier). Ils ont les perms 644. F.
Disons que j ai eu des situations ou tomcat ou OC4J ne fonctionnaient
pas ou ne prenaient pas en compte les JARS car ils n etaient pas executables. Mais si la commande java -jar fonctionne qd meme