Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ?
En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je
suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis
agréablement surpris.
Ce soir j'ai installé Thunderbird 8. Ca a l'air bien sympathique ma foie.
J'ai qd meme noté qqs petits soucis assez desagréables (comment faire un
crosspost sur les NG, comment acceder a on repertoire via la ligne à:,
comment importer les regles creees sous OE6 etc...).
Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est
L'outil de messagerie à utliser ?
Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le
configuerer idealement (url ?)
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ? En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis agréablement surpris.
Pour ma part, je suis particlièrement satisfait de Thunderbird (adieu OE).
Ce soir j'ai installé Thunderbird 8. Ca a l'air bien sympathique ma foie. J'ai qd meme noté qqs petits soucis assez desagréables (comment faire un crosspost sur les NG, comment acceder a on repertoire via la ligne à:, comment importer les regles creees sous OE6 etc...). Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est L'outil de messagerie à utliser ? Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le configuerer idealement (url ?)
J'apprécie Thunderbird en IMAP. Il est particulièrement flexible et rapide avec le serveur.
Ce que j'apprécie:
- les labels en couleurs - pour ma part les messages sont labellisés sur le serveur avec un script Sieve;
- l'arborescence dynamique: si un nouveau dossier est crée, Thunderbird l'affichera automatiquement;
- une des meilleurs fonctionnalités de Thunderbird 0.8 de mon point de vue: avec le protocole IMAP il est possible de rechercher un message sans télécharger les mails au préalable. Désormais, il est possible de faire une recherche en fonction d'un mot clé contenu dans un corps de message simplement avec la *barre de recherche rapide*. Il suffit d'écrire le mot clé et la requête est automatiquement envoyée sans même avoir besoin d'appuyer sur "Entree" ! Gmail peut aller se rhabiller; quant à OE, il est hors-course sur ce point.
En outre, il y a plusieurs extensions particulièrement intéressantes. J'en ai répertorié quelqu'unes http://del.icio.us/ubi.quito.us/Thunderbird+Tool.
Mais s'il s'agit d'un compte en POP, ma réponse n'est pas pertinente.
-- kael
http://del.icio.us/ubi.quito.us
On 27/09/2004 01:38, Nico wrote:
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ?
En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je
suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis
agréablement surpris.
Pour ma part, je suis particlièrement satisfait de Thunderbird (adieu OE).
Ce soir j'ai installé Thunderbird 8. Ca a l'air bien sympathique ma foie.
J'ai qd meme noté qqs petits soucis assez desagréables (comment faire un
crosspost sur les NG, comment acceder a on repertoire via la ligne à:,
comment importer les regles creees sous OE6 etc...).
Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est
L'outil de messagerie à utliser ?
Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le
configuerer idealement (url ?)
J'apprécie Thunderbird en IMAP. Il est particulièrement flexible et
rapide avec le serveur.
Ce que j'apprécie:
- les labels en couleurs - pour ma part les messages sont labellisés
sur le serveur avec un script Sieve;
- l'arborescence dynamique: si un nouveau dossier est crée, Thunderbird
l'affichera automatiquement;
- une des meilleurs fonctionnalités de Thunderbird 0.8 de mon point de
vue: avec le protocole IMAP il est possible de rechercher un message
sans télécharger les mails au préalable. Désormais, il est possible de
faire une recherche en fonction d'un mot clé contenu dans un corps de
message simplement avec la *barre de recherche rapide*. Il suffit
d'écrire le mot clé et la requête est automatiquement envoyée sans même
avoir besoin d'appuyer sur "Entree" ! Gmail peut aller se rhabiller;
quant à OE, il est hors-course sur ce point.
En outre, il y a plusieurs extensions particulièrement intéressantes.
J'en ai répertorié quelqu'unes
http://del.icio.us/ubi.quito.us/Thunderbird+Tool.
Mais s'il s'agit d'un compte en POP, ma réponse n'est pas pertinente.
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ? En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis agréablement surpris.
Pour ma part, je suis particlièrement satisfait de Thunderbird (adieu OE).
Ce soir j'ai installé Thunderbird 8. Ca a l'air bien sympathique ma foie. J'ai qd meme noté qqs petits soucis assez desagréables (comment faire un crosspost sur les NG, comment acceder a on repertoire via la ligne à:, comment importer les regles creees sous OE6 etc...). Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est L'outil de messagerie à utliser ? Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le configuerer idealement (url ?)
J'apprécie Thunderbird en IMAP. Il est particulièrement flexible et rapide avec le serveur.
Ce que j'apprécie:
- les labels en couleurs - pour ma part les messages sont labellisés sur le serveur avec un script Sieve;
- l'arborescence dynamique: si un nouveau dossier est crée, Thunderbird l'affichera automatiquement;
- une des meilleurs fonctionnalités de Thunderbird 0.8 de mon point de vue: avec le protocole IMAP il est possible de rechercher un message sans télécharger les mails au préalable. Désormais, il est possible de faire une recherche en fonction d'un mot clé contenu dans un corps de message simplement avec la *barre de recherche rapide*. Il suffit d'écrire le mot clé et la requête est automatiquement envoyée sans même avoir besoin d'appuyer sur "Entree" ! Gmail peut aller se rhabiller; quant à OE, il est hors-course sur ce point.
En outre, il y a plusieurs extensions particulièrement intéressantes. J'en ai répertorié quelqu'unes http://del.icio.us/ubi.quito.us/Thunderbird+Tool.
Mais s'il s'agit d'un compte en POP, ma réponse n'est pas pertinente.
-- kael
http://del.icio.us/ubi.quito.us
Olivier Miakinen
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ? En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis agréablement surpris.
1) Quitter Outlook Express --------------------------
D'après ce que je lis souvent à propos des failles de sécurité, passer de OE à autre chose devrait être bénéfique pour l'utilisateur.
D'après ce que je *vois* des messages des autres, passer de OE à autre chose est généralement bénéfique pour les lecteurs de celui qui change. Malgré tout, l'utilisation de OE Quotefix suffit à corriger la majeure partie des problèmes.
2) Passer à Mozilla ou Thunderbird ----------------------------------
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de lecteur de nouvelles. Malgré tout, c'est loin d'être le plus mauvais. En particulier, ses réglages par défaut sont relativement bien choisis pour ne pas trop em...der les destinataires.
Malgré ses défauts, c'est celui que j'utilise (en alternance avec Mozilla) et je m'en trouve plutôt bien.
(comment faire un crosspost sur les NG,
(je savais bien que ce n'était pas que pour le courrier)
Pour cela, rien de plus facile : tu peux avoir autant de lignes Newsgroup que tu veux, et tu mets un nom de groupe par ligne. N'oublie-pas de rajouter aussi un champ Followup-To (suivi-à, je crois) contenant l'un des noms des newsgroups.
En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un groupe sans le recopier à la main.
comment acceder a on repertoire via la ligne à:,
Je n'ai pas compris la question.
comment importer les regles creees sous OE6 etc...).
Joker.
Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est L'outil de messagerie à utiliser ?
Note que l'abréviation TB peut prêter à confusion avec « The Bat! ». Il vaudrait mieux choisir autre chose... « Thund. » par exemple ?
Sinon, le bref topo on peut faire, mais personne ne peut te dire si l'outil te conviendra à toi.
Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le configuerer idealement (url ?)
Comme je le disais plus haut, la config par défaut n'est déjà pas si mal. Sinon, tu as tout un tas d'astuces pour la suite Mozilla (Firefox et Thunderbird compris) dans la FAQ de Pascal Chevrel : <http://www.chevrel.org/fr/faq/index.html>
Cordialement, Olivier
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ?
En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je
suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis
agréablement surpris.
1) Quitter Outlook Express
--------------------------
D'après ce que je lis souvent à propos des failles de sécurité, passer
de OE à autre chose devrait être bénéfique pour l'utilisateur.
D'après ce que je *vois* des messages des autres, passer de OE à autre
chose est généralement bénéfique pour les lecteurs de celui qui change.
Malgré tout, l'utilisation de OE Quotefix suffit à corriger la majeure
partie des problèmes.
2) Passer à Mozilla ou Thunderbird
----------------------------------
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un
certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de
lecteur de nouvelles. Malgré tout, c'est loin d'être le plus mauvais.
En particulier, ses réglages par défaut sont relativement bien choisis
pour ne pas trop em...der les destinataires.
Malgré ses défauts, c'est celui que j'utilise (en alternance avec
Mozilla) et je m'en trouve plutôt bien.
(comment faire un crosspost sur les NG,
(je savais bien que ce n'était pas que pour le courrier)
Pour cela, rien de plus facile : tu peux avoir autant de lignes
Newsgroup que tu veux, et tu mets un nom de groupe par ligne.
N'oublie-pas de rajouter aussi un champ Followup-To (suivi-à, je
crois) contenant l'un des noms des newsgroups.
En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
comment acceder a on repertoire via la ligne à:,
Je n'ai pas compris la question.
comment importer les regles creees sous OE6 etc...).
Joker.
Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est
L'outil de messagerie à utiliser ?
Note que l'abréviation TB peut prêter à confusion avec « The Bat! ». Il
vaudrait mieux choisir autre chose... « Thund. » par exemple ?
Sinon, le bref topo on peut faire, mais personne ne peut te dire si
l'outil te conviendra à toi.
Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le
configuerer idealement (url ?)
Comme je le disais plus haut, la config par défaut n'est déjà pas si
mal. Sinon, tu as tout un tas d'astuces pour la suite Mozilla (Firefox
et Thunderbird compris) dans la FAQ de Pascal Chevrel :
<http://www.chevrel.org/fr/faq/index.html>
Je voudrai savoir si il est vraiment utile de passer de OE6 a Thunderbird ? En ce moment et je ne sais pour quelle raison, je renouvelle mes softs ;) Je suis passé il y a qqs temps a Firefox, et je dois dire que je suis agréablement surpris.
1) Quitter Outlook Express --------------------------
D'après ce que je lis souvent à propos des failles de sécurité, passer de OE à autre chose devrait être bénéfique pour l'utilisateur.
D'après ce que je *vois* des messages des autres, passer de OE à autre chose est généralement bénéfique pour les lecteurs de celui qui change. Malgré tout, l'utilisation de OE Quotefix suffit à corriger la majeure partie des problèmes.
2) Passer à Mozilla ou Thunderbird ----------------------------------
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de lecteur de nouvelles. Malgré tout, c'est loin d'être le plus mauvais. En particulier, ses réglages par défaut sont relativement bien choisis pour ne pas trop em...der les destinataires.
Malgré ses défauts, c'est celui que j'utilise (en alternance avec Mozilla) et je m'en trouve plutôt bien.
(comment faire un crosspost sur les NG,
(je savais bien que ce n'était pas que pour le courrier)
Pour cela, rien de plus facile : tu peux avoir autant de lignes Newsgroup que tu veux, et tu mets un nom de groupe par ligne. N'oublie-pas de rajouter aussi un champ Followup-To (suivi-à, je crois) contenant l'un des noms des newsgroups.
En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un groupe sans le recopier à la main.
comment acceder a on repertoire via la ligne à:,
Je n'ai pas compris la question.
comment importer les regles creees sous OE6 etc...).
Joker.
Pourriez vous me dresser un bref topo de la situation et me dire si TB est L'outil de messagerie à utiliser ?
Note que l'abréviation TB peut prêter à confusion avec « The Bat! ». Il vaudrait mieux choisir autre chose... « Thund. » par exemple ?
Sinon, le bref topo on peut faire, mais personne ne peut te dire si l'outil te conviendra à toi.
Niveau securité, il est apparemment bien meilleur qu'OE, mais comment le configuerer idealement (url ?)
Comme je le disais plus haut, la config par défaut n'est déjà pas si mal. Sinon, tu as tout un tas d'astuces pour la suite Mozilla (Firefox et Thunderbird compris) dans la FAQ de Pascal Chevrel : <http://www.chevrel.org/fr/faq/index.html>
Cordialement, Olivier
Laurent
Il n'y a donc rien de special a configuerer dans TB pour optimiser la securité ?
Avec la version 0.8, tu peux également activer uniquement le chargement des entêtes des émails.
Amicalement Laurent
-- Nous n'héritons pas la Terre de nos parents. Nous l'empruntons à nos enfants.
Proverbe africain / Greenpeace
Il n'y a donc rien de special a configuerer dans TB pour optimiser la
securité ?
Avec la version 0.8, tu peux également activer uniquement le chargement
des entêtes des émails.
Amicalement
Laurent
--
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents.
Nous l'empruntons à nos enfants.
Il n'y a donc rien de special a configuerer dans TB pour optimiser la securité ?
Avec la version 0.8, tu peux également activer uniquement le chargement des entêtes des émails.
Amicalement Laurent
-- Nous n'héritons pas la Terre de nos parents. Nous l'empruntons à nos enfants.
Proverbe africain / Greenpeace
Fabien LE LEZ
On Mon, 27 Sep 2004 22:16:29 +0200, Olivier Miakinen <om+:
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de lecteur de nouvelles.
C'est bien rare de trouver un logiciel qui sache bien faire deux choses différentes...
(comment faire un crosspost sur les NG, En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette "non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
-- ;-)
On Mon, 27 Sep 2004 22:16:29 +0200, Olivier Miakinen
<om+news@miakinen.net>:
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un
certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de
lecteur de nouvelles.
C'est bien rare de trouver un logiciel qui sache bien faire deux
choses différentes...
(comment faire un crosspost sur les NG,
En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette
"non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
On Mon, 27 Sep 2004 22:16:29 +0200, Olivier Miakinen <om+:
Thunderbird est loin d'être le meilleur courrielleur. Il a encore un certain nombre de défauts, et c'est encore plus vrai pour sa fonction de lecteur de nouvelles.
C'est bien rare de trouver un logiciel qui sache bien faire deux choses différentes...
(comment faire un crosspost sur les NG, En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette "non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
-- ;-)
Olivier Miakinen
(comment faire un crosspost sur les NG, En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette "non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
Il n'est pas si rare que cela, quand on veut rediriger vers un autre groupe un article qui a dérivé (voire qui était hors-charte dès le premier article).
Cela dit, ne pas rendre le cross-post accessible d'un simple clic est peut-être, effectivement, une bonne chose : devoir taper le nom en entier donne le temps de réfléchir à ce que l'on est en train de faire, et de se demander si c'est vraiment le meilleur groupe que l'on choisit.
[ copie et suivi vers fr.usenet.logiciels de cet article qui a dérivé ]
(comment faire un crosspost sur les NG,
En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette
"non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
Il n'est pas si rare que cela, quand on veut rediriger vers un autre
groupe un article qui a dérivé (voire qui était hors-charte dès le
premier article).
Cela dit, ne pas rendre le cross-post accessible d'un simple clic est
peut-être, effectivement, une bonne chose : devoir taper le nom en
entier donne le temps de réfléchir à ce que l'on est en train de faire,
et de se demander si c'est vraiment le meilleur groupe que l'on choisit.
[ copie et suivi vers fr.usenet.logiciels de cet article qui a dérivé ]
(comment faire un crosspost sur les NG, En revanche, je ne sais pas comment faire pour choisir le nom d'un
groupe sans le recopier à la main.
De toutes façons, le cross-post justifié est tellement rare que cette "non-fonctionnalité" ne gêne pas souvent.
Il n'est pas si rare que cela, quand on veut rediriger vers un autre groupe un article qui a dérivé (voire qui était hors-charte dès le premier article).
Cela dit, ne pas rendre le cross-post accessible d'un simple clic est peut-être, effectivement, une bonne chose : devoir taper le nom en entier donne le temps de réfléchir à ce que l'on est en train de faire, et de se demander si c'est vraiment le meilleur groupe que l'on choisit.
[ copie et suivi vers fr.usenet.logiciels de cet article qui a dérivé ]
