Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans
son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas
beaucoup de contrib à son sujet !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe
le dimanche 25 septembre 2011 08:21, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 25 septembre 2011 08:21, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu
dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit
pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour
d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour
leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de
nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat
déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une
image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des
rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 25 septembre 2011 08:21, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Jean-Pierre Roche
Le 25/09/2011 08:57, Philippe a écrit :
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
C'est un point de vue que je ne partage pas du tout. En dehors du fait que "éclairage à LED" ressemble quand même assez fortement à un argument marketing. J'utilise par exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le comparer à la plupart des modèles à LED... Donc LED n'est pas un critère de qualité. Ca peut-être bon ou médiocre... En dehors de ça, pour un écran, la taille est une qualité en soi si on aime le cinéma. Or dépasser les 80 cm en tube cathodique... J'ai un écran LCD qui commende à dater quelque peu mais, au quotidien, il n'en est pas moins très supérieur à tout cathodique amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/09/2011 08:57, Philippe a écrit :
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu
dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit
pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour
d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour
leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de
nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat
déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une
image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des
rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
C'est un point de vue que je ne partage pas du tout. En
dehors du fait que "éclairage à LED" ressemble quand même
assez fortement à un argument marketing. J'utilise par
exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le
comparer à la plupart des modèles à LED... Donc LED n'est
pas un critère de qualité. Ca peut-être bon ou médiocre...
En dehors de ça, pour un écran, la taille est une qualité en
soi si on aime le cinéma. Or dépasser les 80 cm en tube
cathodique... J'ai un écran LCD qui commende à dater quelque
peu mais, au quotidien, il n'en est pas moins très supérieur
à tout cathodique amha.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Parce qu'il n'est pas facile de vendre des produits a la con autour d'un téléviseur. Peu de gens restent encore avec des tubes a vide pour leur robinet a images mais je ne suis pas certain que la frénésie de nouveautés entraîne le renouvellement avant panne des écrans plat déjà achetés. Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
C'est un point de vue que je ne partage pas du tout. En dehors du fait que "éclairage à LED" ressemble quand même assez fortement à un argument marketing. J'utilise par exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le comparer à la plupart des modèles à LED... Donc LED n'est pas un critère de qualité. Ca peut-être bon ou médiocre... En dehors de ça, pour un écran, la taille est une qualité en soi si on aime le cinéma. Or dépasser les 80 cm en tube cathodique... J'ai un écran LCD qui commende à dater quelque peu mais, au quotidien, il n'en est pas moins très supérieur à tout cathodique amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 25/09/2011 08:21, Gerald a écrit :
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
"image" est une donnée de la hiérarchie des ng On parle d'image sur fr.rec.son-image.home-cinema ou fr.rec.son-image.video.materiel. Du moins en principe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/09/2011 08:21, Gerald a écrit :
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans
son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas
beaucoup de contrib à son sujet !
"image" est une donnée de la hiérarchie des ng
On parle d'image sur fr.rec.son-image.home-cinema ou
fr.rec.son-image.video.materiel.
Du moins en principe.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
"image" est une donnée de la hiérarchie des ng On parle d'image sur fr.rec.son-image.home-cinema ou fr.rec.son-image.video.materiel. Du moins en principe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Philippe
le dimanche 25 septembre 2011 09:23, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
J'utilise par exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le comparer à la plupart des modèles à LED...
Je veux bien que tu ai raison, mais l'écran "pro" a de tout temps été trop couteux pour que je pense même a le regarder. Et normalement, il ne correspond pas non plus aux mêmes exigeances, je pense que c'est proche de ce que l'on voit tous les jours dans les aéroports et ailleurs.
A titre d'annecdote, le passage aux écran plats il y a 7-8 ans pour l'informatique entraînait un retour sur dépense en 3 mois d'été par économie de climatisation.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 25 septembre 2011 09:23, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
J'utilise par
exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le
comparer à la plupart des modèles à LED...
Je veux bien que tu ai raison, mais l'écran "pro" a de tout temps été
trop couteux pour que je pense même a le regarder.
Et normalement, il ne correspond pas non plus aux mêmes exigeances,
je pense que c'est proche de ce que l'on voit tous les jours dans les
aéroports et ailleurs.
A titre d'annecdote, le passage aux écran plats il y a 7-8 ans pour
l'informatique entraînait un retour sur dépense en 3 mois d'été par
économie de climatisation.
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 25 septembre 2011 09:23, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
J'utilise par exemple un moniteur pro à éclairage fluo et je veux bien le comparer à la plupart des modèles à LED...
Je veux bien que tu ai raison, mais l'écran "pro" a de tout temps été trop couteux pour que je pense même a le regarder. Et normalement, il ne correspond pas non plus aux mêmes exigeances, je pense que c'est proche de ce que l'on voit tous les jours dans les aéroports et ailleurs.
A titre d'annecdote, le passage aux écran plats il y a 7-8 ans pour l'informatique entraînait un retour sur dépense en 3 mois d'été par économie de climatisation.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
sebastienmarty
Gerald wrote:
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans
son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas
beaucoup de contrib à son sujet !
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça
fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans
le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la
hifi.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tant que j'y suis à visiter ce forum : quid du mot "image" contenu dans son titre ? C'est juste pour décorer ? :-) Parce qu'on ne voit pas beaucoup de contrib à son sujet !
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le dimanche 25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le dimanche
25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <1566097.qdpy5f7MSd@GastonCoute>, les doux
mélismes suivants :
Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une
image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des
rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le dimanche 25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Et les derniers écrans a tubes ont longtemps fournis une image meilleure que les LCD ou plasma. Il a fallu l'arrivée des rétroéclairages a LED pour que je voie un progrès.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Philippe
le dimanche 25 septembre 2011 10:44, MELMOTH s'est penché sur son écritoire numérique:
J'espère que tu n'a pas vu ça dans mon propos... Mais le saut technologique que constitue l'écran plat s'est accompagné, du moins a mon avis, par une image qui n'était pas meilleure que celle des écrans 100Hz de la fin du millénaire dernier. Arrive les réalisations d'il y a 2-3 ans, là il y a eu, par progrès successifs, une qualité d'image qui m'a aussi fait passé du coté de ceux qui ont acheté alors que leur TV a tube fonctionnait parfaitement. Il a fallut l'arrivée de dalles full HD et de rétroéclairage a LED. J'ai quand même attendu que la facture descende a un niveau "normal" avec la fin de l'effet nouveauté et même la fin de vie commerciale d'une série. Ce fut donc un UE40C6000 qui a disparu des stock en juillet. Il faut rester pingre, du moins un peu.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 25 septembre 2011 10:44, MELMOTH s'est penché sur son écritoire numérique:
J'espère que tu n'a pas vu ça dans mon propos...
Mais le saut technologique que constitue l'écran plat s'est accompagné,
du moins a mon avis, par une image qui n'était pas meilleure que celle
des écrans 100Hz de la fin du millénaire dernier.
Arrive les réalisations d'il y a 2-3 ans, là il y a eu, par progrès
successifs, une qualité d'image qui m'a aussi fait passé du coté de ceux
qui ont acheté alors que leur TV a tube fonctionnait parfaitement. Il a
fallut l'arrivée de dalles full HD et de rétroéclairage a LED.
J'ai quand même attendu que la facture descende a un niveau "normal"
avec la fin de l'effet nouveauté et même la fin de vie commerciale
d'une série. Ce fut donc un UE40C6000 qui a disparu des stock en juillet.
Il faut rester pingre, du moins un peu.
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
J'espère que tu n'a pas vu ça dans mon propos... Mais le saut technologique que constitue l'écran plat s'est accompagné, du moins a mon avis, par une image qui n'était pas meilleure que celle des écrans 100Hz de la fin du millénaire dernier. Arrive les réalisations d'il y a 2-3 ans, là il y a eu, par progrès successifs, une qualité d'image qui m'a aussi fait passé du coté de ceux qui ont acheté alors que leur TV a tube fonctionnait parfaitement. Il a fallut l'arrivée de dalles full HD et de rétroéclairage a LED. J'ai quand même attendu que la facture descende a un niveau "normal" avec la fin de l'effet nouveauté et même la fin de vie commerciale d'une série. Ce fut donc un UE40C6000 qui a disparu des stock en juillet. Il faut rester pingre, du moins un peu.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Gerald
SbM wrote:
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça
fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans
le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la
hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il
embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
-- Gérald
Dominique Bourdeau
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1k85ec9.1wd7lra1owcpiiN%
SbM wrote:
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
--
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les sujets Hi-Fi semblant s'épuiser à revenir sans cesse sur les mêmes choses !
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1k85ec9.1wd7lra1owcpiiN%Gerald@alussinan.org...
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça
fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans
le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la
hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il
embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
--
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les sujets Hi-Fi semblant s'épuiser à
revenir sans cesse sur les mêmes choses !
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1k85ec9.1wd7lra1owcpiiN%
SbM wrote:
Tu devrais apprendre à déchiffrer une hiérarchie Usenet, Gerald. Ça fonctionne comme sur ton disque dur : le dossier "hifi" est rangé dans le dossier "son-image", mais tu y places /uniquement/ ce qui concerne la hifi.
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
--
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les sujets Hi-Fi semblant s'épuiser à revenir sans cesse sur les mêmes choses !
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le dimanche 25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4e7ef89c$0$18798$, les doux mélismes suivants :
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les interventions de MELMOTH se faisant (hélas) toujours de plus en plus rares !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le
dimanche 25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<4e7ef89c$0$18798$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il
embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les interventions de MELMOTH se
faisant (hélas) toujours de plus en plus rares !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le dimanche 25/09/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4e7ef89c$0$18798$, les doux mélismes suivants :
Ah, voilà ! D'accord d'accord. Mais alors pourquoi d'autres ont-il embrayé plus haut sur la notion d'image hifi ? :-)
Parce qu'ils s'ennuient un peu ici, les interventions de MELMOTH se faisant (hélas) toujours de plus en plus rares !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
