La puissance et le nombre des machines ? Oh pardon, ça me semblait tellement évident sur le moment, j'ai pas pu m'empêcher :-)
je pensais plus a ce qui est écrit dans le contrat hein.... Les petites lignes que personnes ne lit jamais.
-- --------------------------------- Phach
--> www.nimportequi.com <--
Marc (MC Cob)
"Marc (MC Cob)" wrote in news:42a61305$0$23471$:
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Marc (MC Cob)
je comprends pas bien votre remarque ? Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites web amateur. Le quart qui reste dont je fait partie se débrouille comme ils peuvent... et je dois dire que c'est pas facile de trouver un hebergeur lorsqu'on a pas un gros budget mais un site qui consomme.
Finalement, etant donné que la cible de ces entreprises reste le grand public, où est le probleme ?
Il est vrai comme ca était dit qu'aujoud'hui le client veut des chiffres ! Donc 100 mbits c'est théoriquement vrai. Meme si je n'approuve pas cette méthode, je ne la condamne pas totalement car elle est necessaire.
Il est bien certain aujourd'hui que traffic illimité ne veut rien dire, faut le savoir et se renseigner sur les vraies limites.
à part dire que les 100 Mbps ne seront jamais réllement (au moins 50
Mbps) utilisé sinon dépassement de bande bassante à coup sur (sur 4 Go mensuelle par exemple) ou alors le site en question a une demande très forte en BP une fois dans le mois or je pense que ça soit le cas et de toute façon la machine mutualisé a surement des limitations de puissance allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
"Marc (MC Cob)" <mccob_nospam@free.fr> wrote in
news:42a61305$0$23471$626a14ce@news.free.fr:
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc
entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la
différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Marc (MC Cob)
je comprends pas bien votre remarque ?
Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres
d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et
généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites
web amateur.
Le quart qui reste dont je fait partie se débrouille comme ils peuvent...
et je dois dire que c'est pas facile de trouver un hebergeur lorsqu'on a
pas un gros budget mais un site qui consomme.
Finalement, etant donné que la cible de ces entreprises reste le grand
public, où est le probleme ?
Il est vrai comme ca était dit qu'aujoud'hui le client veut des chiffres
!
Donc 100 mbits c'est théoriquement vrai. Meme si je n'approuve pas cette
méthode, je ne la condamne pas totalement car elle est necessaire.
Il est bien certain aujourd'hui que traffic illimité ne veut rien dire,
faut le savoir et se renseigner sur les vraies limites.
à part dire que les 100 Mbps ne seront jamais réllement (au moins 50
Mbps) utilisé sinon dépassement de bande bassante à coup sur (sur 4 Go
mensuelle par exemple) ou alors le site en question a une demande très
forte en BP une fois dans le mois or je pense que ça soit le cas et de
toute façon la machine mutualisé a surement des limitations de puissance
allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Marc (MC Cob)
--
free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils
http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Marc (MC Cob)
je comprends pas bien votre remarque ? Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites web amateur. Le quart qui reste dont je fait partie se débrouille comme ils peuvent... et je dois dire que c'est pas facile de trouver un hebergeur lorsqu'on a pas un gros budget mais un site qui consomme.
Finalement, etant donné que la cible de ces entreprises reste le grand public, où est le probleme ?
Il est vrai comme ca était dit qu'aujoud'hui le client veut des chiffres ! Donc 100 mbits c'est théoriquement vrai. Meme si je n'approuve pas cette méthode, je ne la condamne pas totalement car elle est necessaire.
Il est bien certain aujourd'hui que traffic illimité ne veut rien dire, faut le savoir et se renseigner sur les vraies limites.
à part dire que les 100 Mbps ne seront jamais réllement (au moins 50
Mbps) utilisé sinon dépassement de bande bassante à coup sur (sur 4 Go mensuelle par exemple) ou alors le site en question a une demande très forte en BP une fois dans le mois or je pense que ça soit le cas et de toute façon la machine mutualisé a surement des limitations de puissance allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Marc (MC Cob)
Marc (MC Cob) wrote:
Marc (MC Cob) wrote:
Bonjour,
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo. Comme chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien 100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez ! Parce que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Marc (MC Cob) wrote:
Marc (MC Cob) wrote:
Bonjour,
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo. Comme
chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien
100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs
savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier
chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc
entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la
différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez ! Parce
que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment
supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui
affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je
vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un
trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à
certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite
inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
--
free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils
http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo. Comme chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien 100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez ! Parce que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Marc (MC Cob)
Marc (MC Cob) wrote:
Marc (MC Cob) wrote:
Bonjour,
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo. Comme chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien 100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez ! Parce que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
enfin au moins on est sur que le site ne sera pas saturé si on le
consulte, c'est vrai que c'est professionnel de votre de part de l'assurer mais le prix va avec
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Marc (MC Cob) wrote:
Marc (MC Cob) wrote:
Bonjour,
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo.
Comme
chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien
100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs
savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier
chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc
entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la
différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez !
Parce
que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment
supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui
affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je
vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un
trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à
certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite
inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
enfin au moins on est sur que le site ne sera pas saturé si on le
consulte, c'est vrai que c'est professionnel de votre de part de
l'assurer mais le prix va avec
Marc (MC Cob)
--
free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils
http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Les 100 Mbps de bande passante c'est un argument commercial pipo. Comme chez la plupart des hébergeurs nos serveurs sont reliés par un lien 100 Mbps vers le fournisseur de bande passante.
pourquoi c'est inscrit sur votre site alors :p
Parce que certains client veulent un chiffre, alors autant leur donner.
C'est comme la fréquence des processeurs de PC. Tout les connaisseurs savent bien que ça ne veut rien dire. Et pourtant c'est le premier chiffre en haut de la fiche technique...
Excusez moi mais mon site consomme au moins 80 Go de BP par mois donc entre un hébergeur comme Infomaniak et vous je vois largement la différence...
Votre comparaison ne tiens pas la route ici
Eh bien voilà comme quoi le marketing ... en fait vous vous trompez ! Parce que comme Infomaniak j'imagine on a une bande passante infiniment supérieure à ce dont vous avez besoin pour écouler vos 80Go !
j'imagine bien
Le trafic mensuel c'est autre chose !
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
j'imagine bien que Infomaniak a largement plus que ce qu'il faut pour un trafic mensuel de 80 Go puisque ces 80 Go sont écoulés surtout à certaines heures de la journées où la demande est plus forte
mais entre 100 Mbps et 4 Go par mois, je trouve le chiffre limite inutile voir ridicule
Marc (MC Cob)
enfin au moins on est sur que le site ne sera pas saturé si on le
consulte, c'est vrai que c'est professionnel de votre de part de l'assurer mais le prix va avec
Marc (MC Cob)
-- free'Ze :: décryptage des offres de free, aide et conseils http://www.free-ze.net - http://blog.free-ze.net
Christophe Baegert
Marc (MC Cob) wrote:
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Marc (MC Cob) wrote:
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui
affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je
vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le
trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite
ligne en page 7 des conditions générales.
oui et non, ça c'est la magouille des hébergeurs comme vous, qui affichez la bande passante et le trafic mensuel, c'est tout ce que je vois car j'ai l'impression vous cachez le trafic mensuel alloué...
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Christophe Baegert
Marc (MC Cob) wrote:
la machine mutualisé a surement des limitations de puissance allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Ou peut-être que la machine mutualisée est un monstre et n'a pas besoin de limitations non ?
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez atteindre 90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de votre côté).
Marc (MC Cob) wrote:
la machine mutualisé a surement des limitations de puissance
allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Ou peut-être que la machine mutualisée est un monstre et n'a pas besoin de
limitations non ?
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez atteindre
90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de votre
côté).
la machine mutualisé a surement des limitations de puissance allouée qui font que ces 100 Mbps c'est pipo de toute façon.
Ou peut-être que la machine mutualisée est un monstre et n'a pas besoin de limitations non ?
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez atteindre 90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de votre côté).
Fabian
Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites web amateur.
Je me dois de rectifier cela ! Nous ne limitons pas la bande passante, mais exclusivement le trafic mensuel. C'est tout à fait différent. Nos serveurs sont tous connectés sur les switchs de distribution en 100Mbits et les switchs de distribution sont connectés aux core switchs en Gbits. Aucune limite n'est appliquée dans la bande passante, en aucun cas. Mais, bien sûr, le trafic mensuel (c'est à dire la quantité d'information transférée dans l'intervalle de 30 jours) est lui contrôlé (non bloquant mais facturé en cas de dépassement).
Et il est bien entendu que personne ne peut, véritablement, fournir de l'hébergement avec trafic mensuel illimité. Un jour ou l'autre, ils se sépareront du client qui consomme trop car la bande passante (elle) coûte très cher.
Ces problèmes ne viennent pas d'informations erronnées des fournisseurs et des hébergeurs, mais d'une mauvaise compréhension du public. C'est pourtant très simple :
bande passante : capacité de transfert instantané d'information (généralement, c'est la capacité du lien connectant la machine au réseau s'il n'y a pas de restriction sur le trajet) trafic mensuel : quantité d'information transférée sur une période de 30 jours.
Limiter la bande passante limite obligatoirement le trafic mensuel; par exemple, un site web connecté avec une bande passante contrôlée de 128kbits ne pourra pas dépasser environ 40Gbytes de trafic mensuel (128kbits chargés à plein pendant 30 jours). Au contraire, limiter uniquement le trafic mensuel ne limite pas la bande passante; un site web qui n'est pas limité en bande passante et qui a une affluence forte en début de soirée uniquement, par exemple, pourra consommer bien plus que ça et monter théoriquement jusqu'aux limites techniques du cable ethernet ou de la fibre, suivant comment il est connecté.
Infomaniak Network SA Fabian Lucchi
Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres
d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et
généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites
web amateur.
Je me dois de rectifier cela ! Nous ne limitons pas la bande passante,
mais exclusivement le trafic mensuel. C'est tout à fait différent.
Nos serveurs sont tous connectés sur les switchs de distribution en
100Mbits et les switchs de distribution sont connectés aux core
switchs en Gbits. Aucune limite n'est appliquée dans la bande
passante, en aucun cas. Mais, bien sûr, le trafic mensuel (c'est à
dire la quantité d'information transférée dans l'intervalle de 30
jours) est lui contrôlé (non bloquant mais facturé en cas de
dépassement).
Et il est bien entendu que personne ne peut, véritablement, fournir de
l'hébergement avec trafic mensuel illimité. Un jour ou l'autre, ils
se sépareront du client qui consomme trop car la bande passante (elle)
coûte très cher.
Ces problèmes ne viennent pas d'informations erronnées des
fournisseurs et des hébergeurs, mais d'une mauvaise compréhension du
public. C'est pourtant très simple :
bande passante : capacité de transfert instantané d'information
(généralement, c'est la capacité du lien connectant la machine au
réseau s'il n'y a pas de restriction sur le trajet)
trafic mensuel : quantité d'information transférée sur une période
de 30 jours.
Limiter la bande passante limite obligatoirement le trafic mensuel; par
exemple, un site web connecté avec une bande passante contrôlée de
128kbits ne pourra pas dépasser environ 40Gbytes de trafic mensuel
(128kbits chargés à plein pendant 30 jours). Au contraire, limiter
uniquement le trafic mensuel ne limite pas la bande passante; un site
web qui n'est pas limité en bande passante et qui a une affluence
forte en début de soirée uniquement, par exemple, pourra consommer
bien plus que ça et monter théoriquement jusqu'aux limites techniques
du cable ethernet ou de la fibre, suivant comment il est connecté.
Infomaniak limite également la bande pasante, comme tous les autres d'ailleurs. Dire que le traffic est illimité est à la mode et généralement la limite répond effectivement aux besoins de 3/4 des sites web amateur.
Je me dois de rectifier cela ! Nous ne limitons pas la bande passante, mais exclusivement le trafic mensuel. C'est tout à fait différent. Nos serveurs sont tous connectés sur les switchs de distribution en 100Mbits et les switchs de distribution sont connectés aux core switchs en Gbits. Aucune limite n'est appliquée dans la bande passante, en aucun cas. Mais, bien sûr, le trafic mensuel (c'est à dire la quantité d'information transférée dans l'intervalle de 30 jours) est lui contrôlé (non bloquant mais facturé en cas de dépassement).
Et il est bien entendu que personne ne peut, véritablement, fournir de l'hébergement avec trafic mensuel illimité. Un jour ou l'autre, ils se sépareront du client qui consomme trop car la bande passante (elle) coûte très cher.
Ces problèmes ne viennent pas d'informations erronnées des fournisseurs et des hébergeurs, mais d'une mauvaise compréhension du public. C'est pourtant très simple :
bande passante : capacité de transfert instantané d'information (généralement, c'est la capacité du lien connectant la machine au réseau s'il n'y a pas de restriction sur le trajet) trafic mensuel : quantité d'information transférée sur une période de 30 jours.
Limiter la bande passante limite obligatoirement le trafic mensuel; par exemple, un site web connecté avec une bande passante contrôlée de 128kbits ne pourra pas dépasser environ 40Gbytes de trafic mensuel (128kbits chargés à plein pendant 30 jours). Au contraire, limiter uniquement le trafic mensuel ne limite pas la bande passante; un site web qui n'est pas limité en bande passante et qui a une affluence forte en début de soirée uniquement, par exemple, pourra consommer bien plus que ça et monter théoriquement jusqu'aux limites techniques du cable ethernet ou de la fibre, suivant comment il est connecté.
Infomaniak Network SA Fabian Lucchi
Stephane Kanschine
On Thu, 09 Jun 2005 08:11:15 +0200, Christophe Baegert wrote:
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez atteindre 90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de votre côté).
Fais gaffe Christophe, t'as un marketeux qui sommeille à l'intérieur de toi. :-)
-- Stephane Kanschine
On Thu, 09 Jun 2005 08:11:15 +0200, Christophe Baegert wrote:
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez
atteindre 90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de
votre côté).
Fais gaffe Christophe, t'as un marketeux qui sommeille à l'intérieur de
toi. :-)
On Thu, 09 Jun 2005 08:11:15 +0200, Christophe Baegert wrote:
Ouvrez un compte test chez nous, je vous garantis que vous pourrez atteindre 90Mbit/s (enfin à condition d'avoir une connexion suffisante de votre côté).
Fais gaffe Christophe, t'as un marketeux qui sommeille à l'intérieur de toi. :-)
-- Stephane Kanschine
Stephane Kanschine
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle comme réponse.
-- Stephane Kanschine -- don't panic
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le
trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une
petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle
comme réponse.
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle comme réponse.
-- Stephane Kanschine -- don't panic
Christophe Baegert
Stephane Kanschine wrote:
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle comme réponse.
Oui, c'est bien au 6ème paragraphe ! Ca alors on serait tombé par hasard sur le même hébergeur pour notre exemple ?
Stephane Kanschine wrote:
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le
trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une
petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle
comme réponse.
Oui, c'est bien au 6ème paragraphe ! Ca alors on serait tombé par hasard sur
le même hébergeur pour notre exemple ?
On Thu, 09 Jun 2005 08:09:04 +0200, Christophe Baegert wrote:
Vous devez vous tromper de victime... pour notre part on affiche bien le trafic alloué, c'est là 2ème ligne du tableau des offres, pas une petite ligne en page 7 des conditions générales.
Si c'est en plus au 6ème paragraphe, ça va devenir universelle comme réponse.
Oui, c'est bien au 6ème paragraphe ! Ca alors on serait tombé par hasard sur le même hébergeur pour notre exemple ?
