Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de
ce que j'en ai vu) soit woody soit sid... J'imagine que Sarge, qui est
entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne
les versions des paquets, non ?
Si on critique la vieillesse de woody et les bugs + mis a jour
incessante de sid, pourquoi ne pas se tourner vers Sarge ?
En plus il me semble que Knoppix est basé dessus ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thomas Nemeth
Le jeu 11 déc 2003 à 23:55, SoULiAne a tapoté : | Bonjour,
Bonjour.
| Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de | ce que j'en ai vu) soit woody soit sid... J'imagine que Sarge, qui est
"on" ? Jamais vu "on" conseiller sid ! Ce serait même totalement débile si on ne veut pas faire du dev debian.
| entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne | les versions des paquets, non ?
Oui.
| En plus il me semble que Knoppix est basé dessus ??
Knoppix est basée sur un peu tout et n'importe quoi :)
Thomas -- Il peut aussi attaquer la base distante (ou locale) par access, en utilisant MyOdbc, et en liant les tables ... -+- max in GFA : bondage & discipline database programming. -+-
Le jeu 11 déc 2003 à 23:55, SoULiAne a tapoté :
| Bonjour,
Bonjour.
| Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de
| ce que j'en ai vu) soit woody soit sid... J'imagine que Sarge, qui est
"on" ? Jamais vu "on" conseiller sid ! Ce serait même totalement
débile si on ne veut pas faire du dev debian.
| entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne
| les versions des paquets, non ?
Oui.
| En plus il me semble que Knoppix est basé dessus ??
Knoppix est basée sur un peu tout et n'importe quoi :)
Thomas
--
Il peut aussi attaquer la base distante (ou locale) par access, en
utilisant MyOdbc, et en liant les tables ...
-+- max in GFA : bondage & discipline database programming. -+-
Le jeu 11 déc 2003 à 23:55, SoULiAne a tapoté : | Bonjour,
Bonjour.
| Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de | ce que j'en ai vu) soit woody soit sid... J'imagine que Sarge, qui est
"on" ? Jamais vu "on" conseiller sid ! Ce serait même totalement débile si on ne veut pas faire du dev debian.
| entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne | les versions des paquets, non ?
Oui.
| En plus il me semble que Knoppix est basé dessus ??
Knoppix est basée sur un peu tout et n'importe quoi :)
Thomas -- Il peut aussi attaquer la base distante (ou locale) par access, en utilisant MyOdbc, et en liant les tables ... -+- max in GFA : bondage & discipline database programming. -+-
Samuel Colin
Dans l'article , SoULiAne a tapoté :
Bonjour,
Bonjour,
Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de ce que j'en ai vu) soit woody soit sid...
Non, personne de sensé ne conseille Sid.
Qui plus est, lorsque je vois une demande d'aide ici qui contient "je suis sous Debian Sid", j'ai tendance à l'ignorer. 'Vais pas non plus m'amuser à répéter tous les jours qu'utiliser Sid, c'est à ses risques et périls.
J'imagine que Sarge, qui est entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne les versions des paquets, non ?
En général, oui.
Mais les méthodes de mise en forme de paquets font que certaines applications mettent du temps à entrer dans sarge. Et pour peu qu'il n'y ait pas de compatibilité ascendante, ça pose problème. Par exemple, en ce moment j'expérimente les deux problèmes en même temps: galeon dépend de gconf, mais la version de gconf de la sarge n'est plus compatible avec la version de galeon de la sarge, ce qui fait que je dois me rabattre sur mozilla... 1.0. Mais bon, au pire, je peux backporter.
--
A mon avis, la meilleure technique reste le lancer de manuel unix sur le clavier. Ahh... l'option -k du man, c'était pour keyboard ;-)
-+- MS in GFA : Clavier manuel -+-
Dans l'article <03thtv08oaquuh9cd0m6ik2lgqm6i06efh@4ax.com>,
SoULiAne a tapoté :
Bonjour,
Bonjour,
Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de
ce que j'en ai vu) soit woody soit sid...
Non, personne de sensé ne conseille Sid.
Qui plus est, lorsque je vois une demande d'aide ici qui contient "je suis
sous Debian Sid", j'ai tendance à l'ignorer.
'Vais pas non plus m'amuser à répéter tous les jours qu'utiliser Sid, c'est
à ses risques et périls.
J'imagine que Sarge, qui est
entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne
les versions des paquets, non ?
En général, oui.
Mais les méthodes de mise en forme de paquets font que certaines
applications mettent du temps à entrer dans sarge. Et pour peu qu'il n'y ait
pas de compatibilité ascendante, ça pose problème.
Par exemple, en ce moment j'expérimente les deux problèmes en même temps:
galeon dépend de gconf, mais la version de gconf de la sarge n'est plus
compatible avec la version de galeon de la sarge, ce qui fait que je dois me
rabattre sur mozilla... 1.0.
Mais bon, au pire, je peux backporter.
--
A mon avis, la meilleure technique reste le lancer de manuel unix
sur le clavier.
Ahh... l'option -k du man, c'était pour keyboard ;-)
Je comprend toujours pas pourquoi lorsqu'on conseille Debian, c'est (de ce que j'en ai vu) soit woody soit sid...
Non, personne de sensé ne conseille Sid.
Qui plus est, lorsque je vois une demande d'aide ici qui contient "je suis sous Debian Sid", j'ai tendance à l'ignorer. 'Vais pas non plus m'amuser à répéter tous les jours qu'utiliser Sid, c'est à ses risques et périls.
J'imagine que Sarge, qui est entre les deux, doit correspondre aux autres distrib en ce qui concerne les versions des paquets, non ?
En général, oui.
Mais les méthodes de mise en forme de paquets font que certaines applications mettent du temps à entrer dans sarge. Et pour peu qu'il n'y ait pas de compatibilité ascendante, ça pose problème. Par exemple, en ce moment j'expérimente les deux problèmes en même temps: galeon dépend de gconf, mais la version de gconf de la sarge n'est plus compatible avec la version de galeon de la sarge, ce qui fait que je dois me rabattre sur mozilla... 1.0. Mais bon, au pire, je peux backporter.
--
A mon avis, la meilleure technique reste le lancer de manuel unix sur le clavier. Ahh... l'option -k du man, c'était pour keyboard ;-)
-+- MS in GFA : Clavier manuel -+-
Arnaud Gomes-do-Vale
SoULiAne writes:
Si on critique la vieillesse de woody et les bugs + mis a jour incessante de sid, pourquoi ne pas se tourner vers Sarge ?
À ma connaissance, Sarge ne reçoit les mises à jour de sécurité que quand elles sortent de Sid, ce qui prend au minimum plusieurs jours. C'est une raison suffisante pour se méfier.
Ceci dit, j'ai deux de mes machines perso sous Sarge et ça marche très bien. Par contre, je ne mettrais pas ça en production.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
SoULiAne <cubixNOSPAM@caramail.com> writes:
Si on critique la vieillesse de woody et les bugs + mis a jour
incessante de sid, pourquoi ne pas se tourner vers Sarge ?
À ma connaissance, Sarge ne reçoit les mises à jour de sécurité que
quand elles sortent de Sid, ce qui prend au minimum plusieurs
jours. C'est une raison suffisante pour se méfier.
Ceci dit, j'ai deux de mes machines perso sous Sarge et ça marche très
bien. Par contre, je ne mettrais pas ça en production.
--
Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- arnaud@carrosse.frmug.org
http://www.glou.org/~arnaud/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
Si on critique la vieillesse de woody et les bugs + mis a jour incessante de sid, pourquoi ne pas se tourner vers Sarge ?
À ma connaissance, Sarge ne reçoit les mises à jour de sécurité que quand elles sortent de Sid, ce qui prend au minimum plusieurs jours. C'est une raison suffisante pour se méfier.
Ceci dit, j'ai deux de mes machines perso sous Sarge et ça marche très bien. Par contre, je ne mettrais pas ça en production.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
