Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement Environnement Microsoft Et vous, vous lisez quoi ?

Et vous, vous lisez quoi ?

28 réponses
Avatar
Bertrand Lenoir-Welter
Salut

Je me rends parfois compte de l'énormité de mes lacunes en découvrant
ici et là des nouveautés déjà anciennes que j'ignorais totalement, ce
qui me donne à penser que je ne lis pas assez la presse spécialisée (et
même pas du tout, d'ailleurs). Mais comme les rayons de presse croûlent
sous les magazines informatiques mangés de pub et que j'ai pas envie de
les essayer tous pour découvrir des merveilles du genre "apprenez le
basic" et autres marroniers, je me demande ce qu'un développeur Windows
francophone mais n'ayant pas peur de l'Anglais devrait lire pour rester
à peu près dans le coup. Dans une vie antérieure, je lisais "Dr Dobbs",
mais j'ai fini par laisser tomber.

Question, donc : et vous, vous lisez quoi ?
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Vincent Burel
"PurL" wrote in message
news:43281763$0$7868$
> Bref tout cela limitent la qualité intrinsèque du journal, et la liberté
> d'expression. Reste plus comme possibilité de faire du spectacle, de
> l'évenementiel, de l'effet d'annonce, du bruit, quelques marronniers...
les
> pub et c'est bouclé.

Oui, et alors ça vous (le groupe) étonne ?



par certains aspect oui... ca m'étonne. Par exemple il semble que plus il y
ait de média et plus l'on doit constate une uniformisation des messages
diffusés...

Moi ça ne m'étonne plus, et c'est comme cela dans bcp d'autres domaines :


la
musique, les émissions de TV, le cinéma, ...



C'est du spectacle, il ne faut pas le considérer autrement... si ce n'est
que c'est souvent du mauvais spectacle.

VB

PurL - société, tu m'auras pas...



mais si ! détendez vous :-)
Avatar
Remi THOMAS
"Bertrand Lenoir-Welter" wrote in message
news:432532c9$0$1706$
Salut

Je me rends parfois compte de l'énormité de mes lacunes en découvrant ici
et là des nouveautés déjà anciennes que j'ignorais totalement, ce qui me
donne à penser que je ne lis pas assez la presse spécialisée (et même pas
du tout, d'ailleurs). Mais comme les rayons de presse croûlent sous les
magazines informatiques mangés de pub et que j'ai pas envie de les essayer
tous pour découvrir des merveilles du genre "apprenez le basic" et autres
marroniers, je me demande ce qu'un développeur Windows francophone mais
n'ayant pas peur de l'Anglais devrait lire pour rester à peu près dans le
coup. Dans une vie antérieure, je lisais "Dr Dobbs", mais j'ai fini par
laisser tomber.

Question, donc : et vous, vous lisez quoi ?



Salut,

C'est amusant, j'ai posé exactement le même question il a 4 ans!
http://groups.google.com/group/fr.comp.os.ms-windows.programmation/msg/37bef6217a969ca9?hl=en&
MSDN Magasine reste la seule chose que je lis.

Rémi
Avatar
Bertrand Lenoir-Welter
Remi THOMAS :

C'est amusant, j'ai posé exactement le même question il a 4 ans!



Les grands esprits se suivent faute de se rencontrer.
Avatar
PurL
"Vincent Burel" a écrit dans le message de
news:43282113$0$1739$

"PurL" wrote in message
news:43281763$0$7868$
> > Bref tout cela limitent la qualité intrinsèque du journal, et la


liberté
> > d'expression. Reste plus comme possibilité de faire du spectacle, de
> > l'évenementiel, de l'effet d'annonce, du bruit, quelques


marronniers...
> les
> > pub et c'est bouclé.
>
> Oui, et alors ça vous (le groupe) étonne ?

par certains aspect oui... ca m'étonne. Par exemple il semble que plus il


y
ait de média et plus l'on doit constate une uniformisation des messages
diffusés...



C'est parce qu'ils suivent tous le meme objectif. Et le pb est que cet
objectif n'est pas celui de la diffusion de l'information.


> Moi ça ne m'étonne plus, et c'est comme cela dans bcp d'autres domaines


:
la
> musique, les émissions de TV, le cinéma, ...

C'est du spectacle, il ne faut pas le considérer autrement... si ce n'est
que c'est souvent du mauvais spectacle.



Les média font pareil que la star ac', ils donnent au gens ce qu'ils veulent
(du moins la majorité)
Comme disait un certain philosophe : "Quand tu penses qu'il suffirait que
personne n'achète pour pas que ça se vende !"
Ca coute cher et sa rapporte peu de se spécialiser dans un domaine :
-Tu prends une revue informatique (sujet de ce topic), ca coute pas cher de
pondre un article sur l'install de linux (copie-coller sur un site internet)
et tu vas en vendre plein d'exemplaires par ce que t'as plein de newbie à
qui on a dit que linux c'était la mode (qui soit dit en passant, est un peu
passée). Par contre, pour pondre un article intéressant sur la gestion de
mémoire/threading/process/..., y'a déjà moins de monde pour le pondre, et ça
intéresse moi de monde -> c'est pas viable économiquement.

-C'est pareil pour la musique, c'est bien plus difficile de maintenir au
programme une emission comme taratata que la star ac'...


VB

> PurL - société, tu m'auras pas...

mais si ! détendez vous :-)




Mais non, ne tomber pas dans cette secte...
Le jour où on fera des bonnes choses, c'est quand on arretera de les faire
pour de l'argent.

PurL.
Avatar
Vincent Burel
"PurL" wrote in message
news:43283892$0$5375$

> par certains aspect oui... ca m'étonne. Par exemple il semble que plus


il
y
> ait de média et plus l'on doit constate une uniformisation des messages
> diffusés...

C'est parce qu'ils suivent tous le meme objectif. Et le pb est que cet
objectif n'est pas celui de la diffusion de l'information.



certes, la situation reste paradoxale... et donc étonnante :-)

Les média font pareil que la star ac', ils donnent au gens ce qu'ils


veulent
(du moins la majorité)



En l'occurence ils donnent ce qu'ils ont :-)

Ca coute cher et sa rapporte peu de se spécialiser dans un domaine :
[...]
-C'est pareil pour la musique, c'est bien plus difficile de maintenir au
programme une emission comme taratata que la star ac'...



je n'en suis pas certain.

Le jour où on fera des bonnes choses, c'est quand on arretera de les faire
pour de l'argent.



je ne suis pas d'accord, on fait de très bonne chose avec l'argent, c'est
une question de personne et de millieu. Et sans argent il ne se fait
d'ailleurs pas grand chose... imaginez si la france avait su investir dans
ses informaticiens entre 1985 et 2000 comme d'autres outre-atlantique ont su
le faire...

VB
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je réponds à Vincent Burel
qui dans 4328424e$0$5378$ a écrit :
"PurL" wrote in message
news:43283892$0$5375$

par certains aspect oui... ca m'étonne. Par exemple il semble que
plus il y ait de média et plus l'on doit constate une
uniformisation des messages diffusés...



C'est parce qu'ils suivent tous le meme objectif. Et le pb est que
cet objectif n'est pas celui de la diffusion de l'information.



certes, la situation reste paradoxale... et donc étonnante :-)



Je ne trouve pas, c'est parfaitement logique :
- les gens cultivés ont envie de culture et de diversité, ce qui contribue à
accroître leur culture, c'est le cercle vertueux;
- les gens creux ont envie de facilité et de miracles crédibles genre
Bigdil, l'histoire des boîtes, etc., et bien sûr ça ronge davantage (si
c'est possible) leur évolutivité. C'est le cercle vicieux.

Après une ou deux générations, c'est vrai que ça craint... Heureusement la
nature a prévu un effet rebond : le dégoût du mauvais exemple finit toujours
par provoquer un réveil et pousser à la reconstruction. Mais bien sûr ça
prend beaucoup de temps et on repart de très bas...

Vous avez visionné (ou lu) l'interview de JP Brighelli sur France2 ?
(demandez à Google, elle est en ligne)...


Les média font pareil que la star ac', ils donnent au gens ce qu'ils
veulent (du moins la majorité)



En l'occurence ils donnent ce qu'ils ont :-)

Ca coute cher et sa rapporte peu de se spécialiser dans un domaine :
[...]
-C'est pareil pour la musique, c'est bien plus difficile de
maintenir au programme une emission comme taratata que la star ac'...



je n'en suis pas certain.

Le jour où on fera des bonnes choses, c'est quand on arretera de les
faire pour de l'argent.





Erreur de raisonnement :

1) L'argent, c'est l'accès effectif au second des Droits de l'Homme (version
1789): la propriété privée. Le seul problème avec l'argent, c'est quand on
veut la récompense sans et avant l'effort.

2) On ne peut faire les choses bénévolement que si on n'a pas de problèmes
de budget par ailleurs. La plupart des grands utopistes du partage sont
eux-mêmes bien à l'abri :-)

3) "On", c'est chacun de nous, la société est une facilité collective, elle
n'est pas un service extérieur et mis à notre disposition. Faut-il toujours
attendre qu'un autre ait balisé le terrain ? Certes il y a un risque dans
toute initiative, et justement, à l'origine, la solidarité (de l'Assedic aux
assurances) était faite pour permettre de le prendre.


je ne suis pas d'accord, on fait de très bonne chose avec l'argent,
c'est une question de personne et de millieu. Et sans argent il ne se
fait d'ailleurs pas grand chose... imaginez si la france avait su
investir dans ses informaticiens entre 1985 et 2000 comme d'autres
outre-atlantique ont su le faire...




Et encore eux ils ont des pudeurs :-D

J'ai été amusé de voir hier au JT de TF1 un reportage montrant comment
l'Inde, pays qui a toujours été perçu comme le symbole de la misère, mise
avec succès sur l'informatique pour **réaliser** le progrès social qui n'est
plus qu'un hâmeçon à électeurs faciles en France (avec en exemple le petit
commis de cuisine qui est devenu formateur).

Je crois qu'il y a toujours un avenir, et même plutôt prometteur, mais
seulement pour ceux qui iront le chercher.

Ahhh ! Je vais relire quelques spécifications pour me détendre...

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Avatar
Vincent Burel
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in
message news:43286276$0$13473$
Bonjour.

Je réponds à Vincent Burel
qui dans 4328424e$0$5378$ a écrit :
> "PurL" wrote in message
> news:43283892$0$5375$
>>
>>> par certains aspect oui... ca m'étonne. Par exemple il semble que
>>> plus il y ait de média et plus l'on doit constate une
>>> uniformisation des messages diffusés...
>>
>> C'est parce qu'ils suivent tous le meme objectif. Et le pb est que
>> cet objectif n'est pas celui de la diffusion de l'information.
>
> certes, la situation reste paradoxale... et donc étonnante :-)

Je ne trouve pas, c'est parfaitement logique :
- les gens cultivés ont envie de culture et de diversité, ce qui contribue


à
accroître leur culture, c'est le cercle vertueux;
- les gens creux ont envie de facilité et de miracles crédibles genre
Bigdil, l'histoire des boîtes, etc., et bien sûr ça ronge davantage (si
c'est possible) leur évolutivité. C'est le cercle vicieux.



C'est un peu manichéen... Je ne crois pas beaucoup à la thèse du public
idiot qui veut s'abrutir... d'ailleurs ce genre de raisonnements est
dangereux... sinon moyenageux genre y'a les gueux qui s'amusent dans la boue
et y'a les seigneurs qui se prélassent dans des sofas... A t'on vraiment
fait la révolution en 1789 !? :-)

[...]
Je crois qu'il y a toujours un avenir, et même plutôt prometteur, mais
seulement pour ceux qui iront le chercher.



ca, c'est joliment dit !
d'autant que c'est souvent vrai :-)

VB
Avatar
Loïc Joly
Bertrand Lenoir-Welter a écrit :

Question, donc : et vous, vous lisez quoi ?



Je lis le C/C++ user journal (www.cuj.com en reprend une partie)

--
Loïc
1 2 3