Etch - aptitude install : somme de contrôle MD5 incohérente

Frederic MASSOT

24/08/2008 à 17:00

Alain Vaugham a écrit :
[...]

D'après cette conversation de mardi dernier :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2008/08/msg00366.html
il est possible d'évaluer la fin de vie du disque mais je ne sais pas
interpréter ces résultats chez moi. Quelqu'un peut m'éclairer

succintement?

[...]

Le smartctl ici :
http://www.vaugham.eu/smartctl-a.txt

Au niveau des attributs SMART, il n'y a rien d'anormal, à part
l'attribut 190 qui est descendu à 049 ce qui est proche de la valeur
seuil 045. Comme cet attribut est inconnu ce n'est pas facile de savoir
si c'est la cause d'un problème. Il faudrait rechercher sur les sites
parlant de la norme SMART.

Au niveau des logs SMART, les erreurs semblent être toutes liées au même
secteur du disque. Tu peux peut-être scanner (scan en lecture, non
destructeur) ton disque avec badblocks.

et le dmesg :
http://www.vaugham.eu/dmesg.txt

Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.

--
============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto: |
==========================Þbian=GNU/Linux==
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alain Vaugham

26/08/2008 à 03:30

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :

Alain Vaugham a écrit :
[...]
>>> D'après cette conversation de mardi dernier :
>>> http://lists.debian.org/debian-user-french/2008/08/msg00366.html
>>> il est possible d'évaluer la fin de vie du disque mais je ne sais p as
>>> interpréter ces résultats chez moi. Quelqu'un peut m'éclairer
> succintement?
[...]
> Le smartctl ici :
> http://www.vaugham.eu/smartctl-a.txt

Au niveau des attributs SMART, il n'y a rien d'anormal, à part
l'attribut 190 qui est descendu à 049 ce qui est proche de la valeur
seuil 045. Comme cet attribut est inconnu ce n'est pas facile de savoir
si c'est la cause d'un problème. Il faudrait rechercher sur les sites
parlant de la norme SMART.

ok. Je vais tenter d'avancer dans ce sens.

Au niveau des logs SMART, les erreurs semblent être toutes liées au m ême
secteur du disque. Tu peux peut-être scanner (scan en lecture, non
destructeur) ton disque avec badblocks.

# badblocks -v /dev/hda
Le scan est en cours...

> et le dmesg :
> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt

Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.

Voici :
http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-ALT-F 1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.

Merci aussi de t'être intéressé à mon problème.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yllMPLZNJtGLwRAt4dAKDnw4m3sX1nuwEwwAJrJ7uzbMpuEgCg8rlI
Mwx+nmkfXqt9se7LgVYIFBM =hl7H
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :

Alain Vaugham a écrit :
[...]
>>> D'après cette conversation de mardi dernier :
>>> http://lists.debian.org/debian-user-french/2008/08/msg00366.html
>>> il est possible d'évaluer la fin de vie du disque mais je ne sais p as
>>> interpréter ces résultats chez moi. Quelqu'un peut m'éclairer
> succintement?
[...]
> Le smartctl ici :
> http://www.vaugham.eu/smartctl-a.txt

Au niveau des attributs SMART, il n'y a rien d'anormal, à part
l'attribut 190 qui est descendu à 049 ce qui est proche de la valeur
seuil 045. Comme cet attribut est inconnu ce n'est pas facile de savoir
si c'est la cause d'un problème. Il faudrait rechercher sur les sites
parlant de la norme SMART.

ok. Je vais tenter d'avancer dans ce sens.

Au niveau des logs SMART, les erreurs semblent être toutes liées au m ême
secteur du disque. Tu peux peut-être scanner (scan en lecture, non
destructeur) ton disque avec badblocks.

# badblocks -v /dev/hda
Le scan est en cours...

> et le dmesg :
> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt

Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.

Voici :
http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-ALT-F 1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.

Merci aussi de t'être intéressé à mon problème.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yllMPLZNJtGLwRAt4dAKDnw4m3sX1nuwEwwAJrJ7uzbMpuEgCg8rlI
Mwx+nmkfXqt9se7LgVYIFBM =hl7H
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :

Alain Vaugham a écrit :
[...]
>>> D'après cette conversation de mardi dernier :
>>> http://lists.debian.org/debian-user-french/2008/08/msg00366.html
>>> il est possible d'évaluer la fin de vie du disque mais je ne sais p as
>>> interpréter ces résultats chez moi. Quelqu'un peut m'éclairer
> succintement?
[...]
> Le smartctl ici :
> http://www.vaugham.eu/smartctl-a.txt

Au niveau des attributs SMART, il n'y a rien d'anormal, à part
l'attribut 190 qui est descendu à 049 ce qui est proche de la valeur
seuil 045. Comme cet attribut est inconnu ce n'est pas facile de savoir
si c'est la cause d'un problème. Il faudrait rechercher sur les sites
parlant de la norme SMART.

ok. Je vais tenter d'avancer dans ce sens.

Au niveau des logs SMART, les erreurs semblent être toutes liées au m ême
secteur du disque. Tu peux peut-être scanner (scan en lecture, non
destructeur) ton disque avec badblocks.

# badblocks -v /dev/hda
Le scan est en cours...

> et le dmesg :
> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt

Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.

Voici :
http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-ALT-F 1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.

Merci aussi de t'être intéressé à mon problème.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yllMPLZNJtGLwRAt4dAKDnw4m3sX1nuwEwwAJrJ7uzbMpuEgCg8rlI
Mwx+nmkfXqt9se7LgVYIFBM =hl7H
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart3644216.TpW4RlLZpb--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alain Vaugham

26/08/2008 à 03:30

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 aoÃ»t 2008 11:02, Jean-Yves F. Barbier a Ã©critÂ :

Alain Vaugham a Ã©crit :
......

> Physiquement, je n'ai configurÃ© aucun switches sur la carte.
> Je ne suis pas sÃ»r que de tels switches existent mais je peux rega rder
> si tu
> veux.

arf, nan, je voulais parler de paramÃ¨tres ajoutÃ©s au driver de ta carte

> La "string d'insertion" est quelque chose d'inconnu pour moi.

donc tu n'as rien paramÃ¨trÃ© de spÃ©cial pour ta carte ether net

> Cette carte est utilisÃ©e telle que Etch l'a vue lors de l'install.

ok

> AprÃ¨s l'install je n'ai fait aucune modif qui aurai pu "casser" Et ch.
> La carte est une 3C905CX-TX-M 10-100MB. Elle est en service depuis
> 02/2004.

bonne carte.

Ã©tant sous sid, je ne suis plus etch depuis un moment; alors y'a-t'i l eu
rÃ©cemment un changement de kernel lors d'une MÃ J? (et si oui, n e serais-ce
pas Ã partir de ce moment que Ã§a a merdouillÃ©?)

Oui, il vient d'y avoir un changement au niveau du kernel. Lors d'un
aptitude upgrade j'ai eu le message "somme de contrÃ´le MD5 incohÃ© rente". Le
paquet ne pouvait pas s'installer. AprÃ¨s plusieurs tentatives Ã©ta lÃ©es sur
quelques jours, finalement - sans aucune intervention de ma part - le
message a disparu et le paquet s'est installÃ©.
J'ajoute que l'apparition de ce message est antÃ©rieur (de plusieurs mo is) au
changement dans le kernel. A chaque fois - sans aucune intervention de ma
part - tout est rentrÃ© dans l'ordre. Actuellement c'est fgfs-base qui
provoque le message.

Ã©galement, que donnent un: cat /proc/interrupts, et un: dmesg
(tout de suite aprÃ¨s la fin du boot)?

Voici :
http://www.vaugham.eu/cat-proc-interrupts.txt
- je dÃ©couvre qu'il manque un CPU. Le kernel aurait dÃ» Ãªtr e un smp car il y
a deux processeurs distincts sur la carte. Apparemment l'installateur Etch
ne l'a pas dÃ©tectÃ©.

http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- rÃ©alisÃ© immÃ©diatement aprÃ¨s le boot en mode console (CTRL-ALT-F1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus Ã rien pour l'instant.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numÃ©rique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yvlMPLZNJtGLwRAngaAKDJEyU4vO8Gb3vMQCoLeRY2JKrstACgybpu
trs/lNgo2KiefOsddA3pFRM =JiVv
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1644886.uoabEZn75g--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 aoÃ»t 2008 11:02, Jean-Yves F. Barbier a Ã©critÂ :

Alain Vaugham a Ã©crit :
......

> Physiquement, je n'ai configurÃ© aucun switches sur la carte.
> Je ne suis pas sÃ»r que de tels switches existent mais je peux rega rder
> si tu
> veux.

arf, nan, je voulais parler de paramÃ¨tres ajoutÃ©s au driver de ta carte

> La "string d'insertion" est quelque chose d'inconnu pour moi.

donc tu n'as rien paramÃ¨trÃ© de spÃ©cial pour ta carte ether net

> Cette carte est utilisÃ©e telle que Etch l'a vue lors de l'install.

ok

> AprÃ¨s l'install je n'ai fait aucune modif qui aurai pu "casser" Et ch.
> La carte est une 3C905CX-TX-M 10-100MB. Elle est en service depuis
> 02/2004.

bonne carte.

Ã©tant sous sid, je ne suis plus etch depuis un moment; alors y'a-t'i l eu
rÃ©cemment un changement de kernel lors d'une MÃ J? (et si oui, n e serais-ce
pas Ã partir de ce moment que Ã§a a merdouillÃ©?)

Oui, il vient d'y avoir un changement au niveau du kernel. Lors d'un
aptitude upgrade j'ai eu le message "somme de contrÃ´le MD5 incohÃ© rente". Le
paquet ne pouvait pas s'installer. AprÃ¨s plusieurs tentatives Ã©ta lÃ©es sur
quelques jours, finalement - sans aucune intervention de ma part - le
message a disparu et le paquet s'est installÃ©.
J'ajoute que l'apparition de ce message est antÃ©rieur (de plusieurs mo is) au
changement dans le kernel. A chaque fois - sans aucune intervention de ma
part - tout est rentrÃ© dans l'ordre. Actuellement c'est fgfs-base qui
provoque le message.

Ã©galement, que donnent un: cat /proc/interrupts, et un: dmesg
(tout de suite aprÃ¨s la fin du boot)?

Voici :
http://www.vaugham.eu/cat-proc-interrupts.txt
- je dÃ©couvre qu'il manque un CPU. Le kernel aurait dÃ» Ãªtr e un smp car il y
a deux processeurs distincts sur la carte. Apparemment l'installateur Etch
ne l'a pas dÃ©tectÃ©.

http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- rÃ©alisÃ© immÃ©diatement aprÃ¨s le boot en mode console (CTRL-ALT-F1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus Ã rien pour l'instant.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numÃ©rique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yvlMPLZNJtGLwRAngaAKDJEyU4vO8Gb3vMQCoLeRY2JKrstACgybpu
trs/lNgo2KiefOsddA3pFRM =JiVv
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1644886.uoabEZn75g--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le dimanche 24 aoÃ»t 2008 11:02, Jean-Yves F. Barbier a Ã©critÂ :

Alain Vaugham a Ã©crit :
......

> Physiquement, je n'ai configurÃ© aucun switches sur la carte.
> Je ne suis pas sÃ»r que de tels switches existent mais je peux rega rder
> si tu
> veux.

arf, nan, je voulais parler de paramÃ¨tres ajoutÃ©s au driver de ta carte

> La "string d'insertion" est quelque chose d'inconnu pour moi.

donc tu n'as rien paramÃ¨trÃ© de spÃ©cial pour ta carte ether net

> Cette carte est utilisÃ©e telle que Etch l'a vue lors de l'install.

ok

> AprÃ¨s l'install je n'ai fait aucune modif qui aurai pu "casser" Et ch.
> La carte est une 3C905CX-TX-M 10-100MB. Elle est en service depuis
> 02/2004.

bonne carte.

Ã©tant sous sid, je ne suis plus etch depuis un moment; alors y'a-t'i l eu
rÃ©cemment un changement de kernel lors d'une MÃ J? (et si oui, n e serais-ce
pas Ã partir de ce moment que Ã§a a merdouillÃ©?)

Oui, il vient d'y avoir un changement au niveau du kernel. Lors d'un
aptitude upgrade j'ai eu le message "somme de contrÃ´le MD5 incohÃ© rente". Le
paquet ne pouvait pas s'installer. AprÃ¨s plusieurs tentatives Ã©ta lÃ©es sur
quelques jours, finalement - sans aucune intervention de ma part - le
message a disparu et le paquet s'est installÃ©.
J'ajoute que l'apparition de ce message est antÃ©rieur (de plusieurs mo is) au
changement dans le kernel. A chaque fois - sans aucune intervention de ma
part - tout est rentrÃ© dans l'ordre. Actuellement c'est fgfs-base qui
provoque le message.

Ã©galement, que donnent un: cat /proc/interrupts, et un: dmesg
(tout de suite aprÃ¨s la fin du boot)?

Voici :
http://www.vaugham.eu/cat-proc-interrupts.txt
- je dÃ©couvre qu'il manque un CPU. Le kernel aurait dÃ» Ãªtr e un smp car il y
a deux processeurs distincts sur la carte. Apparemment l'installateur Etch
ne l'a pas dÃ©tectÃ©.

http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- rÃ©alisÃ© immÃ©diatement aprÃ¨s le boot en mode console (CTRL-ALT-F1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus Ã rien pour l'instant.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numÃ©rique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart1644886.uoabEZn75g
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs1yvlMPLZNJtGLwRAngaAKDJEyU4vO8Gb3vMQCoLeRY2JKrstACgybpu
trs/lNgo2KiefOsddA3pFRM =JiVv
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1644886.uoabEZn75g--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alain Vaugham

26/08/2008 à 04:10

--nextPart8906318.jjJbnzARnR
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le mardi 26 août 2008 03:30, Alain Vaugham a écrit :

Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :

[...]

> Au niveau des logs SMART, les erreurs semblent être toutes liées au même
> secteur du disque. Tu peux peut-être scanner (scan en lecture, non
> destructeur) ton disque avec badblocks.

# badblocks -v /dev/hda
Le scan est en cours...

# badblocks -v /dev/hda
Vérification des blocs 0 à 244198583
Vérification des blocs défectueux (test en mode lecture seule) : done
Passe complétée, 0 blocs défectueux repérés.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart8906318.jjJbnzARnR
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs2UglMPLZNJtGLwRAoSOAKC7byv4l2eUUyMpMdVi0mxYWblsbQCgxInY
BhBNbO5ny1ZJJQ/xLc3Je5Q =Smf8
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart8906318.jjJbnzARnR--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Frédéric Massot

26/08/2008 à 09:50

Alain Vaugham a écrit :

Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :
Alain Vaugham a écrit :
[...]
et le dmesg :
http://www.vaugham.eu/dmesg.txt

Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.

Voici :
http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
- réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-ALT-F1) avant le
login KDE.
- le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.

Il n'y a pas d'erreur dans la sortie de dmesg.

Par contre, tu utilises un vieux noyau compilé pour les 486 mono-CPU,
sur une machine avec un AMD dual-core.

Tu pourrais essayer avec un noyau plus récent compilé pour AMD avec le
support SMP/Multi-core.

Il y en a plusieurs ici
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

--
============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto: |
==========================Þbian=GNU/Linux==
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Frédéric Massot

26/08/2008 à 10:00

Alain Vaugham a écrit :

Le dimanche 24 août 2008 11:02, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Alain Vaugham a écrit :
......

Voici :
http://www.vaugham.eu/cat-proc-interrupts.txt
- je découvre qu'il manque un CPU. Le kernel aurait dû être un smp car il y
a deux processeurs distincts sur la carte. Apparemment l'installateur Etch
ne l'a pas détecté.

Oui, c'est indiqué au début de la sortie de dmesg :

Processor #0 15:5 APIC version 16
...
Processor #1 15:5 APIC version 16
WARNING: NR_CPUS limit of 1 reached. Processor ignored.

--
============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto: |
==========================Þbian=GNU/Linux==
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alain Vaugham

26/08/2008 à 11:10

--nextPart6011856.hxW3akmkBr
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le mardi 26 août 2008 09:45, Frédéric Massot a écrit :

Alain Vaugham a écrit :
> Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :
>> Alain Vaugham a écrit :
>> [...]
>>> et le dmesg :
>>> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt
>> Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après l e
>> boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.
>
> Voici :
> http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
> - réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-ALT -F1)

avant le

> login KDE.
> - le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.

Il n'y a pas d'erreur dans la sortie de dmesg.

Par contre, tu utilises un vieux noyau compilé pour les 486 mono-CPU,
sur une machine avec un AMD dual-core.

Tu pourrais essayer avec un noyau plus récent compilé pour AMD avec l e
support SMP/Multi-core.

Il y en a plusieurs ici
ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

D'ici un ou deux jours je vais ajouter un noyau smp et te tiendrai au
courant sur le lessage d'erreur car la machine est en production.

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--nextPart6011856.hxW3akmkBr
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBIs8ZglMPLZNJtGLwRAnnvAKDORwdQ0VBaJ6pFmWeM45JuL/gecQCg1iFb
aJWOLvUwz0wKKFUnfK5Z09U =zQFo
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart6011856.hxW3akmkBr--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alain Vaugham

07/09/2008 à 00:20

Le mardi 26 août 2008 09:01, Alain Vaugham a écrit :

Le mardi 26 août 2008 09:45, Frédéric Massot a écrit :
> Alain Vaugham a écrit :
> > Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :
> >> Alain Vaugham a écrit :
> >> [...]
> >>> et le dmesg :
> >>> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt
> >> Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
> >> boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.
> >
> > Voici :
> > http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
> > - réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-A LT-F1)
avant le
> > login KDE.
> > - le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.
>
> Il n'y a pas d'erreur dans la sortie de dmesg.
>
> Par contre, tu utilises un vieux noyau compilé pour les 486 mono-CPU,
> sur une machine avec un AMD dual-core.
>
> Tu pourrais essayer avec un noyau plus récent compilé pour AMD avec le
> support SMP/Multi-core.
>
> Il y en a plusieurs ici
> ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

D'ici un ou deux jours je vais ajouter un noyau smp et te tiendrai au
courant sur le lessage d'erreur car la machine est en production.

C'est toujours au sujet du message d'erreur "somme MD5 incohérente".

Je résume :
- Une recherche de badblocks sur le disque n'a rien donné.
- L'installation d'origine n'avait pas été faite avec un noyau smp.

J'ai donc installé différents noyaux smp :
- kernel-image-2.6-686-smp
- linux-image-2.6-k7-smp

Malheureusement j'ai toujours le même message d'erreur "somme MD5
incohérente" sur ces paquets :
- linux-image-2.6-686-smp
- kernel-image-2.6-amd64-k8-smp
- flightgear

# uname -a
Linux mach07 2.6.18-6-k7 #1 SMP Mon Aug 18 09:20:26 UTC 2008 i686 GNU/Linux

Le disque semblant nickel et le noyau correct, dans quelle autre direction
me conseilleriez-vous de m'orienter?

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Le mardi 26 août 2008 09:01, Alain Vaugham a écrit :

Le mardi 26 août 2008 09:45, Frédéric Massot a écrit :
> Alain Vaugham a écrit :
> > Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :
> >> Alain Vaugham a écrit :
> >> [...]
> >>> et le dmesg :
> >>> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt
> >> Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
> >> boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.
> >
> > Voici :
> > http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
> > - réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-A LT-F1)
avant le
> > login KDE.
> > - le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.
>
> Il n'y a pas d'erreur dans la sortie de dmesg.
>
> Par contre, tu utilises un vieux noyau compilé pour les 486 mono-CPU,
> sur une machine avec un AMD dual-core.
>
> Tu pourrais essayer avec un noyau plus récent compilé pour AMD avec le
> support SMP/Multi-core.
>
> Il y en a plusieurs ici
> ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

D'ici un ou deux jours je vais ajouter un noyau smp et te tiendrai au
courant sur le lessage d'erreur car la machine est en production.

C'est toujours au sujet du message d'erreur "somme MD5 incohérente".

Je résume :
- Une recherche de badblocks sur le disque n'a rien donné.
- L'installation d'origine n'avait pas été faite avec un noyau smp.

J'ai donc installé différents noyaux smp :
- kernel-image-2.6-686-smp
- linux-image-2.6-k7-smp

Malheureusement j'ai toujours le même message d'erreur "somme MD5
incohérente" sur ces paquets :
- linux-image-2.6-686-smp
- kernel-image-2.6-amd64-k8-smp
- flightgear

# uname -a
Linux mach07 2.6.18-6-k7 #1 SMP Mon Aug 18 09:20:26 UTC 2008 i686 GNU/Linux

Le disque semblant nickel et le noyau correct, dans quelle autre direction
me conseilleriez-vous de m'orienter?

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le mardi 26 août 2008 09:01, Alain Vaugham a écrit :

Le mardi 26 août 2008 09:45, Frédéric Massot a écrit :
> Alain Vaugham a écrit :
> > Le dimanche 24 août 2008 16:56, Frederic MASSOT a écrit :
> >> Alain Vaugham a écrit :
> >> [...]
> >>> et le dmesg :
> >>> http://www.vaugham.eu/dmesg.txt
> >> Cette sortie de dmesg n'est pas parlante, il en faudrait une après le
> >> boot, et le mieux une lors d'une erreur disque.
> >
> > Voici :
> > http://www.vaugham.eu/dmesg-1.txt
> > - réalisé immédiatement après le boot en mode console (CTRL-A LT-F1)
avant le
> > login KDE.
> > - le controlleur SCSI ne sert plus à rien pour l'instant.
>
> Il n'y a pas d'erreur dans la sortie de dmesg.
>
> Par contre, tu utilises un vieux noyau compilé pour les 486 mono-CPU,
> sur une machine avec un AMD dual-core.
>
> Tu pourrais essayer avec un noyau plus récent compilé pour AMD avec le
> support SMP/Multi-core.
>
> Il y en a plusieurs ici
> ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

D'ici un ou deux jours je vais ajouter un noyau smp et te tiendrai au
courant sur le lessage d'erreur car la machine est en production.

C'est toujours au sujet du message d'erreur "somme MD5 incohérente".

Je résume :
- Une recherche de badblocks sur le disque n'a rien donné.
- L'installation d'origine n'avait pas été faite avec un noyau smp.

J'ai donc installé différents noyaux smp :
- kernel-image-2.6-686-smp
- linux-image-2.6-k7-smp

Malheureusement j'ai toujours le même message d'erreur "somme MD5
incohérente" sur ces paquets :
- linux-image-2.6-686-smp
- kernel-image-2.6-amd64-k8-smp
- flightgear

# uname -a
Linux mach07 2.6.18-6-k7 #1 SMP Mon Aug 18 09:20:26 UTC 2008 i686 GNU/Linux

Le disque semblant nickel et le noyau correct, dans quelle autre direction
me conseilleriez-vous de m'orienter?

--
Cordialement,

Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Etch - aptitude install : somme de contrôle MD5 incohérente

8 réponses

Veuillez sélectionner un problème