Ethernet sur du cablage telephonique numeris interne ?
12 réponses
Renaud Guerin
Bonjour,
Ayant eu une installation Numeris Duo chez moi pendant quelques mois
(avant l'arrivée de l'ADSL), j'aimerais pouvoir réutiliser les prises
murales RJ45 qui ont été posées pour le Numeris afin de faire de
l'Ethernet 10/100.
Ces prises murales sont branchées sur des paires inutilisées des gaines
téléphoniques classiques, où passe également la ligne de téléphone.
J'ai donc changé le câblage des prises RJ45 pour utiliser les broches
1,2,3 et 6 (c'est bien ça ?)
Malheureusement, la connexion n'arrive pas à passer entre mon switch
ethernet situé dans une pièce, et un pc portable branché dans le local
de l'arrivée FT (il y a à vue de nez 10/20m de fil, avec certes une
coupure : il y a un boitier de dérivation entre les deux)
Résultat : par intermittence on a une connexion 10Mbps, mais ça dure pas
plus d'une seconde.
J'ai essayé de désactiver l'autonégotiation ethernet et de forcer en
10Mbps half duplex, mais ça ne change rien.
Je me demande donc si c'est le cablage téléphonique interne, qui
fonctionnait pour le bus S0 Numeris (192Kbps je crois), qui serait
inadapté pour faire de l'Ethernet.
Je ne crois pas que ce soit torsadé dans la gaine, mais quand même, sur
10/20 m de distance je pensais que ça pourrait passer même sans du Cat5!
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du SYT1 sur une courte distance. Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier) Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Tu ne confonds pas avec le 298 ? Didier.
On Sun, 7 Sep 2003 11:57:18 +0200, "Baron" <interferences@wanadoo.fr>
wrote:
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du
SYT1 sur une courte distance.
Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses
caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du SYT1 sur une courte distance. Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier) Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Tu ne confonds pas avec le 298 ? Didier.
Jacques Christ
On Mon, 08 Sep 2003 22:02:36 +0200, Didier wrote:
On Sun, 7 Sep 2003 11:57:18 +0200, "Baron" wrote:
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du SYT1 sur une courte distance. Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier) Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Tu ne confonds pas avec le 298 ? Didier.
Je persiste et je signe : Oui, les câbles série 278 (spécification L.121) sont torsadés. La spécification technique indique d'ailleurs que les pas de torsades (différents pour chaque paire ou quarte pour minimiser la diaphonie) sont laissés au choix du constructeur. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On Mon, 08 Sep 2003 22:02:36 +0200, Didier
<mapsd.berlandmaps@wanadoo.fr> wrote:
On Sun, 7 Sep 2003 11:57:18 +0200, "Baron" <interferences@wanadoo.fr>
wrote:
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du
SYT1 sur une courte distance.
Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses
caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Tu ne confonds pas avec le 298 ?
Didier.
Je persiste et je signe : Oui, les câbles série 278 (spécification
L.121) sont torsadés. La spécification technique indique d'ailleurs
que les pas de torsades (différents pour chaque paire ou quarte pour
minimiser la diaphonie) sont laissés au choix du constructeur.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Le 278 n'est pas torsadé donc cela ne marchera pas. A la rigeure sur du SYT1 sur une courte distance. Baron
Contre-vérité flagrante. Le câble type L278 _est_ torsadé. De plus ses caractéristiques de transmission sont supérieures à celles du SYT1. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier) Il me semble aussi que le 278 n'est pas torsadé.
Tu ne confonds pas avec le 298 ? Didier.
Je persiste et je signe : Oui, les câbles série 278 (spécification L.121) sont torsadés. La spécification technique indique d'ailleurs que les pas de torsades (différents pour chaque paire ou quarte pour minimiser la diaphonie) sont laissés au choix du constructeur. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
