--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Dans son message news:uTktV4r$, Bernard Lempel a suggéré:
Bonjour,
Rendez-vous à dans 6 mois. :-) Il faut dire que quand j'ai vu la tête du bonhomme complètement fragmentée, je me suis posé des questions. Est-ce moi qui ait un IE7 particulièrement performant, ou bien ai-je mal regardé mes images ? (étonnant pour un photographe) Je n'ai pas regardé le reste du test, la cause était entendue.
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
Bonjour Bernard et les autres,
De plus ce test se base sur le test acid 2 pour le respect des standards. Dans ce domaine il est vrai qu'IE7 n'est pas au top. Pour réussir ce test faut passer à IE8. Mais bon quoiqu'il en soit ce test date car actuellement nous en sommes au test Acid3 et apparemment seule opéra en version 9.5 le réussirait à pratiquement 100%.
Ensuite concernant la vitesse d'exécution de Javascript j'ai un gros gros doute sur les 46626 ms pour IE7 par rapport à ses concurrents.
Enfin en ce qui me concerne suit sous IE7 pour le moment ( avant de tester IE8 mais mon seul souci est qu'IE8 est pour l'instant en anglais ).
Et enfin je rejoins l'avis de Claude pour ce test que je trouve également bidon tout comme le sont ceux des tests antivirus, parefeu et bien d'autres.
Je crois que c'est à chacun de juger selon son expérience professionnelle ou personnelle et de se faire sa propre opinion.
Ensuite pour Hubert Opéra est gratuit oui : http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/navigateur/fiches/61.html
"Le Claude" a écrit dans le message de news: OvQuTIr$
Salut,
Avant d'ouvrir le lien, je connaissais déjà le résultat : imaginons un testeur qui trouverait qu'IE 7 est le mieux, il serait immédiatement voué aux pires gémonies ! Ce test n'est que du pipeau, il ressort tous les 6 mois avec les mêmes résultats. Il y a belle lurette que 01.Net ne racontes que des contre vérités pour créer du scoop et nous faire admirer ses pubs...-:))) -- Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dans son message news:uTktV4r$IHA.524@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
Bernard Lempel <Lempel.Bernard@orange.fr> a suggéré:
Bonjour,
Rendez-vous à dans 6 mois.
:-)
Il faut dire que quand j'ai vu la tête du bonhomme complètement
fragmentée, je me suis posé des questions. Est-ce moi qui ait un IE7
particulièrement performant, ou bien ai-je mal regardé mes images ?
(étonnant pour un photographe)
Je n'ai pas regardé le reste du test, la cause était entendue.
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
Bonjour Bernard et les autres,
De plus ce test se base sur le test acid 2 pour le respect des
standards. Dans ce domaine il est vrai qu'IE7 n'est pas au top. Pour
réussir ce test faut passer à IE8. Mais bon quoiqu'il en soit ce test
date car actuellement nous en sommes au test Acid3 et apparemment seule
opéra en version 9.5 le réussirait à pratiquement 100%.
Ensuite concernant la vitesse d'exécution de Javascript j'ai un gros
gros doute sur les 46626 ms pour IE7 par rapport à ses concurrents.
Enfin en ce qui me concerne suit sous IE7 pour le moment ( avant de
tester IE8 mais mon seul souci est qu'IE8 est pour l'instant en
anglais ).
Et enfin je rejoins l'avis de Claude pour ce test que je trouve
également bidon tout comme le sont ceux des tests antivirus, parefeu et
bien d'autres.
Je crois que c'est à chacun de juger selon son expérience
professionnelle ou personnelle et de se faire sa propre opinion.
Ensuite pour Hubert Opéra est gratuit oui :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/navigateur/fiches/61.html
"Le Claude" <Claude.Charneau.amarantes@Wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: OvQuTIr$IHA.3756@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Salut,
Avant d'ouvrir le lien, je connaissais déjà le résultat :
imaginons un testeur qui trouverait qu'IE 7 est le mieux, il serait
immédiatement voué aux pires gémonies ! Ce test n'est que du pipeau,
il ressort tous les 6 mois avec les mêmes résultats. Il y a belle
lurette que 01.Net ne racontes que des contre vérités pour créer du
scoop et nous faire admirer ses pubs...-:)))
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : mn.7a4d7d88b597e985.12355@free.fr...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui
qui accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Dans son message news:uTktV4r$, Bernard Lempel a suggéré:
Bonjour,
Rendez-vous à dans 6 mois. :-) Il faut dire que quand j'ai vu la tête du bonhomme complètement fragmentée, je me suis posé des questions. Est-ce moi qui ait un IE7 particulièrement performant, ou bien ai-je mal regardé mes images ? (étonnant pour un photographe) Je n'ai pas regardé le reste du test, la cause était entendue.
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
Bonjour Bernard et les autres,
De plus ce test se base sur le test acid 2 pour le respect des standards. Dans ce domaine il est vrai qu'IE7 n'est pas au top. Pour réussir ce test faut passer à IE8. Mais bon quoiqu'il en soit ce test date car actuellement nous en sommes au test Acid3 et apparemment seule opéra en version 9.5 le réussirait à pratiquement 100%.
Ensuite concernant la vitesse d'exécution de Javascript j'ai un gros gros doute sur les 46626 ms pour IE7 par rapport à ses concurrents.
Enfin en ce qui me concerne suit sous IE7 pour le moment ( avant de tester IE8 mais mon seul souci est qu'IE8 est pour l'instant en anglais ).
Et enfin je rejoins l'avis de Claude pour ce test que je trouve également bidon tout comme le sont ceux des tests antivirus, parefeu et bien d'autres.
Je crois que c'est à chacun de juger selon son expérience professionnelle ou personnelle et de se faire sa propre opinion.
Ensuite pour Hubert Opéra est gratuit oui : http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/navigateur/fiches/61.html
"Le Claude" a écrit dans le message de news: OvQuTIr$
Salut,
Avant d'ouvrir le lien, je connaissais déjà le résultat : imaginons un testeur qui trouverait qu'IE 7 est le mieux, il serait immédiatement voué aux pires gémonies ! Ce test n'est que du pipeau, il ressort tous les 6 mois avec les mêmes résultats. Il y a belle lurette que 01.Net ne racontes que des contre vérités pour créer du scoop et nous faire admirer ses pubs...-:))) -- Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bernard Lempel
Bonjour,
Tout ça rien que pour faire le coq. :-)
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Rantanplan" a écrit dans le message de news: uvj$$mt$
2 fois plus vite pour faire quoi ? ton collègue fera quoi de plus ? on connait combien des possibilités d' Excel 10 % ? et on se sert de combien de ces 10 % ? connexion 10 fois 100 fois plus rapide idem pour faire quoi ?
Bonjour,
Tout ça rien que pour faire le coq.
:-)
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Rantanplan" <Mr.Rantanplan@huitplusun.fr> a écrit dans le message de news:
uvj$$mt$IHA.4368@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
2 fois plus vite pour faire quoi ?
ton collègue fera quoi de plus ?
on connait combien des possibilités d' Excel 10 % ? et on se sert de
combien de ces 10 % ?
connexion 10 fois 100 fois plus rapide idem pour faire quoi ?
"Rantanplan" a écrit dans le message de news: uvj$$mt$
2 fois plus vite pour faire quoi ? ton collègue fera quoi de plus ? on connait combien des possibilités d' Excel 10 % ? et on se sert de combien de ces 10 % ? connexion 10 fois 100 fois plus rapide idem pour faire quoi ?
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Averell nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g83sib$cmm$, les doux mélismes suivants :
De votre part surtout monsieur le troll obsédé aux oreilles d'ânes.
Ce (pauvre) type est dans Ma fossàlisier depuis quasiment 10 ans... Et si tu faisais la même chose, au lieu de lui répondre tes sempiternelles conneries ?... Voilà une bonne idée que ce serait...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Averell nous susurrait, le vendredi
15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g83sib$cmm$1@registered.motzarella.org>, les
doux mélismes suivants :
De votre part surtout monsieur le troll obsédé aux oreilles d'ânes.
Ce (pauvre) type est dans Ma fossàlisier depuis quasiment 10 ans...
Et si tu faisais la même chose, au lieu de lui répondre tes
sempiternelles conneries ?...
Voilà une bonne idée que ce serait...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Averell nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g83sib$cmm$, les doux mélismes suivants :
De votre part surtout monsieur le troll obsédé aux oreilles d'ânes.
Ce (pauvre) type est dans Ma fossàlisier depuis quasiment 10 ans... Et si tu faisais la même chose, au lieu de lui répondre tes sempiternelles conneries ?... Voilà une bonne idée que ce serait...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
