Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme"
sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête
de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne
NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JacK
In news:OWdAE$, Hello Daniel92 who typed/qui écrivait:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= 'lut,
Soit tu postes depuis l'interface Web du NG, soit tu utilises un lecteur de News tel MesNews que tu lances à travers un proxysocks à l'aide de SocksCap32. Explications sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
In news:OWdAE$38EHA.208@TK2MSFTNGP12.phx.gbl, Hello
Daniel92 <QuelleGalere@ole6news.fr> who typed/qui écrivait:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme"
sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête
de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne
NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées,
Daniel.
=============
'lut,
Soit tu postes depuis l'interface Web du NG, soit tu utilises un lecteur de
News tel MesNews que tu lances à travers un proxysocks à l'aide de
SocksCap32.
Explications sur Optimix.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
In news:OWdAE$, Hello Daniel92 who typed/qui écrivait:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= 'lut,
Soit tu postes depuis l'interface Web du NG, soit tu utilises un lecteur de News tel MesNews que tu lances à travers un proxysocks à l'aide de SocksCap32. Explications sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Régis Caspar
Daniel92 wrote:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf.
http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
-- Régis Caspar
Daniel92 wrote:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme"
sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête
de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne
NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées,
Daniel.
=============
Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf.
http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf.
http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
-- Régis Caspar
Régis Caspar
Régis Caspar wrote:
Daniel92 wrote:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= >
Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf. http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter... Une autre solution consite à installer un serveur NNTP en local et à relayer les news en modifiant auxpassages les entetes.
Pour les sites web, Tor est un bon outils en tout cas.
-- Régis Caspar, qui reposte via Tor car pas déconnecté du NNTP de Free avant...
Régis Caspar wrote:
Daniel92 wrote:
Bonsoir,
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme"
sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête
de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne
NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées,
Daniel.
============= >
Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf.
http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role
whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a
pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Une autre solution consite à installer un serveur NNTP en local et à
relayer les news en modifiant auxpassages les entetes.
Pour les sites web, Tor est un bon outils en tout cas.
--
Régis Caspar, qui reposte via Tor car pas déconnecté du NNTP de Free
avant...
Pour des raisons de Sécurité, je cherche à être un peu plus "anonyme" sur certains Sites et Newsgroups. Comment puis-je avoir dans l'entête de mes messages OE6 quelque chose de plus discret dans la ligne NNTP-Posting-Host , comme je le vois sur certains autres entêtes?
Ma config Windows XP home, pas de réseau privé ou local.
Merci pour vos idées, Daniel. ============= >
Vous pouvez probablement passer par un proxy (Tor par exemple cf. http://tor.eff.org/). Ce message servira de test ;)
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter... Une autre solution consite à installer un serveur NNTP en local et à relayer les news en modifiant auxpassages les entetes.
Pour les sites web, Tor est un bon outils en tout cas.
-- Régis Caspar, qui reposte via Tor car pas déconnecté du NNTP de Free avant...
Régis Caspar
Régis Caspar wrote:
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
-- Régis Caspar
Régis Caspar wrote:
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role
whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a
pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de
"tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le
NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est pas
mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
-- Régis Caspar
JacK
In news:41dc88ca$0$31517$, Hello Régis Caspar <regis.caspar+ who typed/qui écrivait:
Régis Caspar wrote:
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL, sockscap32 et Privoxy ;)
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/01/04/29593.aspx -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
In news:41dc88ca$0$31517$626a14ce@news.free.fr, Hello
Régis Caspar <regis.caspar+news@gmail.com> who typed/qui écrivait:
Régis Caspar wrote:
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role
whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird
n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de
"tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le
NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est
pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL,
sockscap32 et Privoxy ;)
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/01/04/29593.aspx
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
In news:41dc88ca$0$31517$, Hello Régis Caspar <regis.caspar+ who typed/qui écrivait:
Régis Caspar wrote:
Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL, sockscap32 et Privoxy ;)
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/01/04/29593.aspx -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Rick HORET
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais:
Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL, sockscap32 et Privoxy ;)
J'ai déjà testé CAWS... Tor est-il supérieur/équivalent/inférieur ?
@+
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies anonymes pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un proxysocks local pour connecter d'autres applications soit directement quand elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand elles ne sont pas socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les proxies qui sont déterminés et changés automatiquement à travers un réseau de serveurs. Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un peu comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par exemple poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
In news:%23b7F8o$8EHA.208@TK2MSFTNGP12.phx.gbl, Hello
Rick HORET <Rick@Horet.com> who typed/qui écrivait:
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais:
Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient
OpenSSL, sockscap32 et Privoxy ;)
J'ai déjà testé CAWS...
Tor est-il supérieur/équivalent/inférieur ?
@+
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies anonymes
pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un
proxysocks local pour connecter d'autres applications soit directement quand
elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand elles ne sont pas
socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les proxies qui sont
déterminés et changés automatiquement à travers un réseau de serveurs.
Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un peu
comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très
longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par exemple
poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
J'ai déjà testé CAWS... Tor est-il supérieur/équivalent/inférieur ?
@+
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies anonymes pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un proxysocks local pour connecter d'autres applications soit directement quand elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand elles ne sont pas socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les proxies qui sont déterminés et changés automatiquement à travers un réseau de serveurs. Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un peu comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par exemple poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Daniel92
"JacK" a écrit dans le fil : http://groups.google.fr/groups?threadm=OWdAE$
: Régis Caspar who typed/qui écrivait: : > Régis Caspar wrote: : >> Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role : >> whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird : >> n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter... : > : > Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de : > "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le : > NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est : > pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx). : : Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL, : sockscap32 et Privoxy ;)
** Je vais faire des essais ... une fois que j'aurais (un peu près) tout compris. Je continue à suivre le Fil, merci déjà pour ces premières informations.
Daniel. ====
"JacK" a écrit dans le fil :
http://groups.google.fr/groups?threadm=OWdAE$38EHA.208@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
: Régis Caspar who typed/qui écrivait:
: > Régis Caspar wrote:
: >> Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role
: >> whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird
: >> n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter...
: >
: > Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de
: > "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le
: > NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est
: > pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx).
:
: Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL,
: sockscap32 et Privoxy ;)
** Je vais faire des essais ... une fois que j'aurais (un peu près)
tout compris. Je continue à suivre le Fil, merci déjà pour ces
premières informations.
"JacK" a écrit dans le fil : http://groups.google.fr/groups?threadm=OWdAE$
: Régis Caspar who typed/qui écrivait: : > Régis Caspar wrote: : >> Le test n'est pas très concluant, pourtant Tor joue son role : >> whatismyip.com ne me renvoi pas mon NNTP-posting-Host. Thunderbird : >> n'a pas l'air d'utiliser le proxy pour se connecter... : > : > Je corrige cela fonctionne parfaitement, c'est moi qui avait oublié de : > "tuer" ma connection normale (sans Tor) préalablement... cf. le : > NNTP-Posting-Host de mon message précédent 66.xxx.xxx.xxx qui n'est : > pas mon IP (81.xxx.xxx.xxx). : : Tor fonctionne en effet puisque c'est un package qui contient OpenSSL, : sockscap32 et Privoxy ;)
** Je vais faire des essais ... une fois que j'aurais (un peu près) tout compris. Je continue à suivre le Fil, merci déjà pour ces premières informations.
Daniel. ====
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais:
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies anonymes pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un proxysocks local pour connecter d'autres applications soit directement quand elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand elles ne sont pas socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les proxies qui sont déterminés et changés automatiquement à travers un réseau de serveurs. Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un peu comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par exemple poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP.
OK... Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0 Je suis avec une FreeBox configurée en routeur. C'est à cause de cette config ?
@+
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais:
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies
anonymes pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur
rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un
proxysocks local pour connecter d'autres applications soit
directement quand elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand
elles ne sont pas socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les
proxies qui sont déterminés et changés automatiquement à travers un
réseau de serveurs.
Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un
peu comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très
longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par
exemple poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP.
OK...
Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0
Je suis avec une FreeBox configurée en routeur.
C'est à cause de cette config ?
Caws utilise un proxy local HTTP pour se connecter à des proxies anonymes pour le surf que tu peux choisir en fonction de leur rapidité.
Tor est un package qui utilise d'une part un proxy local HTTP et un proxysocks local pour connecter d'autres applications soit directement quand elle le permettent, soit à travers sockscap32 quand elles ne sont pas socksifiables nativement. Tu ne peux choisir les proxies qui sont déterminés et changés automatiquement à travers un réseau de serveurs. Il inclut privoxy qui est un filtre web puissant et configurable, un peu comme Proxomiton ou Webwasher.
Perso, j'utilise CAWS depuis un bon moment et SocksCap32 depuis très longtemps pour certaines applications quand j'en ai besoin, par exemple poster sur des NG à risque avec MesNews sans laisser mon IP.
OK... Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0 Je suis avec une FreeBox configurée en routeur. C'est à cause de cette config ?
@+
JacK
In news:41dd5b07$0$7715$, Hello Pilou <Pilou> who typed/qui écrivait:
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais: OK... Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0 Je suis avec une FreeBox configurée en routeur. C'est à cause de cette config ?
@+
Probablement, il faut configurer ton routeur et ton éventuel firewall pour autoriser les ICMP requests OUT. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
In news:41dd5b07$0$7715$636a15ce@news.free.fr, Hello
Pilou <Pilou> who typed/qui écrivait:
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais:
OK...
Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0
Je suis avec une FreeBox configurée en routeur.
C'est à cause de cette config ?
@+
Probablement, il faut configurer ton routeur et ton éventuel firewall pour
autoriser les ICMP requests OUT.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
In news:41dd5b07$0$7715$, Hello Pilou <Pilou> who typed/qui écrivait:
Bonjour/soir, *JacK* tu nous disais: OK... Merci pour ces précisions !
Au sujet de CAWS, tous les proxies ont un ping de 0 Je suis avec une FreeBox configurée en routeur. C'est à cause de cette config ?
@+
Probablement, il faut configurer ton routeur et ton éventuel firewall pour autoriser les ICMP requests OUT. -- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
