Bonjour,
J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la
sunrise.
Sur un dizaine de noms déposés , j'en ai 3 qui ont été attribué à des
sociétés à chypre ou en lithuanie.
De plus, les noms en question sont relatifs à des marques déposées.
Résultats : pour tenter de récupérer les noms, les procèdures ADR à
l'encontre de l'eurid sont soumises à des taxes de 1990 euros pour un
arbitre et 3990 euros si l'on veut 3 arbitres. Tout cela sans être sur
d'avoir gain de cause.
Ce sont des tribunaux tcheques qui sont habilités à juger.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
Merci de témoigner si vous avez rencontré des cas douteux.
Bonjour, J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la sunrise.
J'ai dépose 2 domaines pour une agence immo pendant la sunrise. Avec Kbis et tout le tralala où le nom apparait clairement.
C'était en mars, et là je reçois des mails (on est en octobre hein) m'indiquant que les 2 domaines ont été rejetés, par manque de "preuves" de la propriété du nom Personne d'autre n'avait fait de demandes pour ces domaines.
Je vois pas ce que je peux fournir de plus q'un kbis ???
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
-- Seb. ASCA Informatique Suites logicielles et matérielles pour les PME http://www.asca-info.com
Stéf - Le 09/10/2006
Bonjour,
J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la
sunrise.
J'ai dépose 2 domaines pour une agence immo pendant la sunrise.
Avec Kbis et tout le tralala où le nom apparait clairement.
C'était en mars, et là je reçois des mails (on est en octobre hein)
m'indiquant que les 2 domaines ont été rejetés, par manque de "preuves"
de la propriété du nom
Personne d'autre n'avait fait de demandes pour ces domaines.
Je vois pas ce que je peux fournir de plus q'un kbis ???
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
--
Seb.
ASCA Informatique
Suites logicielles et matérielles pour les PME
http://www.asca-info.com
Bonjour, J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la sunrise.
J'ai dépose 2 domaines pour une agence immo pendant la sunrise. Avec Kbis et tout le tralala où le nom apparait clairement.
C'était en mars, et là je reçois des mails (on est en octobre hein) m'indiquant que les 2 domaines ont été rejetés, par manque de "preuves" de la propriété du nom Personne d'autre n'avait fait de demandes pour ces domaines.
Je vois pas ce que je peux fournir de plus q'un kbis ???
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
-- Seb. ASCA Informatique Suites logicielles et matérielles pour les PME http://www.asca-info.com
Spyou
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK agencetruc.eu - OK agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR agencemachin.eu - OK
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes,
j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK
agencetruc.eu - OK
agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR
agencemachin.eu - OK
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK agencetruc.eu - OK agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR agencemachin.eu - OK
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 10 oct 2006 at 11:53 GMT, Spyou a écrit :
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK agencetruc.eu - OK agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR agencemachin.eu - OK
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
Dom
Le mar, 10 oct 2006 at 11:53 GMT, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes,
j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK
agencetruc.eu - OK
agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR
agencemachin.eu - OK
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client
qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud
pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de
le contacter pour mutualiser tout ça.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK agencetruc.eu - OK agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR agencemachin.eu - OK
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
Dom
Spyou
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client
qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud
pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de
le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais
mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
mento
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
j'eusse posté un message a propos d'EurID (qui pour moi est toujours une usine a gaz) il y a quelques mois pour dénoncer les pratiques ou plus exactement son inertie devant des choses plus que suspecte.... A l'epoque on m'avait retorqué que tout etait normal et que les autres faisaient pareil, un simple constat cela ne s'est pas arrangé.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais
mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
j'eusse posté un message a propos d'EurID (qui pour moi est toujours une
usine a gaz) il y a quelques mois pour dénoncer les pratiques ou plus
exactement son inertie devant des choses plus que suspecte.... A l'epoque on
m'avait retorqué que tout etait normal et que les autres faisaient pareil,
un simple constat cela ne s'est pas arrangé.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
j'eusse posté un message a propos d'EurID (qui pour moi est toujours une usine a gaz) il y a quelques mois pour dénoncer les pratiques ou plus exactement son inertie devant des choses plus que suspecte.... A l'epoque on m'avait retorqué que tout etait normal et que les autres faisaient pareil, un simple constat cela ne s'est pas arrangé.
J1
Spyou wrote:
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
[...]
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Je partage tout à fait ce point de vue.
Ils m'ont refusé un domaine pour le motif suivant :
"Code de barres illisible (probablement car la lettre en-tête a été envoyé par télécopie (fax) entre les parties concernés)"
Quand on connaît le prix qui été appliqué en surcoût durant le sunrise, ça fait plaisir d'apprendre qu'à l'EURID ils ne se fatiguent pas à recopier le numéro sous le "code de barres" quand la douchette à "code de barres" n'a pas voulu reconnaître le document...
Détail supplémentaire ayant achevé mon jugement : j'ai reçu ce mail le 7 Avril, et il aurait donc fallu que je me débrouille pour qu'ils reçoivent l'ensemble du dossier avant le dimanche (sic) 9 avril. Joints par mails, ils ont évidemment refusé que je leur faxe la page "illisible".
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est "Price Waterhouse Coopers" mais je voudrais bien savoir qui a choisi cette équipe là (et surtout comment) pour gérer la validation des documents durant le sunrise.
-- J1
Spyou wrote:
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est
complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes,
j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
[...]
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Je partage tout à fait ce point de vue.
Ils m'ont refusé un domaine pour le motif suivant :
"Code de barres illisible (probablement car la lettre en-tête a été
envoyé par télécopie (fax) entre les parties concernés)"
Quand on connaît le prix qui été appliqué en surcoût durant le sunrise,
ça fait plaisir d'apprendre qu'à l'EURID ils ne se fatiguent pas à
recopier le numéro sous le "code de barres" quand la douchette à "code
de barres" n'a pas voulu reconnaître le document...
Détail supplémentaire ayant achevé mon jugement : j'ai reçu ce mail le 7
Avril, et il aurait donc fallu que je me débrouille pour qu'ils
reçoivent l'ensemble du dossier avant le dimanche (sic) 9 avril.
Joints par mails, ils ont évidemment refusé que je leur faxe la page
"illisible".
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est
"Price Waterhouse Coopers" mais je voudrais bien savoir qui a choisi
cette équipe là (et surtout comment) pour gérer la validation des
documents durant le sunrise.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
[...]
A en perdre son latin de betise, l'EURID.
Je partage tout à fait ce point de vue.
Ils m'ont refusé un domaine pour le motif suivant :
"Code de barres illisible (probablement car la lettre en-tête a été envoyé par télécopie (fax) entre les parties concernés)"
Quand on connaît le prix qui été appliqué en surcoût durant le sunrise, ça fait plaisir d'apprendre qu'à l'EURID ils ne se fatiguent pas à recopier le numéro sous le "code de barres" quand la douchette à "code de barres" n'a pas voulu reconnaître le document...
Détail supplémentaire ayant achevé mon jugement : j'ai reçu ce mail le 7 Avril, et il aurait donc fallu que je me débrouille pour qu'ils reçoivent l'ensemble du dossier avant le dimanche (sic) 9 avril. Joints par mails, ils ont évidemment refusé que je leur faxe la page "illisible".
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est "Price Waterhouse Coopers" mais je voudrais bien savoir qui a choisi cette équipe là (et surtout comment) pour gérer la validation des documents durant le sunrise.
-- J1
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 10 oct 2006 at 15:09 GMT, Spyou a écrit :
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
Bah nous on a repoussé des 4 pattes pouren faire passer (on en a fait 4 ou 5, pour 2 clients, je crois, en leur expliquant 200 fois qu'ils se faisaient couillonner, que ça valait pas ce prix là, ils ont voulu quand même ;-)), parcequ'on a senti venir que ça aller merder.
Mais lui semble en avoir fait une histoire personelle :)
Dom
Le mar, 10 oct 2006 at 15:09 GMT, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client
qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud
pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de
le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais
mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
Bah nous on a repoussé des 4 pattes pouren faire passer (on en a fait 4
ou 5, pour 2 clients, je crois, en leur expliquant 200 fois qu'ils se
faisaient couillonner, que ça valait pas ce prix là, ils ont voulu quand
même ;-)), parcequ'on a senti venir que ça aller merder.
Mais lui semble en avoir fait une histoire personelle :)
Sur le groupe gandi.general sur news.gandi.net il y a un de leurs client qui a eu un refus manifestement à tord lui aussi, et qui semble chaud pour monter un dossier contre l'eurid, vous devriez peut-etre essayer de le contacter pour mutualiser tout ça.
En fait, j'ai décrété que c'etait rien qu'un tas de cons et que j'avais mieux a faire que de me battre pour 3 francs 6 sous :)
Bah nous on a repoussé des 4 pattes pouren faire passer (on en a fait 4 ou 5, pour 2 clients, je crois, en leur expliquant 200 fois qu'ils se faisaient couillonner, que ça valait pas ce prix là, ils ont voulu quand même ;-)), parcequ'on a senti venir que ça aller merder.
Mais lui semble en avoir fait une histoire personelle :)
Dom
Petit Grasshopper
J1 wrote:
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est "Price Waterhouse Coopers"
PWC est un grand cabinet de consultants et de comptables.
Desproges a donné une définition intéressante : CONSULTANT : Se dit de celui qui consulte sa montre, te dit lheure, et te fait payer la prestation.
Toute ressemblance, ...
A+
J1 wrote:
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est
"Price Waterhouse Coopers"
PWC est un grand cabinet de consultants et de comptables.
Desproges a donné une définition intéressante :
CONSULTANT : Se dit de celui qui consulte sa montre, te dit lheure,
et te fait payer la prestation.
Remarque supplémentaire, je n'ai pas bien compris qui est "Price Waterhouse Coopers"
PWC est un grand cabinet de consultants et de comptables.
Desproges a donné une définition intéressante : CONSULTANT : Se dit de celui qui consulte sa montre, te dit lheure, et te fait payer la prestation.
Toute ressemblance, ...
A+
JéJé
Pour ma part, je suis persuadé que tout cela est monté de toute pièce par la technocratie Eurid/adr . En effet, quand on voit le coût d'une procèdure adr (allez sur adr.eu rubrique taxe et vous verrez qu'il faut 5000 euros pour récupérer un domaine avant sa mise en domaine public) on peut facilement comprendre l'intérêt de refuser. De plus, la plupart des refus sans motifs sont effectués alors qu'une seule demande a été déposée. Ca prouve bien qu'il y a du racket organisé. Personnellement, j'ai eu 4 refus sur 11 dépots et sur les 4 refus, j'en ai eu 1 en redéposant après la date de fin adr, 2 cybersquattés par l'université de lithuanie (voir whois ci-dessous) et 1 dont j'attend le 22 octobre à 0h00 pour le redéposer.
Si une pétition ou un groupe actif sur le sujet existe, merci de me le communiquer sur le NG
A part cela l'europe avance !!! <:-))
Whois du 'squatteur' Registrant Langue Lituanien Email : Contacts techniques Registrar Nom EU domain administrator Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Langue Lituanien Adresse Studentu 48A - 111 LT-51367 Kaunas Lituanie Téléphone +370.37353325 Télécopie +370.37300643 Email Bureau d'enregistrement accrédité Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Site Internet eu.domreg.lt Serveurs de nom ns1.domreg.lt ns2.domreg.lt
"Stéf" a écrit dans le message de news: 452a6de4$0$27394$
Bonjour, J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la sunrise.
Sur un dizaine de noms déposés , j'en ai 3 qui ont été attribué à des sociétés à chypre ou en lithuanie. De plus, les noms en question sont relatifs à des marques déposées. Résultats : pour tenter de récupérer les noms, les procèdures ADR à l'encontre de l'eurid sont soumises à des taxes de 1990 euros pour un arbitre et 3990 euros si l'on veut 3 arbitres. Tout cela sans être sur d'avoir gain de cause. Ce sont des tribunaux tcheques qui sont habilités à juger.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
Merci de témoigner si vous avez rencontré des cas douteux.
@ vous lire
Pour ma part, je suis persuadé que tout cela est monté de toute pièce par la
technocratie Eurid/adr . En effet, quand on voit le coût d'une procèdure adr
(allez sur adr.eu rubrique taxe et vous verrez qu'il faut 5000 euros pour
récupérer un domaine avant sa mise en domaine public) on peut facilement
comprendre l'intérêt de refuser. De plus, la plupart des refus sans motifs
sont effectués alors qu'une seule demande a été déposée. Ca prouve bien
qu'il y a du racket organisé.
Personnellement, j'ai eu 4 refus sur 11 dépots et sur les 4 refus,
j'en ai eu 1 en redéposant après la date de fin adr,
2 cybersquattés par l'université de lithuanie (voir whois ci-dessous)
et 1 dont j'attend le 22 octobre à 0h00 pour le redéposer.
Si une pétition ou un groupe actif sur le sujet existe, merci de me le
communiquer sur le NG
A part cela l'europe avance !!!
<:-))
Whois du 'squatteur'
Registrant
Langue Lituanien
Email : vilius@osystem.lt
Contacts techniques Registrar
Nom EU domain administrator
Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Langue Lituanien
Adresse Studentu 48A - 111
LT-51367 Kaunas
Lituanie
Téléphone +370.37353325
Télécopie +370.37300643
Email hostmaster@domreg.eu
Bureau d'enregistrement accrédité
Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Site Internet eu.domreg.lt
Serveurs de nom
ns1.domreg.lt
ns2.domreg.lt
"Stéf" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
452a6de4$0$27394$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la
sunrise.
Sur un dizaine de noms déposés , j'en ai 3 qui ont été attribué à des
sociétés à chypre ou en lithuanie.
De plus, les noms en question sont relatifs à des marques déposées.
Résultats : pour tenter de récupérer les noms, les procèdures ADR à
l'encontre de l'eurid sont soumises à des taxes de 1990 euros pour un
arbitre et 3990 euros si l'on veut 3 arbitres. Tout cela sans être sur
d'avoir gain de cause.
Ce sont des tribunaux tcheques qui sont habilités à juger.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
Merci de témoigner si vous avez rencontré des cas douteux.
Pour ma part, je suis persuadé que tout cela est monté de toute pièce par la technocratie Eurid/adr . En effet, quand on voit le coût d'une procèdure adr (allez sur adr.eu rubrique taxe et vous verrez qu'il faut 5000 euros pour récupérer un domaine avant sa mise en domaine public) on peut facilement comprendre l'intérêt de refuser. De plus, la plupart des refus sans motifs sont effectués alors qu'une seule demande a été déposée. Ca prouve bien qu'il y a du racket organisé. Personnellement, j'ai eu 4 refus sur 11 dépots et sur les 4 refus, j'en ai eu 1 en redéposant après la date de fin adr, 2 cybersquattés par l'université de lithuanie (voir whois ci-dessous) et 1 dont j'attend le 22 octobre à 0h00 pour le redéposer.
Si une pétition ou un groupe actif sur le sujet existe, merci de me le communiquer sur le NG
A part cela l'europe avance !!! <:-))
Whois du 'squatteur' Registrant Langue Lituanien Email : Contacts techniques Registrar Nom EU domain administrator Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Langue Lituanien Adresse Studentu 48A - 111 LT-51367 Kaunas Lituanie Téléphone +370.37353325 Télécopie +370.37300643 Email Bureau d'enregistrement accrédité Organisation KTU Informaciniu technologiju pletros institutas
Site Internet eu.domreg.lt Serveurs de nom ns1.domreg.lt ns2.domreg.lt
"Stéf" a écrit dans le message de news: 452a6de4$0$27394$
Bonjour, J'aimerai recenser ici les incidents suite au dépots de .eu durant la sunrise.
Sur un dizaine de noms déposés , j'en ai 3 qui ont été attribué à des sociétés à chypre ou en lithuanie. De plus, les noms en question sont relatifs à des marques déposées. Résultats : pour tenter de récupérer les noms, les procèdures ADR à l'encontre de l'eurid sont soumises à des taxes de 1990 euros pour un arbitre et 3990 euros si l'on veut 3 arbitres. Tout cela sans être sur d'avoir gain de cause. Ce sont des tribunaux tcheques qui sont habilités à juger.
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
Merci de témoigner si vous avez rencontré des cas douteux.
@ vous lire
- Sébastien -
Spyou - Le 10/10/2006
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK agencetruc.eu - OK agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR agencemachin.eu - OK
Je suis rassuré de voir que je suis pas le seul, mais ça me fait chier
d'abandonner... Moi c'était une agence immo TOTOIMMO On m'a refusé TOTOIMMO.EU et TOTO-IMMO.EU !!!
-- Seb. Webmaster SNT Société Nautique de la Trinité Sur Mer http://www.snt-voile.org
Spyou - Le 10/10/2006
J'ai un peu l'impression que c'est du racket et que l'eurid est complice.
J'ai le même sentiment.
c'est un vaste bordel, de toute facon. Sur une centaine de demandes, j'en ai
eu en gros 50%, dont des abérations du type :
agence-truc.eu - OK
agencetruc.eu - OK
agence-machin.eu - VA TE FAIRE VOIR
agencemachin.eu - OK
Je suis rassuré de voir que je suis pas le seul, mais ça me fait chier
d'abandonner...
Moi c'était une agence immo TOTOIMMO
On m'a refusé TOTOIMMO.EU et TOTO-IMMO.EU !!!
--
Seb.
Webmaster SNT
Société Nautique de la Trinité Sur Mer
http://www.snt-voile.org
